Bende van Nijvel

Het proces Herderliedstraat

28 Mei 1987

Op 28 mei 1987 word Eric Lammers vrijgesproken voor de dubbele WNP-moord van 18 februari 1982 in de Herderliedstraat te Anderlecht. Zijn kompaan Marcel Barbier wordt veroordeeld tot levenslange dwangarbeid. Lammers had zich nochtans tijdens de zitting versproken tegenover zijn advocaat Jean-Paul Dumont terwijl de advocaat van de slachtoffers erbij stond. Hij had het geluid nagebootst dat het slachtoffer maakte terwijl zijn keel overgesneden werd. De rechtbank maande de jury aan hiermee geen rekening te houden, omdat dit onder het beroepsgeheim van een cliënt met zijn advocaat valt. Zo kreeg Lammers toch nog een vrijspraak. De ex-vrouw van Madani Bouhouche, Anne Quittner, verklaarde "bij de familie Lammers, samen met Weykamp van het Front de la Jeunesse, het avondmaal te hebben gebruikt om de vrijspraak van Eric Lammers in de zaak van de Herderliedstraat te vieren".

Het proces Westland New Post

25 Januari 1988

Justitie zal de zaak van de privé-militie Westland New Post, die voor de rechtbank eindigde wegens de ophef die ze verwekte in de media, niet volledig kunnen ophelderen. Toen de zaak op 25 januari 1988 onderzocht werd door de 56ste correctionele kamer bij de rechtbank van eerste aanleg, vroeg het openbaar ministerie dat de rechtbank zich onbevoegd zou verklaren omdat de beschuldigingen betrekking hebben op politieke misdrijven die door een assisenhof berecht moeten worden en ook omdat de beschuldigden onder het militaire strafrecht vallen. Het openbaar ministerie heeft dus drie jaar nodig gehad, de duur van het onderzoek, om tot deze slotsom te komen.

In elk geval wordt commissaris Christian Smets van de Staatsveiligheid niet voor deze rechtbank gedaagd. De opmerking van mensen die daarover verwonderd zijn, weerlegt de voorzitster met de volgende woorden: "Sommige personen die hier aanwezig hadden moeten zijn, kwamen niet opdagen, omdat hun zaak niet bij de rechtbank aanhangig werd gemaakt." In zijn tussenkomst op 2 december 1983 merkte senator Roger Lallemand, die tevens advocaat is, verwonderd op: "Hoe zal die tot kolonel bevorderde agent kunnen ontsnappen aan een inbeschuldigingstelling voor betrokkenheid bij een privé-militie als hij zelf de leden opgeleid heeft?" De rechtbank volgde echter de verordening van het openbaar ministerie en de beslissing werd bevestigd door het Hof van Beroep. Uiteindelijk werd alles stilgelegd omdat de zaak verjaard was.

Het proces Telexen-diefstal

1 Oktober 1990

Toen de daders van de telexen-diefstal na een juridische processie van Echternach die zeven jaar aansleepte op 1 oktober 1990 voor een militaire rechtbank verschenen, was niemand nog in de waarheid geïnteresseerd. Latinus had steeds beweerd dat de diefstal op bevel van een buitenlandse geheime dienst was georganiseerd. De rechtbank wilde niet eens weten over welke geheime dienst het dan wel ging. Sterker nog, de zeven WNP-militairen die een daad van hoogverraad hebben gepleegd werden afgeschilderd als brave idealisten. Niemand, ook de beschuldigden en hun advocaten niet, kon zijn oren geloven toen auditeur Van Winsen in zijn vordering vergoelijkte dat de feiten al lang geleden plaatshadden, dat de inhoud van de telexen vrijwel zonder belang was en dat er in 1983 nog een grotere dreiging van de Sovjet-Unie uitging.

Bovendien waren de feiten volgens de auditeur al lang achterhaald en sinds 1988 zelfs verjaard. De auditeur vroeg de vrijspraak en de krijgsraad volgde hem, de zeven WNP'ers werden vrijgesproken. "WNP kon gevaarlijk geweest zijn en werd destijds op een hoopje geveegd met de CCC. Maar sindsdien is er ook een einde gekomen aan de Koude Oorlog en lijken de feiten minder ernstig dan toen, zodat criminele straffen niet meer op hun plaats zijn. De justitie heeft zich in deze zaak door haar eigen traagheid laten strikken."