Re: Boek: De Bende van Nijvel - verraad, manipulatie, geheime diensten

Alles heeft een reden... De autoritaire Leopold III bezorgt België tijdens WO II grote kopzorgen. Hij huwt tijdens de oorlog met een burgerdame, eerst in de kerk en nadien voor de wet (!) en haalt zich hiermee de woede op de hals van socialisten, communisten en ... liberalen. Ook de adel was niet gediend door zijn huwelijk met een burgerdame, enkel katholieken betuigden hem nog steun. Tijdens de oorlog, maar vooral kort na de oorlog is het koningshuis een politiek debat geworden en hierin moesten Boudewijn en Albert zich voorbereiden op hun toekomstige taken. Het is duidelijk dat de politiek hier een aanzienlijke rol heeft in gespeeld en dat bepaalde personen werden gebruikt en misbruikt om operaties te doen lukken of mislukken. En er zijn tal van "operaties" die hiervoor in aanmerking komen: bestrijding van het communisme, autoritaire staat, machtig leger, wapenhandel, diamanthandel, infiltratie (Big brother is watching you), medische labo's, hospitalen, bestrijden burgeroorlogen,...

122

Re: Boek: De Bende van Nijvel - verraad, manipulatie, geheime diensten

Spreek me tegen als ik het verkeerd heb, maar is Bouten dan niet van mening veranderd? In een eerder boek lachte hij Francis Dossogne nog weg toen die beweerde dat de Staatsveiligheid er achter zat; en nu zit de Staatsveiligheid er in de eerst plaats achter?

Re: Boek: De Bende van Nijvel - verraad, manipulatie, geheime diensten

Vandaag verscheen op De Morgen een heel goed opiniestuk over de complotdenker Richard Gage over 9/11 en over samenzweerders van complottheoriën in het algemeen. Vervang nu eens in het opiniestuk 9/11 door het Bende van Nijvel-dossier en Richard Gage door Guy Bouten en je krijgt identiek hetzelfde verhaal » www.demorgen.be

124

Re: Boek: De Bende van Nijvel - verraad, manipulatie, geheime diensten

Ik denk dat vele van de samenzweringtheoriën rond de Bende van Nijvel een eigen leven zijn gaan leiden en mede een van de oorzaken zijn dat de waarheid niet aan het licht komt. Een waarheid die misschien simpeler is dan we allemaal vermoeden. Na het herlezen van de artikels over Daniele Zucker en de Sudisten ben ik van mening dat de 'predateurs' theorie van Deprêtre toch voor een stuk hout snijdt.

Re: Boek: De Bende van Nijvel - verraad, manipulatie, geheime diensten

Gage zijn punten zijn reeds in 2006 ontkracht. Het instorten van de twee torens is normaal te verklaren. Toch blijft zo'n meneer Gage vervolgens nog jaren doorgaan met dezelfde punten of eigenlijk zijn het niet meer dan vragen. Gage doet dat voor een groot deel omdat hij er simpelweg zijn brood mee verdient. Daar zie ik dan inderdaad een overeenkomst tussen Gage en Bouten.

Re: Boek: De Bende van Nijvel - verraad, manipulatie, geheime diensten

Dit artikel van de Amerikaanse scepticus Michael Shermer zet haarfijn op een rij hoe je onzinnige complottheorieën identificeert »
www.michaelshermer.com/

Guy Bouten zou eens Michael Shermer moet interviewen in plaats van de zoveelste dolgedraaide crimineel met extreem-rechtse sympathieën.

127

Re: Boek: De Bende van Nijvel - verraad, manipulatie, geheime diensten

CleverTrevor, interessante link. Als je wat daar staat toepast op de officiele verklaring van 9/11, dan stel ik me toch veel vragen bij die officiele verklaring. Vooral punt 2, dus 19 simpele gasten die amper konden vliegen, spelen dit klaar in Amerika? Die hadden superkrachten de daders die dag waarschijnlijk. Er zijn nog ander punten maar dit is geen 9/11 forum.

Maar punt 2 geldt ook voor het Bende van Nijvel, een bende die 3 jaar moord waar heel het land op zoek naar is, (ook de onderwereld) blijft onvindbaar. Ook de premie van 10 miljoen frank is nog niet gevallen. Kunnen dit gewone gangsters geweest zijn?

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

Re: Boek: De Bende van Nijvel - verraad, manipulatie, geheime diensten

Complotters zijn soms vreemde jongens. Want is er een keer een echt complot, dan geloven ze het niet.

Re: Boek: De Bende van Nijvel - verraad, manipulatie, geheime diensten

Als een ex-Mossad spion een boek schrijft begin jaren 90 en daarin duidelijk maakt dat de WNP in opdracht van de Mossad, onder toezicht van het gladio netwerk aanslagen heeft gepleegd in België die op overvallen moesten lijken, om de bevolking en staat te manipuleren, dan lijkt mij dat wel een sterke aanwijzing. Die kerel heeft tal van onthullingen gedaan, dit was maar een klein hoofdstukje ervan.

Bouten heeft gelijk. En als je halstarrig een theorie gaat verdedigen dan krijg je al snel de stempel "complot-aanhanger". Alsof je dan in één keer ook daarmee een believer bent van Area 51, UFO's, Atlantis enzovoorts.

De waarheid is soms vreemder dan de dagelijkse realiteit.

Servo per Amikeco

Re: Boek: De Bende van Nijvel - verraad, manipulatie, geheime diensten

Is het dan soms toeval dat nogal wat lieden die in een Bende van Nijvel-complot geloven vaak ook bezig zijn/geïnteresseerd zijn/geloven in andere complotten? Ik noem dat de alternatieve scene. In onopgeloste is daar ook ruimte voor. Maar bv in het 9-11 staat vrijwel alles vast van a tot z. Als je dan tegen de wetenschappelijke bevindingen in toch een false flag blijft zien, dan pas je wat mij betreft in het hokje complotters.