Re: NAVO-dubbelbesluit

Er zijn nog meer betogingen geweest meer bepaald op:

24 maart 1983 in Florennes

http://0.t.cdn.belga.be/belgaimage:40587258:preview:watermark?v=554b48d2&m=gdcndeoa

http://3.t.cdn.belga.be/belgaimage:40588245:preview:watermark?v=554b48d2&m=khbhpamg

http://0.t.cdn.belga.be/belgaimage:40586234:preview:watermark?v=554b48d2&m=johilakc

This file picture dated 24 March 1983 is about the Euromissiles crisis. In 1977, Soviet Union equipped itself with middle range missiles thanks to a loophole in SALT I agreements (missiles which could reach Europe). NATO reacted by a double-track decision: first, the organization asked for a mutual limitation of medium-range missiles; then, in case of disagreement, NATO would deploy missiles in Europe. In October 1983, as Soviet Union had installed new missiles, weapons were deployed in Europe. On the picture: a demonstration against the installation of missiles at Florennes (Namur, Belgium).

Bron: Belga Photo Archives

29 april 1984 in Florennes

http://1.t.cdn.belga.be/belgaimage:40587159:preview:watermark?v=554b48d2&m=fehmhljp

This file picture dated 29 April 1984 is about the Euromissiles crisis. On the picture: a demonstration of 20.000 persons against the installation of missiles at Florennes (Namur, Belgium).

Bron: Belga Photo Archives

17 maart 1985 in Brussel

http://2.t.cdn.belga.be/belgaimage:40585797:preview:watermark?v=554b48d2&m=anlckfgk

http://0.t.cdn.belga.be/belgaimage:40587217:preview:watermark?v=554b48d2&m=olkimldd

http://2.t.cdn.belga.be/belgaimage:40587558:preview:watermark?v=554b48d2&m=ngmncpje

This file picture dated 17 March 1985 is about the Euromissiles crisis. On the picture: a demonstration against the missiles installed at Florennes.

Bron: Belga Photo Archives

14 september 1985 in Florennes

http://1.t.cdn.belga.be/belgaimage:40587669:preview:watermark?v=554b48d2&m=bpdpndcp

http://1.t.cdn.belga.be/belgaimage:40587144:preview:watermark?v=554b48d2&m=cecjnjik

This file picture dated 14 September 1985 is about the Euromissiles crisis. On the picture: an action led by the "Florennade" action group. Demonstrators had occupied the military domain of Florennes in order to protest against the missile installations.

Bron: Belga Photo Archives

20 oktober 1985 in Brussel

http://1.t.cdn.belga.be/belgaimage:40586805:preview:watermark?v=554b48d2&m=dodkhomj

This file picture dated 20 October 1985 is about the Euromissiles crisis. On the picture: a demonstration against the Euromissiles.

Bron: Belga Photo Archives

12

Re: NAVO-dubbelbesluit

Emmanuel Gerard, professor hedendaagse geschiedenis aan de faculteit Sociale Wetenschappen (*), kadert de Bende van Nijvel in de sfeer van de Koude Oorlog. "In die periode is er een nieuwe fase in de Koude Oorlog. Denk aan de kruisraketten, de vredesbetogingen. Bepaalde geheime diensten zouden bepaalde groepen hebben gestuurd en dat zou dan uit de hand zijn gelopen. Maar het blijven speculaties."

Lees hier het hele artikel » Nieuws

(*) Hij leidde ook het onderzoeksproject naar de moord op Julien Lahaut.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

Re: NAVO-dubbelbesluit

Thierry Debels, Vlaams non-fictie-auteur over financiële onderwerpen en voormalig medewerker van de studiedienst van Lijst Dedecker, heeft deze week de volgende uittreksels gepubliceerd over de ministerraad van 18 januari 1985. Vooral het laatste onderwerp aangehaald door de minister van Buitenlandse Zaken, Leo Tindemans, is interessant om weten. Op 15 januari 1985 had de CCC net een aanslag gepleegd op een NAVO-centrum in Woluwe. De eerstvolgende CCC-aanslag gebeurde pas enkele maanden later op 1 mei 1985.

http://nsm08.casimages.com/img/2016/05/19//16051901555314738714238980.jpg
http://nsm08.casimages.com/img/2016/05/19//16051901555314738714238979.jpg
http://nsm08.casimages.com/img/2016/05/19//16051901555314738714238978.jpg
http://nsm08.casimages.com/img/2016/05/19//16051901555314738714238977.jpg
http://nsm08.casimages.com/img/2016/05/19//16051901555214738714238976.jpg

Re: NAVO-dubbelbesluit

Martens: België zal raketten plaatsen - Stationeringsschema in maart bekend

Premier Wilfried Martens heeft gisteren aangekondigd dat België Amerikaanse kruisraketten zal plaatsen. „Tegen het einde van maart" zal de regering een schema bekendmaken voor de aankomst van de eerste zestien raketten. In totaal moet België volgens het NAVO-dubbelbesluit tegen 1987 48 kruisraketten opstellen.

“Wij zijn op een punt beland waar we (het dubbelbesluit) moeten uitvoeren," zei Martens op een persconferentie in Brussel. "Er is niet langer een evaluatie van wapenonderhandelingen tussen Oost en West waar de regering tot dusver de plaatsing heeft laten afhangen. Eind maart zal er een besluit worden genomen over het tijdschema voor de stationering van de eerste zestien raketten, Martens noemde dit een ‘radicale wijziging’ van het beleid. De premier voegde er aan toe dat de voorbereidingen op de basis Florennes ten zuiden van Brussel zullen voortgaan. Ook al is nog niet bekend wanneer de eerste raketten zullen aankomen.

NAVO-bondgenoten
Een Amerikaanse functionaris bij het hoofdkwartier van de NAVO wilde nog geen commentaar leveren op de uitlatingen van Martens. "Het Belgische raketstandpunt lijkt te evolueren. Wij willen zijn uitspraken nauwkeurig bestuderen," zei hij. De functionaris herhaalde dat Washington "steeds zeer duidelijk heeft gemaakt" dat het van België solidariteit met de andere NAVO-landen verwacht om alle 48 kruisraketten op te stellen.

De praktische consequentie van Martens’ uitlatingen is dat België niet zal voldoen aan het oorspronkelijke plaatsingsschema van de NAVO. Volgens welke de eerste kruisraketten half maart in België gestationeerd moeten worden.

Martens zei dat het besluit over het schema van de eerste plaatsingen eind maart zal worden genomen "in overleg met onze NAVO-bondgenoten".

Minister Leo Tindemans van Buitenlandse Zaken zal de diverse hoofdsteden bezoeken om over het schema te praten.

Voorwaarde
De kruisraketten zijn de eerste kernwapens die in België worden gestationeerd. "De NAVO mag verheugd zijn dat wij voor eind maart (over een plaatsingsschema) zullen beslissen en dat de periode van louter evaluatie is overgegaan in een duidelijk besluit (tot plaatsing) van de Belgische regering," zei Martens.

De premier sprak enkele uren na zijn terugkeer uit de Verenigde Staten, waar hij over de plaatsingsperikelen heeft gesproken met de Amerikaanse president Ronald Reagan. Zowel in België als de Verenigde Staten heerste na die bespreking grote verwarring over de Belgische houding ten aanzien van de raketten. Op zijn persconferentie in Brussel leek Martens erop gebrand te zijn duidelijkheid te verschaffen. Hij benadrukte de Belgische naleving van het dubbelbesluit van 1979 om 572 kruisraketten en Pershing-2’s in West-Europa te plaatsen als antwoord op de SS-20-raketten van de Sowjet-Unie.

Tot op heden had de regering-Martens een besluit over plaatsing laten afhangen van de vorderingen in wapenbeheersingsonderhandelingen tussen de Verenigde Staten en de Sowjet-Unie. Op de vraag waarom België die voorwaarde thans heeft laten vallen, antwoordde Martens: "Wij zijn op het punt aangekomen waar wij (het dubbelbesluit) moeten uitvoeren".

Bron: Reformatorisch Dagblad | 18 januari 1985

15

Re: NAVO-dubbelbesluit

Willy Claes was minister van Onderwijs en driemaal minister van Economische Zaken. Hij was in de regering-Dehaene minister van Buitenlandse Zaken en was ook van 1994 tot 1995 secretaris-generaal van de NAVO. In zijn memoires komt Wilfried Martens uitvoerig op deze periode terug:

"Toen het partijbureau van de Vlaamse socialisten op die fameuze woensdagmiddag 12 december 1979 bijeenkwam om over het Dubbelbesluit de knoop door te hakken, kreeg het staatsbelang gelukkig voorrang op de verdoken electorale strategieën. Minister van Economische Zaken Willy Claes had daar een grote verdienste in. Hij profileerde er zich als een van de meer staatsdragende politici."

"Er werd beslist dat de partij niet uit de regering zou stappen als die het Dubbelbesluit goedkeurde, op voorwaarde dat er aan het Belgische fiat een aantal kwalificaties werd verbonden. De regeling, die op een feitelijke instemming neerkwam, betekende politiek gezichtsverlies voor het duo Van Miert-Tobback. Beiden zagen er dan ook getekend uit toen ik ze diezelfde namiddag nog tegenkwam in het parlementaire halfrond. Op het moment van deze pijnlijke ontwikkeling, zat ik in de Wetstraat 16 met de overige ministers vol spanning te wachten op de uitkomst van het socialistisch spoedberaad."

"Tot mijn opluchting kwam Willy Claes daar rond halfdrie binnengewandeld met een voor de regering gunstig antwoord. Vanaf dan ging het snel. Simonet en Desmarets zetten koers naar het NAVO-beraad in Evere en maakten er de Belgische goedkeuring bekend. Ikzelf begaf mij naar de Kamer om er het standpunt van de regeling mee te delen. België beloofde uitdrukkelijk trouw te blijven aan de collegiale beslissing van het bondgenootschap en keurde het Dubbelbesluit om 572 Amerikaanse raketten voor middellange afstand in vijf West-Europese landen op te stellen goed."

"Anderzijds kondigde ik wel aan dat de opstelling van 48 kruisraketten in ons land afhankelijk werd gemaakt van een aantal modificaties, die ik meteen ook nader omschreef: ‘De ten uitvoerlegging van deze beslissing moet te allen tijde gewijzigd of opgeheven kunnen worden in functie van de vooruitgang van de onderhandelingen met de USSR, met tot doel het militair evenwicht te verzekeren en te stabiliseren op een zo laag mogelijk peil’."

Op 7 december 1987 sloten de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie het INF-Verdrag over de afschaffing van de middellangeafstandsraketten waardoor de twintig reeds geplaatste kruis-raketten teruggetrokken en vernietigd werden.

Louis Tobback was net als Karel Van Miert als fractieleider een "koele NAVO-minnaar" en verzette zich tegen de plaatsing van middellangeafstandsraketten op de militaire basis van Florenne. Het NAVO-dubbelbesluit van 12 december 1979 om 572 Amerikaanse raketten met enkelvoudige kernlading in Europa te plaatsen had grote tegenbetogingen tot gevolg. Het was de periode van de grootste protestmarsen in België ooit.

Bron: Apache | Walter De Smedt | 18 augustus 2016

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

Re: NAVO-dubbelbesluit

Martens belooft: Beslissing raketten einde maart gekend

Martens (bijgestaan door Tindemans) heeft bij zijn terugkeer uit Washington het Belgische regeringsstandpunt toegelicht waarmee hij deze week de wereldpers heeft gehaald: minister Tindemans zal de NATO-partners polsen over een andere begindatum dan maart 1985 voor de plaatsing van de eerste kruisraketten in Florennes. De kalender van de operatie zal tegen einde maart opgesteld en aan het Parlement medegedeeld worden. Maar maandag zal Martens al op de vragen van Tobback moeten antwoorden.

Bron: Het Laatste Nieuws | 18 januari 1985

17

Re: NAVO-dubbelbesluit

In het 'Terrorism Review' van de CIA van 2 december 1985 staat:

(...) Additional attacks by the CCC against US or NATO targets are still possible. The group warned of its intention to kill US military personnel after the attack on the NATO support facility, and it may yet carry out its threat. As long as controversy continues over deployment of NATO cruise missiles in Belgium, the potential West European role in the Strategic Defense Initiative program, and lack of success in arms control negotiations, the CCC and other Belgian terrorists may find it politically expedient to attack symbolic targets relating to these issues.

Bron: CIA Terrorism Review | 2 december 1985

Analysten bij de CIA zagen dus een verband tussen de (extreem-linkse) terreur ("the CCC and other Belgian terrorists") en de "controverse over het plaatsen van NATO raketten".

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

18

Re: NAVO-dubbelbesluit

In dit kader van Florennes, de tijdslijnen, de verschillende standpunten van politici ivm met de 16 en 48 kruisraketten en de nodige infrastructuurwerken zijn er interessante passages in de memoires van Martens. In het bijzonder de stukken tussen pagina 374 -397.

Wat blijkt? Volledig achter de rug van de regering hebben het Min. Van Landsverdediging en het Min. van Buitenlandse zaken de infrastructuurvoorbereidingen EN toezeggingen naar de Amerikaanse militaire autoriteiten reeds gedaan. Voordat de regering beslissingen had genomen over wel of niet plaatsen. Vreven zelf is dan maar met het volledige plan op de proppen gekomen.

Binnen de CVP was Swaelen tegen plaatsing, CVP-jongeren ook en vele partijgenoten Martens incluis. Tindemans was degene die de plannen voor Florennes op zak had, die wist dat die locatie belangrijk was en die de hoogdringendheid van plaatsing verdedigde. Dehaene was anti-Florennes. Gol oefende druk uit om de plaatsing door te laten gaan, onafhankelijk van de resultaten van de besprekingen tussen Rusland en de USA. De bevolking wilde er met 400.000 betogers niks van weten.

De druk intern binnen de regering moet enorm zijn geweest terwijl ze door de twee bovenstaande ministeries zwaar voor voldongen feiten werden gezet. Naar Reagan toe heeft de Belgische regering de plaatsing willen uitstellen en ze zijn daar met hun klikken en klakken buitengestuurd geweest. Reagan eiste onvoorwaardelijke uitvoering van de tijdslijn van landsverdediging en buitenlandse zaken.

Periode 15 maart 1985 ... 22 november 1985. Is de regering dan ook op andere manieren onder druk gezet geweest?

Het enige waarover met geen woord wordt gerept in de memoires van Martens, is wie er deze infrastructuurwerken in Florennes heeft uitgevoerd en over welke tijdsspanne. Lijkt me interessant om dat uit te vlooien omdat De Wit, Fourez, Lefère daar ergens een vinger aan de pols zouden kunnen gehad hebben. En dan verdwijnt denkelijk het toeval.

Dus weet iemand welke gronden onteigend zijn, welke de beton en staalboeren waren en welke bedrijven de werken uitvoerden? De planning en tijdsschema lag al vast bij Landsverdediging en Buitenlandse Zaken en zoiets kan je enkel doen als de betreffende bedrijven toen al in de loop zaten. Dus nog lang voordat de regering er weet van had...

Re: NAVO-dubbelbesluit

Mel33 wrote:

Vroeger had Nederland ook nog nucleaire artilleriegranaten en kernkoppen voor de Nike Hercules raketten, deze zijn al lang uitgefaseerd en officieel nooit in dienst geweest.

België heeft die ook gehad, ik heb ze nog moeten bewaken. Ze lagen in de kazerne van Düren, Duisland bij 13A (artillerie). Er was daar ook een Amerikaanse kazerne met twee eenheden, 5th US Army Artillery Group en 27th Ordnance Company (Special Ammunition).

Re: NAVO-dubbelbesluit

Uit het militair weekblad VOX nr. 14 van 8 april 1982:

https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/06//18120612495814738716026231.jpg
https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/06//18120612495914738716026233.jpg