Re: Visserhoedje

Verschillende beelden van de hoedjes/ een hoedje.

https://lh5.googleusercontent.com/-f8nr2fBoe10/VEP8CsGThqI/AAAAAAAAERs/ONwTip_xP94/s185/Hoedjes%2520-%2520kopie.jpg
Niet zo beste foto van beide hoedjes samen.

https://lh6.googleusercontent.com/-FS1NFU4D3bI/VEzRp13ixpI/AAAAAAAAEY8/i4Wg0K24nF8/s618/Hoedje%25202.png
Op de achtergrond zien we o.a. het siliconenpistool liggen.

https://lh5.googleusercontent.com/-6pk9cwGMWjE/VBnJt1HwbVI/AAAAAAAAEHQ/t3EeAk5cU1E/s633/evidenceroom%252014.jpg

62

Re: Visserhoedje

KDL wrote:

Wat weten we van verdachten met blond haar:
- Apostelos Popoulus is blond;
- Josiane Debruyn heeft jongensachtig geknipt blond haar;
- Is Eric Lammers ook niet blond?

Haemers en Van Esbroeck waren ook blond. Kennelijk was "de reus" (volgens sommigen waren er verschillende reuzen), volgens bronnen zouden er sommige laarzen dragen met hakken die hen groter deden lijken (Philippe De Staerke) blond en aangezien men het weet zal hij niet steeds een hoed hebben gedragen.

Lijkt me wel een detail dat je opmerkt als je overvallen wordt: dat iemand een hoed draagt en niet meer draagt. Of men had het bij en gooide het daar neer? XL is een grote maat. Hoed zal vooral interessant zijn voor iemand met dun haar of kalend/kaal. De oudere?

In elk geval draagt robotfoto nr 19 dit type hoedje.

Re: Visserhoedje

http://nsm08.casimages.com/img/2015/08/19//15081903184814738713519397.jpg

64

Re: Visserhoedje

Ils portaient des chapeaux de pêche

A deux reprises à deux ans d'intervalle, les tueurs, et probablement le même homme, ont commis la même négligence, celle d'égarer le chapeau léger qu'ils portaient sur la tête et de ne pas le ramasser. Première question: la négligence n'était-elle pas délibérée, destinée à égarer un peu plus les enquêteurs?

La première fois, en septembre 1983, après la tuerie du Colruyt de Nivelles, les policiers retrouvent un chapeau de toile comme en portent les pêcheurs. Deux ans plus tard, le 9 novembre 1985, après la tuerie du Delhaize d'Alost, un chapeau tombe malencontreusement de la poche d'un des tueurs: exactement le même que deux ans plus tôt à Nivelles.

Il est donc possible qu'il s'agisse d'un faux indice. Il est possible aussi que l'un des tueurs avait et a peut-être conservé l'habitude de porter ce type de chapeau de toile et de se promener avec ce type de couvre-chef vissé sur le crâne.

Et c'est le sens de l'appel que la Cellule Brabant wallon adresse au publicvia la DH: associé à d'autres indices, celui-ci peut-il également aider à identifier son propriétaire? De teinte beige/kaki, ces chapeaux made in China et 100 pc coton (lit-on sur l'étiquette) sont de la marque Colmaster. Et de grande taille: XL.

Selon les témoins, les trois tueurs qui formaient ce qu'on a appelé les tueurs du Brabant ont tous à un moment ou l'autre porté de tels chapeaux de pêcheurs ou de promeneurs en forêt. Les deux en possession des enquêteurs auraient appartenu non pas au Géant, plutôt à celui que la Cellule Brabant wallon surnomme encore - faute de mieux - Monsieur Tueur.

Rappelons qu'une prime de l'ordre de 247.900 euros est en principe toujours promise.

Bron: La Dernière Heure | Gilbert Dupont | 9 September 2003

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

Re: Visserhoedje

Over het hoedje gevonden in Aalst. Dit is achter de wagen van Dirk Nijs gevonden juist midden in het verlengde van de wagen er een meter of zo er achter. Volgens de vrouw van Dirk Nijs had de moordenaar van haar man en dochter dit hoedje op. Verder komt op het forum voor dat de reus met donkere pruik het hoedje ophad waarbij de tekening van de dader G15 opvalt met de donkere pruik.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

Re: Visserhoedje

De ‘reus’ verloor zijn muts in Aalst - Haren en vlekken kunnen leiden tot ontmaskering Nijvels bendelid

De kans bestaat dat de échte ‘reus’ van de Bende van Nijvel binnenkort toch wordt geïdentificeerd. De overvaller verloor zijn muts tijdens de bloedige aanslag op de Delhaize van Aalst op 9 november, waarbij acht klanten werden doodgeschoten. Aan de hand van deze muts zouden de speurders de bloedgroep van de ‘reus’ hebben kunnen bepalen. Of die van een andere dader. Want het is niet zeker dat de muts alleen door de ‘reus’ van de bende werd gedragen. De zweetvlekken en haren, die op het hoofddeksel werden aangetroffen, kunnen ook van iemand anders zijn. De vondst van de muts werd pas door de parketten van Nijvel en Dendermonde bekendgemaakt.

De muts is belangrijk, omdat ze totnogtoe het enige ‘tastbare’ spoor vormt in het onderzoek. Paul, de grote blonde kerel uit Waterloo (*), in wie de speurders aanvankelijk de fameuze ‘reus’ zagen omdat hij reeds eerder overvallen zou hebben gepleegd om cocaïne te kunnen kopen, heeft zijn vrijlating aan de muts te danken. Op verzoek van het gerecht werden de hoofdharen, die op de muts werden aangetroffen, met die van Paul vergeleken en het resultaat bleek negatief. Dankzij zweetvlekken op het hoofddeksel konden deskundigen ook de bloedgroep van (vermoedelijk) de ‘reus’ achterhalen. Ook deze bloedgroep stemde niet overeen met die van Paul.

Bron: Het Laatste Nieuws | 2 december 1985

(*) Ik zal binnenkort meer info posten over deze toenmalige verdachte.

67

Re: Visserhoedje

Is het: de "reus" verloor zijn muts in Aalst of de reus "verloor" zijn muts in Aalst ... is die muts/hoed thans nog het voorwerp van verder onderzoek, zij het met meer "professionele" middelen dan in 1985? Of is die ook zoek, zoals vele andere items?

68

Re: Visserhoedje

Bij mijn weten werden de DNA sporen op het hoedje vernietigd omdat voormalige speurders van de cel Jumet er een spelletje van maakten om met dat hoedje binnenhuis rond te lopen! Ik weet spijtig genoeg niet meer waar ik het gelezen heb (Bouten, Bulthé of Geens?).

Re: Visserhoedje

Gewoon op deze draad, enkele pagina's terug.

Re: Visserhoedje

Merovinger wrote:

De ‘reus’ verloor zijn muts in Aalst - Haren en vlekken kunnen leiden tot ontmaskering Nijvels bendelid

De kans bestaat dat de échte ‘reus’ van de Bende van Nijvel binnenkort toch wordt geïdentificeerd. De overvaller verloor zijn muts tijdens de bloedige aanslag op de Delhaize van Aalst op 9 november, waarbij acht klanten werden doodgeschoten. Aan de hand van deze muts zouden de speurders de bloedgroep van de ‘reus’ hebben kunnen bepalen. Of die van een andere dader. Want het is niet zeker dat de muts alleen door de ‘reus’ van de bende werd gedragen. De zweetvlekken en haren, die op het hoofddeksel werden aangetroffen, kunnen ook van iemand anders zijn. De vondst van de muts werd pas door de parketten van Nijvel en Dendermonde bekendgemaakt.

De muts is belangrijk, omdat ze totnogtoe het enige ‘tastbare’ spoor vormt in het onderzoek. Paul, de grote blonde kerel uit Waterloo (*), in wie de speurders aanvankelijk de fameuze ‘reus’ zagen omdat hij reeds eerder overvallen zou hebben gepleegd om cocaïne te kunnen kopen, heeft zijn vrijlating aan de muts te danken. Op verzoek van het gerecht werden de hoofdharen, die op de muts werden aangetroffen, met die van Paul vergeleken en het resultaat bleek negatief. Dankzij zweetvlekken op het hoofddeksel konden deskundigen ook de bloedgroep van (vermoedelijk) de ‘reus’ achterhalen. Ook deze bloedgroep stemde niet overeen met die van Paul.

Bron: Het Laatste Nieuws | 2 december 1985

Het CBW kon in december 1985 helemaal niet lachen met het uitlekken door het parket van Dendermonde van de informatie over de vondst van dit hoedje bij de feiten in Aalst. Zie de volgende toenmalige reactie op het bovenstaande artikel » Forum