11

LEO wrote:

Ze moeten eens doen waarvoor ze gekozen zijn , namelijk gerichte en terzake doende vragen stellen in plaats van dagen lang te mekkeren over een Soedanees!

Welgeteld één reactie vanuit kamer en senaat op een schrijven uitgaande één der nabestaanden van de Bende van Nijvel.

Zonder oorlogen zouden er weinig vluchtelingen zijn.

Maar de oorzaken pakken ze niet aan omwille van de machtige wapenindustrie die hen financieel goed uitkomt.

Angst voor terrorisme en vluchtelingen is ook een strategie vd spanning want bange mensen zijn minder opstandig en gemakkelijker onder controle te houden.

13

coconut wrote:

Een open vraag hierover aan het forum, niet zomaar een vraag. Ik stel die vraag met een doel.

We zijn ondertussen meer dan 30 jaar verder, hebben we ondertussen het gevoel dat het onderzoek heden ten dage in tegenstelling tot vroeger meer is geworden dan de bevolking sussen.
Een andere vraag, is het volgens u de taak van de slachtoffers en hun advocaten om justitie wakker te houden en via de media aan de logge vastgewortelde oude boom  van justitie te schudden .

Dat zijn geen 'open' maar 'suggestieve' vragen.
Je geeft in je vraagstelling al aan welk antwoord je wil krijgen.

club_le-happy-few wrote:

Zonder oorlogen zouden er weinig vluchtelingen zijn.

Maar de oorzaken pakken ze niet aan omwille van de machtige wapenindustrie die hen financieel goed uitkomt.

Angst voor terrorisme en vluchtelingen is ook een strategie vd spanning want bange mensen zijn minder opstandig en gemakkelijker onder controle te houden.

Dat dus. Even snel de analogie maken met De Bende. Vaak wordt gesteld dat de Rijkswacht de voornaamste verdachte is; omdat zij er achteraf beter van zijn geworden. Vandaag; nogal wat partijen (vooral dan extreem(rechts)) leven en herleven door de IS terreur. Dit betekent nog niet dat deze partijen ook actief daadwerkelijk achter deze aanslagen zitten (althans daar mogen we hopelijk vanuit gaan). Als je parallellen wil leggen met De Bende, zou je hieruit besluiten dat de Rijkswacht niet de actieve daders waren, maar men in deze kringen wel wist wat er gebeurde en men liet betijen omdat het wel in hun kraam paste. Bij dat soort dingen heb je nogal eens vaak actieve en passieve daders...