In zijn privéwoning te Biercée (Thuin) werd ook ingebroken begin de jaren '80. Het paar Piro-Laurent werd in deze zaak in 1984 veroordeeld voor recel.

Opmerking, de juwelier was een klant van de "Miss Bar".

In de loop van 1984 zou er een hold-up gepleegd zijn in de Rue de Fer in Namen. Ik probeer nog meer details te vinden over deze overval.

Was het niet bij de juwelier Ginion?

Leden:

• Iuseppe Natali, Hoei

• Edouard Donys (38), Namur. Het brein van de zwendel

• Raymond Dumenil (34), Charleroi

• Albert De Cock (32), Charleroi

Zwendel in machines opgedoekt in Wallonië

Donderdag heeft de onderzoeksrechter te Namen aanhoudingsbevelen uitgevaardigd tegen drie medeplichtigen in een belangrijke zwendel met machines voor openbare werken, waaronder kranen, vrachtwagens en vorkliften.

Dinsdag werd in deze affaire al Iuseppe Natali uit Hoei aangehouden. Hij wordt ervan beschuldigd een vrachtwagen, die in Brussel was gehuurd, te hebben laten verdwijnen. De wegreus werd gewoon verkocht in de Bondsrepubliek.

Woensdagavond dan vaardigde de rechter van instructie Marotte drie nieuwe bevelen tot aanhouding uit. Die konden evenwel niet ten uitvoer worden gebracht, vermits vergissingen in de processen-verbaal ertoe geleid hadden dat de termijn van 24 uur - de limiet voor vrijheidsberoving zonder dat een aanhoudingsbevel wordt uitgevaardigd - overschreden was. Het werd dan ook donderdag vooraleer het trio echt werd aangehouden.

Het betreft het brein achter de zaak, de 38-jarige Edouard Donys uit Namen. Hij hield, naar verluidt, bezig met de formaliteiten en bracht de verkopers in contact met de eventuele kandidaat-kopers. Voorts zijn er Raymond Dumenil (34) en Albert De Cock (32), beiden uit Charleroi. Het trio wordt beschuldigd van diefstal, valsheid in geschrifte en gebruikmaking ervan.

Bron: Gazet van Antwerpen |  19 September 1981

(*) Het zou interessant kunnen zijn om te weten waar dit restaurant was.

Er heeft een pizzarestaurant bestaan met de naam "Di Stefano Vito" in de Rue Dewez 8 in Namen [» Google Maps]. Vito Di Stefano heeft zijn pizzarestaurant - volgens een artikel van Le Soir - uitgebaat tot 1984.

(*) Het zou interessant kunnen zijn om te weten waar dit restaurant was.

Het casino van Namen werd maandagmorgen door een brand grotendeels verwoest. De precieze oorzaak van de brand kon door het parket van Namen nog niet vastgesteld worden, maar de mogelijkheid van brandstichting wordt niet uitgesloten geacht, rekening houdend met onenigheid tussen de vennoten van de concessiemaatschappij, die het casino onlangs overnam.

De brand werd omstreeks 5u ’s morgens ontdekt door een gebuur die een grote rookontwikkeling had opgemerkt. Hij alarmeerde dadelijk de brandweer, die met groot materiaal ter plaatse kwam. De pompiers drongen het gebouw binnen, waar de rook het aanvankelijk onmogelijk maakte vast te stellen waar het vuur precies woedde.

De pompiers begonnen dan maar de vleugel, waar men veronderstelde dat de vuurhaard zich bevond, te bespuiten toen plots het vuur uitsloeg en heel het gebouw in lichterlaaie zette. Het bleek al vlug een onmogelijke opgave nog iets te redden van de vleugel, waar zich de speelzaal en het restaurant bevonden. De brandweer van Namen, die inmiddels versterking had gekregen van de Civiele Bescherming, moest zich ertoe beperken de aanpalende gebouwen te vrijwaren.

De schade aan het gebouw loopt in de tientallen miljoenen. Het casino van Namen werd in 1911 gebouwd en was één van de belangrijkste casino’s van het land. Omdat de twee aanpalende zalen konden gevrijwaard worden, zouden de activiteiten van het casino reeds over enkele dagen kunnen hervat worden.

Bij de brand vielen er geen slachtoffers. Nadat de laatste klanten omstreeks half vier ’s nachts vertrokken waren, had men het gebouw gesloten.

Onderzoek

Maandagmorgen stapte het parket van Namen met onderzoeksrechter Marotte ter plaatse af. Volgens de eerste vaststellingen zou er slechts één vuurhaard, in de speelzaal, geweest zij. Het vuur zou geruime tijd gesmeuld hebben, wat de grote rookontwikkeling bij het ontdekken van de brand verklaart.

In het casino van Namen werken ongeveer 150 mensen, van wie 90 croupiers. Hun werkgelegenheid zou door de brand niet in het gedrang komen.

Het casino van Namen was in juni van dit jaar nog in de actualiteit gekomen, toen het schepencollege van Namen besloot de concessie af te staan aan een Frans-Belgische groep, geleid door de h. Michel Gonzales, gewezen inspecteur-generaal van spelen in Frankrijk. De groep van de h. Gonzales had het casino echter nog altijd niet effectief overgenomen. Het gebouw zelf is eigendom van de stad Namen en het was verzekerd voor 160 miljoen fr.

Bron: Gazet van Antwerpen | 4 November 1980

Naamse casino-brand in 1980 vermoedelijk kwaad opzet

Op 3 november 1980 werd het casino van Namen grotendeels door brand vernield. De schade beliep toen ongeveer 100 miljoen. Er volgde een zorgvuldig onderzoek dat echter heel veel tijd in beslag nam. Drie dagen voor de brand was de leiding van het speelhuis overgegaan in Franse handen, namelijk van Michel Gonzales, die voorheen als spelopziener werkzaam was, en Joseph Kaida, vriend van de onlangs vermoorde boef Francisci. Beide mannen onderhielden nauwe banden met de speelkringen in Frankrijk en Noord-Afrika.

Ofschoon het onderzoek geen enkele beweegreden heeft aangetoond staat toch een feit vast: het brandalarmsysteem werd ontkoppeld. Door wie? Men heeft er het raden naar. Een deskundige die met de zaak werd belast heeft zijn opdracht beëindigd en in zijn verlag heeft hij ongeval als mogelijke oorzaak uitgesloten. Alles wijst er volgens hem op dat de brand het gevolg is van een vrijwillige daad door middel van een tuig in de aard van een brandbom.

Bron: Gazet van Antwerpen | 18 Maart 1982

Bron: Acke

In het verhoor met de vrouw van Jean-Claude Jandrain (zie ook hier » Forum), is er sprake van een zekere Daniel Theunen. Hij was bevriend met Jandrain en heeft nog tijdje onderdak gekregen van hen. Hij was een para-commando die ten tijde van het verhoor (oktober 1985) in de buurt van Namen woonde.

Jandrain zelf wordt in Saint Servais gesitueerd, dat is ook zo goed als Namen.

Agé aujourd'hui de 85 ans, Marius Bertella, qui a fait partie du conseil d'administration du casino, sera décrit par les enquêteurs, dans leur PV de synthèse de 2007, comme l'ancien chef de la bande des Trois Canards, du nom de l'illustre bar de Pigalle dont il était propriétaire. Un bar également fréquenté par les Zemour. La bande aurait racketté violemment les tenanciers de bordels parisiens dans les années 1960. "Un rapport basé sur des torchons pour lesquels des journalistes ont été condamnés", a soutenu l'avocat des Bertella, Me Olivier Martins, en soulignant que ses clients avaient un casier vierge.

Hieronder nog wat meer informatie over de 'Bande des Trois Canards':

La bande des trois canards, brièvement évoquée dans les articles consacrés à Gaëtan Zampa et à Jacky le Mat, a pris le nom du bar qui constituait son quartier général, situé à Paris, 48, rue de la Rochefoucault. Celui-ci était la propriété depuis 1951 d'un des membres du groupe, Marius B. Mais c'est dans le sud, notamment sur la côte d'azur, que la bande des trois canards va faire ses classes. Elle était alors constituée de jeunes truands marseillais, ses principaux membres s'appelant Marius Bertella, Eugène Matrone et Gaëtan Alboreo.

Le métier de racketteur appris et maîtrisé, la bande va migrer sur Paris. Sa période faste va durer dix ans, entre 1955 et 1965. Dix ans durant lesquels ses membres vont racketter les tenanciers d'établissements parisiens, avec une préférence pour les bars et les hôtels, mais aussi pour les types tranquilles, peu aptes à se rebeller. C'est en ce sens que la bandes des trois canards se révélera être une magnifique école du crime organisé. De nombreux truands, et pas des moindres, y sont en effet passé. On citera notamment Jacky le Mat, Gaëtan Zampa, Edgar Zemour, François le Grec, François S, François M. (qui aurait également fait partie du gang des tractions avant de Pierrot le Fou), Maurice B, Francis P, Raoul T... .

Les mises à l'amende infligées par les Canards aux récalcitrant sont plutôt violentes. Ceux-ci étaient amenés au QG où ils faisaient l'objet de diverses tortures. Bien que leurs pratiques étaient connues, personne n'osait les inquiéter, si bien que les membres pouvaient traîner en toute impunité dans Montmartre.

En 1966, après moult rackets, la bande va se désintégrer. Certains comme Bertella vont investir dans des haras en Normandie et se faire décorer de médailles agricoles, d'autres vont préférer l'héroïne ou encore les courses.

Bron » dongaetano.skyrock.com

Zoek de toevalligheden.

Le procès qui fait trembler Namur

Une corruption gigantesque impliquant anciens patrons de casino, parrains de la pègre française, directeur du fisc, responsables du club de foot local... L'affaire du casino de Namur ressemble à un roman noir, hanté par le fantôme de l'intraitable Jozef Khaïda. On y décèle l'ombre de politiques, jamais inquiétés. Avec Alain Delon en guest-star, la cité mosane pour décor improbable et la cupidité comme personnage principal.

Le procès du casino, en cours, a l'effet d'un tsunami sur Namur, éclaboussant tout ce que la capitale wallonne compte de notables depuis les années 1980. La salle d'audience du tribunal correctionnel est d'ailleurs à peine assez large pour contenir les 49 prévenus et leurs avocats. Tous sont impliqués dans la gigantesque fraude qui, de 1983 à 2004, a permis de détourner entre 49 et 75 millions d'euros. Une fraude de plus de vingt ans, que personne ne semblait ignorer à Namur.

Pour bien comprendre ce qui se trame depuis quatre mois devant la présidente du tribunal, Manuella Cadelli, il faut remonter à 1980. A l'époque, le casino s'inscrit dans un vaste projet de reconversion de la Citadelle et ses alentours. La cité du Grognon veut tourner la page de son passé militaire pour s'ouvrir au tourisme et aux loisirs. A 87 ans, le major Engelmann se décide à vendre la concession du casino, qui bat de l'aile. Le repreneur est un groupe franco-belge. A sa tête officielle, Michel Gonzalès, ancien contrôleur de la police nationale française, qui avait officié au département "courses et jeux" du ministère de l'Intérieur. A ses côtés: Youssef (Jozef) Khaïda qui deviendra directeur de l'établissement.

Khaïda a déjà exploité de nombreuses salles en France et à Londres, ainsi que l'hôtel-casino Aletti d'Alger d'où il est originaire. Dans son ombre, officie Gilbert Zemour, dit le "p'tit Gilbert", célèbre figure du grand banditisme français. Avec ses quatre frères (qu'on surnommait les "Z"), il contrôlait le milieu du proxénétisme parisien. A cette époque d'ailleurs, les Z inspireront le film Le Grand pardon à Alexandre Arcady, avec Roger Hanin. Dans le PV de synthèse qu'ils rédigeront en 2007, les enquêteurs écriront que le parcours des frères Zemour "a été sillonné de 39 assassinats entre 1962 et 1983". Ils pointeront aussi, dans l'entourage de Khaïda, Jean-Dominique Fratoni, ex-directeur du célèbre casino Ruhl de Nice, suspecté d'avoir entretenu des liens avec la mafia sicilienne.

Avant que Jozef Khaïda n'obtienne la concession du casino, le 31 octobre 1980, la presse belge s'était émue du pedigree du repreneur. Surtout, la police judiciaire avait alerté les autorités namuroises, en pointant directement du doigt le milieu français. Mais cela n'empêchera pas la Ville de préférer l'équipe sulfureuse à trois autres candidats (dont deux Namurois) d'apparence pourtant plus propre. Au cours du procès, le prévenu Albert Ancion, ancien directeur général du casino pendant vingt ans, affirmera que Khaïda lui aurait dit: "Te tracasse pas, on a arrosé la Ville." D'autres prévenus affirmeront également qu'il était protégé par les pouvoirs publics, que tout avait été organisé par Louis Namèche, bourgmestre socialiste de Namur jusqu'en 1982, et son premier échevin, l'ex-PSC Albert Servais. C'est invérifiable. Tous deux sont décédés.

Quatre jours après la cession, le casino est ravagé par un incendie. Le rapport de police conclura à un acte criminel. Mais, curieusement, la justice classera l'affaire. Détruit au deux tiers, le bâtiment sera reconstruit dans son architecture actuelle. Conséquence de l'arrivée du milieu français à Namur? Quoiqu'il en soit, deux ans et demi plus tard, le "p'tit Gilbert" est abattu de trois balles, en pleine rue, à Paris, alors qu'il promenait ses caniches.

Les Trois Canards, à Pigalle

Jozef Khaïda est désormais seul maître à bord du paquebot namurois. Pour faire prospérer ses affaires, il invite son ami Alain Delon, amateur de jeux et proche de Fratoni, à rejoindre l'actionnariat du casino. Interrogé en 2005 en Suisse, où il réside, l'acteur français dira aux enquêteurs avoir payé 20 millions de francs belges pour l'achat de 1 750 actions. Dans les années 1980, ses visites régulières à Namur sont très médiatisées. Il est reçu en grandes pompes y compris par les autorités de la Ville. En 1991, il revendra ses parts - fictivement, selon le ministère public - à son ami Marius Bertella, également accusé, avec son fils Vincent, d'avoir touché de discrètes enveloppes de la part des Khaïda.

Agé aujourd'hui de 85 ans, Marius Bertella, qui a fait partie du conseil d'administration du casino, sera décrit par les enquêteurs, dans leur PV de synthèse de 2007, comme l'ancien chef de la bande des Trois Canards, du nom de l'illustre bar de Pigalle dont il était propriétaire. Un bar également fréquenté par les Zemour. La bande aurait racketté violemment les tenanciers de bordels parisiens dans les années 1960. "Un rapport basé sur des torchons pour lesquels des journalistes ont été condamnés", a soutenu l'avocat des Bertella, Me Olivier Martins, en soulignant que ses clients avaient un casier vierge.

En tout cas, Jozef Khaïda met très vite en place un système frauduleux qui arrange tout le monde. Le principe est simple: chaque jour, on siphonne une partie de la recette du casino, en éludant l'impôt (entre 30 et 40 % sur le produit brut des jeux), et on arrose croupiers, chefs de salle, administrateur délégué et agents du fisc chargés du comptage des billets à la fermeture des tables de jeux. Une quarantaine de personnes en profitent. En 2004, lorsque l'enquête a démarré, suite à une dénonciation, le prix du silence tournait autour de 500 à 1 500 euros par mois, selon la fonction du complice.

Au procès, un ancien employé du casino, qui se méfiait de la réputation de Khaïda, a affirmé avoir dénoncé la magouille auprès de la police judiciaire en 1983. "Le commissaire de police m'a demandé si je ne devais pas porter des lunettes", a raconté ce chef de salle. L'enquête sera classée sans suite par le procureur du roi d'alors. Après 2004, le juge d'instruction Philippe Olivier, en charge de l'enquête, tentera de retrouver des PV de l'époque. En vain.

"Monsieur Khaïda"

Albert Ancion prétend, de son côté, avoir tenté de convaincre son patron qu'on ne pouvait tricher comme en Algérie, que les contrôles du fisc étaient plus stricts en Belgique. Agacé, Jozef Khaïda lui aurait répondu: "Vous savez, Ancion, les accidents, ça arrive. Il y a des gens qui tombent dans les escaliers..." Vrai ou faux? "Le petit homme aux cheveux blancs inspirait la crainte. Quand il parlait, on se taisait", a décrit Me Daniel Spreutels, l'avocat d'Ancion. Même son fils Armand l'a appelé "Monsieur Khaïda", tout au long du procès. L'ancien directeur général du casino a alors préféré se tenir à carreau, tout en profitant du système. La justice lui a confisqué 2,8 millions d'euros.

Quant au fisc, Khaïda aurait déclaré à Ancion: "C'est moi qui paye les études de la fille du directeur !" En effet, Jean Aerens, l'ex-directeur de l'administration chargée de la surveillance des casinos recevait tous les deux mois une enveloppe de 100 000 francs, parfois accompagnée d'une bouteille de champagne Alain Delon. Jozef Khaïda s'arrangeait pour qu'il vienne toucher ses enveloppes dans son établissement à Namur, des mains d'une personne différente à chacun de ses passages, pour le mouiller plus sûrement. Aerens est en aveu, mais, raide comme un Sphinx pendant le procès, il a nié avoir eu connaissance de la fraude. Pour lui, les versements de Khaïda (qu'il n'a jamais déclarés) étaient destinés "à encourager les études qu'il menait sur les machines à sous" que les casinos voulaient se voir autorisés à exploiter. Le procureur du roi a tout de même requis quatre ans de prison à son encontre.

Dans la liste des "arrosés" qui comparaissent en justice, on ne trouve aucun nom de responsables de la Ville de Namur. Mais certains ont été cités par plusieurs prévenus, pendant le procès. Dans sa plaidoirie du 25 novembre, l'avocat des Bertella a évoqué les anciens bourgmestres socialistes Jean-Louis Close (de 1983 à 2000) et Bernard Anselme (de 2001 à 2006), ainsi que leurs échevins respectifs, Bernard Poncelet et Frédéric Laloux (qui fut un temps secrétaire d'Etat à la Lutte contre la pauvreté). Me Martins s'appuyait sur les déclarations faites, durant l'enquête, par l'ancienne secrétaire personnelle de Jozef puis d'Armand Khaïda qui a succédé à son père. Selon celle-ci, Fabienne Vandenhoutaer, ces politiques entretenaient des relations privilégiées avec ses patrons. Aussitôt interrogés par la presse, les quatre édiles concernés ont balayé d'un revers de main ces allusions jugées "risibles et absurdes". Quoiqu'il en soit, Khaïda avait réussi à devenir une personnalité incontournable et très fréquentable de Namur. On le voyait à de nombreux dîners de gala.

Si l'avocat a allumé cette mèche durant les débats, c'est parce que la même secrétaire évoque aussi les Bertella qui, eux, se retrouvent au tribunal. "Pourquoi ne tient-on pas compte du reste de ses déclarations?" s'est étonné Olivier Martins, avec son accent de Perpignan, en semant le trouble dans l'assistance.

Selon Fabienne Vandenhoutaer, dont nous avons lu l'audition du 13 septembre 2004 par le commissaire Eric Istat, "Armand Khaïda a été obligé de donner l'appartement de fonction du casino aux basketteuses de Saint-Servais dont le président était le chef de cabinet de Bernard Anselme, et ce en vue d'obtenir une nouvelle convention signée entre la Ville et le casino". Hors audition, la secrétaire a ajouté qu'Armand avait dit à sa mère qu'il n'avait pas le choix... "C'est stupide, réagit Bernard Anselme que nous avons contacté. Il n'y a même pas eu de nouvelle convention avec Khaïda pendant mon mandat. Nous avons signé la reprise après que l'affaire éclate." Quand à la justice, elle n'a pas jugé bon d'investiguer là-dessus.

De son côté, Armand Khaïda n'évoque jamais les politiques. Il a repris les rênes du casino à la mort de son père en 2000 et est devenu lui-même une personnalité namuroise, très sollicitée. Il ne nie pas la fraude fiscale (la justice lui a confisqué 6 millions d'euros), mais il soutient qu'il ne pouvait arrêter la machine infernale mise en place par Jozef, car le personnel impliqué ne voulait pas renoncer à son "salaire B". Quant aux accusations de blanchiment de l'argent détourné via le club de football UR Namur dont il était le président depuis 1995, il affirme que les sommes investies dans l'équipe des "Merles" provenait de sa cassette personnelle: il pariait beaucoup aux courses hippiques (14 millions d'euros en tout, selon l'instruction) et il gagnait également beaucoup, assure-t-il. Mais les enquêteurs n'ont pas retrouvé trace de tous ses gains auprès des sociétés de paris.

Commencé début septembre, le procès touche à sa fin. Le verdict devrait tomber en janvier. Les peines demandées par le parquet sont lourdes. Mais, dix ans après les faits, le tribunal sera contraint à une certaine retenue. L'affaire du casino aura toutefois fait trembler la ville de Namur jusqu'au sommet de la Citadelle. In fine, on peut se demander comment un tel système d'arrosage général a pu persister pendant deux décennies, sans que personne ne soit inquiété. Aujourd'hui, à Namur, on dit qu'il s'agissait d'un secret de polichinelle, que tout le monde était au courant des méthodes Khaïda. Sauf peut-être les politiques...

Bron: Le Vif | Thierry Denoël | 26 december 2013

Francois Raes: "Ooit heb ik samen met Besbrugge in Gesves bij Namen wekenlang een villa moeten observeren. Het was net een vesting met camerabewaking en prikkeldraad. De eigenaar was André Delamende

Gesves = Faulx les Tombes?