OMG, wat was zijn functie in de zaak Dutroux? Indien ik het goed begrepen heb had hij in België al zijn bezittingen verkocht voor de rechtszaak. De slachtoffers werden dan vergoed door het slachtoffer fonds? Wat een smxxxlap.

In de zaak Dutroux had hij geen functie. Samen met O.R. Mahieu spraken zij de pers informeel toe.

De man die slachtoffers onder hypnose moest brengen waardoor bepaalde robotfoto's ontstaan zijn bleek zelf een crimineel. De man is trouwens geen onbekende voor tv-kijkend Vlaanderen. Zo draafde hij in het verleden regelmatig op in het televisieprogramma ‘Hoe? Zo!’ op TV1. Het programma met Bart Peeters werd opgenomen in Technopolis en liep tussen 2002 en 2005. De psychiater stond bekend om zijn behandelingen met hypnose en werd daarmee ook bekend omdat hij als expert meewerkte aan het onderzoek rond de Bende van Nijvel. Zo werden sommige getuigen destijds onder hypnose ondervraagd om robotfoto’s te kunnen maken van de daders. (En uitgerekend die man moesten de slachtoffers vertrouwen, jawadde.)

Voor verkrachting veroordeelde Vlaamse psychiater, bekend van televisie, blijkt jaren later gewoon in Frankrijk te werken. (Kan de link op HLN hier niet plaatsen.)

In 2005 werd V.M., 67 jaar, in eerste aanleg in Dendermonde en in 2006 in beroep in Gent veroordeeld tot vier jaar cel, waarvan acht maanden effectief, voor ernstige misdrijven. De psychiater werd ervan beschuldigd vier patiëntes te hebben verkracht en twee anderen te hebben aangerand. Martin heeft de beschuldigingen steeds ontkend en sprak over “wederzijdse toestemming” en op zijn best “deontologische fouten”.

De man blijkt nu in alle anonimiteit zijn praktijk voort te zetten in het privéziekenhuis Sainte-Marie in Puy-en-Velay, gelegen in het arrondissement Haute Loire.

Opmerkelijk is dat hij nu opnieuw een smetteloos strafblad heeft en ingeschreven staat bij de Franse Orde van Geneesheren.

Eén van de voorwaarden om eerherstel te bekomen is dat alle slachtoffers zijn vergoed. Doch dat gebeurde niet. De slachtoffers werden vergoed door het fonds voor slachtofferhulp.

Een team is niet verantwoordelijk omdat er rotte appels in hun groep zitten of dat een deskundige wordt aangesteld die later correctioneel vervolgd wordt en ook veroordeling bekomt. Dit is meestal onvoorspelbaar.

Die man, V.M., stond vroeger ook de pers te woord samen met de vroegere onderzoeksrechter Mahieu. Dit in de zaak Dutroux destijds.

Ja Hipa, ne mens mag er niet verder bij nadenken ... in de zin van ... stel dat je je buikgevoel niet gevolgd had. Ik denk dat je nog een boek zou kunnen schrijven he met al je verhalen. Ik denk dat je met alle verhalen van alle slachtoffers een bib kan vullen. En een forum vol schrijven. Pfff ...

Voor verkrachting veroordeelde Vlaamse psychiater, bekend van televisie, blijkt jaren later gewoon in Frankrijk te werken. (Kan de link op HLN hier niet plaatsen.)

Bron » Nieuws

Lees hier het hele artikel » Nieuws

"Ik ben in de zomer van '96 gevraagd door rijkswachtcommandant De Winne om mee te werken in het onderzoek naar de Bende van Nijvel. En ook al zit er vijftien jaar tussen de feiten en het onderzoek, de resultaten zijn soms verbluffend. In een onderzoek kunnen minuscule details van doorslaggevende betekenis zijn. Als mensen zich door forensische hypnotische interviews een sticker op een auto kunnen herinneren, kan dat potentieel iets opleveren. Elk detail heeft zo zijn belang. Enfin, we hebben nu zo'n 75 interviews achter de rug en de resultaten zijn zo spectaculair dat we verder doen." (...)

"Ik stel vast dat wij soms meer informatie uit een verhoor halen dan sommige politiediensten. De interviewtechnieken in dit land kunnen erg verbeterd worden. Ik lees soms in dossiers hoe onderzoekers de getuigenis gecontamineerd hebben. Door een slecht verhoor wordt de informatie al bezoedeld. Ik heb PV's gelezen waar de rechercheurs er met hun klak naar gooiden. Voor mij gaat het er niet om bekentenissen te krijgen, maar om het vinden van de waarheid."

Bron: De Tijd | 22 december 2000

Lees hier het hele artikel » Nieuws

Op het internet kan je heel veel artikels vinden over de zin en onzin van het gebruik van hypnose in een gerechtelijk onderzoek. De meeste artikels lijken te wijzen op het feit dat het onzin is en sommige beweren zelfs dat het gevaarlijk is (niet voor de persoon die onder hypnose wordt gebracht maar voor de foute resultaten achteraf).

Meer info over Vincent Martin

Vincent Martin is een Belgisch gerechtspsychiater uit Sint-Niklaas en is onder meer bekend door controversiële technieken met behulp van hypnose en alcohol die hij gebruikte in het kader van gerechtelijke onderzoeken.

In 2003 kwam hij in het nieuws omdat hij een man onder hypnose bracht die daarna zonder verdoving kon worden geopereerd. In september 1999 schakelde het gerecht van Brugge de psychiater in om een robotfoto te maken van een verkrachter. Op een van de slachtoffers van die verkrachter voerde Martin een zogeheten geleide dagdroom uit om zo gelaatstrekken van de verkrachter vast te leggen.

Het bekendst werd Vincent Martin wellicht om zijn bijdrage in het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Hij bracht getuigen die dat zelf wilden onder hypnose om hen zo het verhaal te laten doen van de overval die ze zagen gebeuren. Martin was ook betrokken bij het onderzoek met de leugendetector waaraan enkele verdachten in het dossier Bende van Nijvel werden onderworpen.

Veroordeling

In oktober 2005 werd hij door de rechtbank van Dendermonde veroordeeld tot vier jaar cel met uitstel wegens verkrachting en aanranding van de eerbaarheid van zes patiënten. Martin heeft zijn onschuld altijd staande gehouden en ging in beroep tegen de uitspraak in eerste aanleg. Hij werd hiervoor verdedigd door advocaat Jef Vermassen. In 2006 werd zijn straf verzwaard tot 8 maanden effectief.

De vrouwen dienden in 2003 klacht in. De meesten zochten in de loop der jaren hulp bij Martin nadat ze het slachtoffer van verkrachting waren geweest.

Volgens rechter Freddy Troch kon de rechtbank hem geen beroepsverbod opleggen. Alleen de Orde van geneesheren heeft deze bevoegdheid. De Orde van geneesheren heeft hem met ingang van 5 december 2005 voor één jaar geschorst. Nadat Martin in België in opspraak was geraakt, heeft hij zich in Nederland gevestigd.

Bron: Wikipedia

Zie ook het nieuws » Vincent Martin: de pijnlijke val van een BV-psychiater