Iemand enig idee wie die speurders waren? Zullen toch geen 3 ezels geweest zijn, mag ik aannemen.

Of het ezels waren, weet ik niet. Maar de politieagenten hebben ervoor gekozen om hun verhaal niet publiek te maken. Het heeft dus ook geen zin om hun namen op een publiek forum te plaatsen.

Bron: Loden Jaren | Paul Ponsaers (pag. 348/349)

Verdachten Bende van Nijvel naar andere gevangenis

Maandagavond werd door het parket van Nijvel beslist dat de vijf verdachten van de zogenaamde Bende van Nijvel vanuit de strafinrichting van Nijvel zullen worden overgebracht naar de nieuwe gevangenis van Jamioulx, in de buurt van Charleroi. Michel Cocu, Michel Baudet, Jean-Claude Estièvenart, Kaçi Bouaroudj en Adriano Vittorio zullen eerstdaags voor de raadkamer van Charleroi moeten verschijnen.

Het is immers zo dat de Nijvelse onderzoeksrechter Schlicker werd ontlast van het geruchtmakende dossier waaraan hij zo'n drie jaar werkte.

Ook de dossiers over de bloedige overvallen op 27 september 1985 bij Delhaize te Eigenbrakel (3 doden) en bij Delhaize te Overijse (5 doden) verhuizen naar Charleroi. Alleen de dossiers van de wapenroof en de moord op een politieagent, gepleegd eind september 1982 bij een wapenhandel te Waver, en van de moord op een restauranthouder te Ohain begin oktober 1983, blijven te Nijvel.

Door het onderzoek voortaan toe te vertrouwen aan onderzoeksrechter Lacroix van Charleroi is het goed mogelijk dat men alles moet herbeginnen.

Bron: Gazet van Antwerpen | 27 Januari 1987

Ik denk dat de meest recente ploeg speurders ondanks de soms gebrekkige communicatie naar de nabestaanden toe alles uit de kast gedaan hebben om het onderzoek tot een goed einde te brengen. Maar wanneer sommige van hun voorgangers, medeplichtig aan de misdaden van de bende alle sporen vakkundig lieten verdwijnen dan hebben zelfs de meest gemotiveerde speurders niet veel om mee te werken.

De harde conclusie is voorlopig dat de gangsters van de Bende van Nijvel slimmer waren dat de Belgische speurders.

Volgens de minister van Justitie werden er nochtans in de laatste onderzoeksfase 1.131 processen-verbaal opgesteld. Het dossier werd geleid door de federale gerechtelijke politie van Charleroi, met versterking van de federale gerechtelijke politie van Brussel, Bergen, Namen, Luxemburg en Nijvel, de Centrale directie van operaties (DJO) en de speciale eenheden van de federale politie.

De minister in de Commissie Justitie: “Er zijn misdrijfanalisten op gezet, de Computer Crime Unit is erop gezet, er is een expert op gezet, het Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie is erop gezet. Er is DNA-onderzoek gebeurd, er hebben ballistische experts aan gewerkt, er is een DNA-labo aangeduid, het Comité P heeft eraan deelgenomen, het Labo voor Technische en Wetenschappelijke Politie is ingeschakeld, ook in het buitenland, in Lyon en Londen. Europol en INTERPOL zijn ingeschakeld.”

Er zijn verschillende onderzoeken gevoerd, er is telefoontap geweest, er is directe afluistering geweest, er zijn huiszoekingen uitgevoerd, er zijn verschillende zaken inbeslaggenomen, er zijn verhoren afgenomen, er zijn observaties gebeurd, er is een infiltratie geweest, er waren placements de balises digitales (digitale bakens) in het kader van een observatie.

Er zijn camerabeelden geanalyseerd, er zijn rogatoire commissies geweest, er is een systematische analyse van gegevens geweest, er zijn DNA-expertises en wapenexpertises gebeurd.

Zonder resultaat, tot vandaag.

Bron » p-magazine.com

1. De ontwikkeling van de robotfoto's

Hennuy startte hiermee gedeeltelijk op basis van hypnose van sommige slachtoffers. Op basis van die tien foto's kwamen 200 tips met namen binnen en nog een rist bijkomende gegevens over allerlei lichamelijke kenmerken van de daders. Die onderzoekt men toen. Maar alleen de rijkswacht leverde toen een criminele analist. Op die van de gerechtelijke politie wachte men meer dan anderhalf jaar. Die moest in de verschillende sub-dossiers al die lichamelijke kenmerken navlooien (bv. iemand verwijst naar linkshandigheid, naar manken of andere tics: waar vindt men die terug in het dossier).

Zo kon men volgens Lacroix tussen de aanslagen andere verbanden leggen dan ballistische (gebruik van wapens). Want die andere verbanden waren er toen nog niet. Er werd in die periode ook nog een tweede reeks hypnosefoto's aangekondigd.

2. De verhoren onder hypnose

Ook die werden toen door Hennuy opgestart. Lacroix schetste uitgebreid de problemen van dit procédé. Men gebruikt het alleen voor slachtoffers die getekend zijn door de gebeurtenissen. Eén bepaalde speurder moest die selecteren. Bij daders werkt de techniek niet, want ook onder hypnose kan je liegen. Bij rijkswachters pakt ze al evenmin, want zij ondergaan zulke aanslagen niet, maar zijn getraind om er op te reageren. De selectie was heel zorgvuldig. Als een getuige onder hypnose soms onbelangrijke details onthult, die wij niet kenden, dan weten we dat hij betrouwbaar is.

3. De genetische vingerafdruk of het DNA-onderzoek

Deze techniek is sterk ontwikkeld sinds 1987. Sinds dan had je geen vers bloed meer nodig, je kon sindsdien op een verdroogde vlek of een haartje precies bepalen wie iemand was. In de zaak van de zogenaamde Bende van Nijvel werd deze techniek toegepast op enkele hoeden en sigarettenpeuken. Maar er was betwisting tussen deskundige Cassiman (KUL) en het Nationaal Instituut voor de Criminalistiek. Charleroi werkt met Cassiman.

4. Het onderzoek van de valse pistes

Op ieder groot onderzoek - net zoals dat van de zogenaamde Bende van Nijvel - kwamen mensen af die hun eigen affaire daaraan wilden koppelen. Ze willen vooral dat die wordt onderzocht, ofwel omdat ze daarvan opheldering wensen, ofwel om het huidige Bende-onderzoek op valse sporen te zetten. Sommige gerechtelijke gekken doen de toer van alle grote cellen met hun zaak (Dutroux, Cools, Bende van Nijvel). De Roze Balletten waren volgens Lacroix zo'n valse piste. Hij wou ze allemaal in kaart brengen, nagaan wie ze verspreide en wat de motieven daarvan waren...

Waarom dan niet nog meer verdachten DNA af te laten staan (of familieleden). Er is dus zeker nog veel meer aanvullend onderzoek te verrichten.

We hebben 593 DNA-stalen vergeleken

De genoemde cijfers zijn juist. Behalve 600 DNA stalen! Ipv. 593.

(...) "We hebben 1.815 nieuwe en oude pistes gevolgd. We hebben gebruikgemaakt van de modernste opsporingsmethoden. We hebben 593 DNA-stalen vergeleken, 2.748 vingerafdrukken. We hebben doorgedreven ballistisch onderzoek gevoerd. We hebben meer dan 40 stoffelijke overschotten opgegraven."

Bron: De Morgen

Ben heeft gelijk he Django, het is niet vastgelopen maar het draait nog altijd, weliswaar vierkant maar ...

"une petite demi-douzaine" klinkt natuurlijk al beter dan 6. Waarvan 1 forensisch onderzoeker, lees die legt de laatste hand aan de DNA stalen. Twee die hun pensioen afwachten. Blijven er nog 2 over waarvan één de telefoons moet beantwoorden en de mails. Of één franstalige en één Nederlandstalige.

De cel bestaat momenteel nog maar uit drie personen, Fenix. De derde persoon heeft half time dienst binnen de cel voor DNA-onderzoeken. Waarbij men dan ook nog op problemen stuit ivm DNA-onderzoeken die in het buitenland dienen te gebeuren. Die problemen bestaan erin door de wetgeving ivm DNA dat in die landen van kracht is.

Er is ook geschreven geweest dat er twee politieagenten aanwezig zouden zijn binnen de cel. Ook dat is nonsens en volledig uit de lucht gegrepen. Agenten van politie hebben beperkte bevoegdheden binnen de lokale politiediensten. Zij zijn geen drager van een wapen en hebben enkel pepperspray, handboeien en een draagbare radiopost als uitrusting. Deze agenten worden ingezet in verkeer gerelateerde zaken.