Bende van Nijvel — Nr. 12

Re: Nr. 12

null@example.com (Ben) — Thu, 11 Jan 2024 20:24:07 +0000

Lionel Ruth: (...) "De vijf tekeningen zijn telkens gemaakt op basis van één getuigenis. Bij foto 12 kon de getuige zich, zoals u ziet, enkel de ogen herinneren."

Bron: De Morgen | 20 Oktober 1998

Re: Nr. 12

null@example.com (Aubanel) — Tue, 22 Apr 2014 06:31:29 +0000

Een van de verdachten, vlotjes te verbinden met o.m. Vandeuren en Oostende, heeft een loensende oogopslag: PH.

Re: Nr. 12

null@example.com (the end) — Mon, 21 Apr 2014 21:45:20 +0000

De robotfoto 12 is een twijfelgeval, volgens mij past hij niet echt bij 10 en 14. Maar dat wil dan zeggen dat er ofwel 4 daders in Waver waren of dat de 12 niet zo correct getekend is. De 12 past opvallend goed bij de NN 6. Robotfoto NN 6 kijkt wat scheel met het rechteroog waardoor dat die wat naar rechts staat.

Re: Nr. 12

null@example.com (the end) — Mon, 21 Apr 2014 21:39:36 +0000

Ik weet niet of bovenstaande combinatie correct is, de oogkas van de 12 verschilt nogal met de 10, 14 en 15. Doch welke dat verbazend wel met de 12 overeenkomt is met NN 6.

Re: Nr. 12

null@example.com (dim) — Mon, 21 Apr 2014 19:16:22 +0000

Dat begint inderdaad griezelig veel op 'em te lijken, maar ik had graag eens uitsluitsel gehad of de marinier TS nu al dan dezelfde is als de sudist. Een vermoeden is niet genoeg, een bevestiging zou zo goed als zeker een dominosteen doen vallen.

Re: Nr. 12

null@example.com (Aubanel) — Mon, 21 Apr 2014 17:49:27 +0000

De jonge TS (vgl. foto zeemacht)?

Re: Nr. 12

null@example.com (the end) — Mon, 21 Apr 2014 17:39:32 +0000

Deze zijn er ook nog:

Re: Nr. 12

null@example.com (the end) — Mon, 21 Apr 2014 17:17:39 +0000

Dit een combinatie van eerste 2 foto's 10 + 12, foto's 3,4 en 5 zijn 12 + 14 en 10 met kleuren en hoed, foto's 6 en 7 is met robotfoto 15 erbij. Deze zijn vlug gemaakt en kunnen nog beter uitgewerkt worden.

Re: Nr. 12

null@example.com (dim) — Sat, 22 Feb 2014 19:05:50 +0000

Inderdaad, was me nog niet opgevallen, maar er is een zekere gelijkendheid. Als we ervan uitgaan dat Beijer er bij betrokken is - en de kans is zeker niet onbestaande - dan moet er een criminele en/of politieke reden voor zijn. Drugs- en wapenszaken is één mogelijkheid (en dus kans dat er toch een link is met Farcy en met de libanezen). Ik ga in mijn persoonlijke hypothese nog steeds uit van een maffieuze organisatie gedekt door veiligheidsdiensten en hierbij een schimmige clash tussen twee groepen, om welke reden dan ook (chantage bv.).

Re: Nr. 12

null@example.com (patrick111) — Sat, 22 Feb 2014 18:56:46 +0000

Doet me een beetje denken aan deze foto van Daniël Van Cutsem. Ik denk dat we deze persoon ook eerder in het milieu van De Pomp en Bouhouche/Beijer moeten gaan zoeken dan Farcy. Al kan je natuurlijk ook Farcy aan Beijer linken...

Re: Nr. 12

null@example.com (Ben) — Sat, 21 Jul 2012 18:59:04 +0000

Volgens Guy Bouten is deze persoon/robotfoto een gekende dief die inbraken pleegde voor rekening van Albert Farcy. Hij zou zich momenteel bezig houden met import, voordien zou hij een bistro gehad hebben.

Nr. 12

null@example.com (Ben) — Tue, 12 Jun 2007 13:43:36 +0000

Een robotfoto van één van de daders van de overval in Waver.

Bron: De Bende van Nijvel - Guy Bouten