Oui oui, la bonne farce à bien fonctionné! En geloof mij of niet, dat was typisch Bougerol.

Troch vond dat duidelijk minder leuk, ik hoor het hem al zeggen "had ik die wapens maar nooit gevonden".

Debels haalde er in het artikel zijn eigen fam. en Coveliers bij. Volgens het familielid van Debels ontkende de CIA actief betrokken te zijn bij de Bende (let vooral op het woordje actief). Spijtig genoeg was het artikel van Debels te kort om dieper in te gaan op de kwestie van actieve deelname. In het andere geval zou hij misschien dit tegen gekomen zijn:

Voor de uitvoering van het vuile werk kon de Amerikaanse overheid beroep doen op een speciale dienst, het Office of Policy Coordination (OPC). Deze dienst, door insiders het 'dirty tricks departement' genoemd, werd op 1 september 1948 opgericht en kende een zelfstandig bestaan tot 1 augustus 1952. Op deze datum werd het OPC overgedragen aan de CIA en omgedoopt tot Clandestine Service (CS).

Een van de belangrijkste kenmerken van het OPC-CS was dat de Amerikaanse regering steeds haar betrokkenheid kon ontkennen, 'plausible denial', bij belangrijke en soms gevaarlijke clandestiene operaties tegen het internationale communisme. Bovendien konden voortaan allerlei buitenlandse acties worden gevoerd zonder dat er officiële Amerikaanse diensten of diplomaten bij betrokken waren, waardoor er vooraf geen goedkeuring aan het parlement moest worden gevraagd. Meteen werden ook alle andere mogelijke controles door de Senaat omzeild.

Hier het artikel van Debels:

We zagen de forse stelling onlangs passeren op het Vlaamse forum over de Bende van Nijvel. Een bron - die we in de regel waarderen: “Zal het nog eens herhalen, bij elke warenhuisoverval was een wagen van de CIA aanwezig.”

In 1985 overviel de Bende achtereenvolgens de warenhuizen van Delhaize te Eigenbrakel, Overijse en Aalst.

Dat is een zeer straffe stelling. We hebben doorgaans niet de gewoonte om persoonlijke elementen in de strijd te gooien, maar voor een keer willen we een uitzondering maken.

Een dicht familielid - gestationeerd in de VS - was gedurende jaren de verbindingspersoon tussen de Amerikaanse militaire geheime veiligheidsdienst en de Belgische. Mijn familielid had toegang tot de meest geheime documenten en kon me verzekeren dat de CIA geen enkele actieve rol had bij de misdrijven van de Bende in ons land.

Onze bron met de ‘CIA-wagens’ verwijst naar Jean Bougerol. Een andere bron: “Ik heb het volledige verslag van het interview met Bougerol dat niet gepubliceerd is. Als ze de vragen zien, zoals hij zegt in de film "Gij zult doden, Punt! Je had me de juiste vragen moeten stellen in plaats van me te beschuldigen, hij bevestigde dat de CIA bij elke aanval aanwezig was in een voertuig dat 2 GY ondersteunde. Alle intelligente mensen hadden zichzelf een vraag moeten stellen, zijn de moordenaars dom of hersenloos, kwamen ze aan op een parkeerplaats, parkeerden ze, verwijderden ze de sleutels, maakten ze een diefstal en namen ze hun voertuig mee? Nog nooit eerder gezien (deze Belg), in alle films is er een bestuurder die het voertuig aanzet, klaar om te starten.”

Hugo Coveliers volgde het dossier eveneens nauwgezet. Coveliers herinnert zich gesprekken met een CIA-man. Coveliers: “Hij (de CIA-man) opperde de mogelijkheid dat er in België zogenaamde degenerated agents aan het werk waren geweest. Er werd me verzekerd dat de officiële Amerikaanse geheime diensten zich nooit hebben ingelaten met misdaden zoals die van de Bende van Nijvel. Maar ja, je kunt ook niet zeggen dat dé rijkswacht bij de Bende betrokken was, maar toch staat het onomstotelijk vast dat een reeks rijkswachters, vaak van extreem rechtse signatuur, er wel bij betrokken waren. Ook de mogelijkheid van parallelle Amerikaanse organisaties kan niet uitgesloten worden. De Amerikaanse diensten hebben een ingeburgerde traditie om bepaalde opdrachten in onderaanneming te laten uitvoeren, soms door privéfirma's.”

Samengevat: kunnen we uitsluiten dat er bij de ‘overvallen’ van 1985 telkens een ‘CIA-wagen’ aanwezig was? Neen. Is dat een realistische aanname? Evenmin.

Terugkomend op vandaag. Is het een realistische aanname dat na 40 jaar onderzoek er geen enkel feit, maar dan ook geen enkel feit ( ondanks honderden speurders) kon opgelost worden ? Ik dacht het niet.

Bouten over Bougerol: "Wie er achter de Bende zit en hen de opdracht gaf is duidelijk voor Bouten: "Het is majoor Bougerol. De man leeft nog steeds en zou ook een dossier hebben bij een notaris waarin heel wat namen en wandaden van hooggeplaatste personen zitten. "

Hetgeen Bouten daar schreef was juist. Bougerol had een testament liggen bij een notaris. Bougerol is zelfs met kolonel Marlair naar die notaris gereden. Dat heeft Marlair mij verteld. Zelfs met naam en adres. Natuurlijk heb ik toen geen nota's genomen, ik kon toen niet vermoeden dat ik Marlair niet meer terug zou zien. Marlair en Bougerol zijn beiden overleden. Einde verhaal.

(Mijn man kreeg een speciale opleiding in de Amerikaanse legerbasis Fort Bragg in North Carolina. Daarna kreeg hij van de Amerikanen nog een cursus antiterrorisme en psychologische oorlogsvoering in Taiwan. Hij was vaak uithuizig zonder te zeggen waar hij verbleef. Dat gebeurde ook in de periode 1981-85 toen we al lang naar België waren teruggekeerd en hij afwisselend werkte in de legerbibliotheek in Evere en in het hoofdkwartier van de landmacht in Tervuren. 'Missions spéciales', zo luidde het dan. Ooit was ik getuige van een ontmoeting met een Amerikaan van wie de naam Bill Atkins luidde, in een wegrestaurant ter hoogte van Nijvel. Ik moest in de auto blijven zitten. De majoor was dik bevriend met Bernard Mercier, de ballistische expert Claude Dery en docteur Nancy, allen lid van zijn clubje in de abdij van Aulne.)

In 1974 was de Service Général de Renseignement (SGR) van het leger betrokken bij de oprichting van het Public Information Office (PIO), een PR-organisatie waarmee toenmalig minister van Defensie Paul Vanden Boeynants de kritiek van voornamelijk pacifistische en communistische bewegingen op het leger wilde aanpakken. Het commando van het PIO werd waargenomen door SDRA-majoor Jean Bougerol. SDRA staat voor Service de Documentation, de Recherche et d'Action; het is een afdeling van de (toenmalige) Belgische militaire inlichtingendienst SGR.

Symptomatisch voor de obsessie van de SGR voor links, geraakte het PIO nauw verweven met rechtse particuliere inlichtingendiensten en andere duistere anticommunistische organisaties, die PIO zelfs overnamen toen het ministerie deze in 1979 afschafte.

Er was zelfs een individueel onderzoek naar de extreem-rechtse activiteiten van Bougerol. Die werd daarna geneutraliseerd, zo zei Guy Simons van ADIV, de militaire inlichtingendienst, ooit in het parlement.

Volgens auteur Guy Bouten, die zich al jaren vastbijt in het complexe dossier, was Bougerol het brein van de Bende. Speurders die Bougerol ondervraagd hebben, wijzen die theorie van de hand. Ze beweren dat Bougerol wel degelijk extreem-rechts was, maar dat hij geen kinderen zou (laten) vermoorden. Nog anderen beweren dat Bougerol gewoon een fantast was.

Bougerol overleed eind november en werd verast in Gilly. Hij nam in elk geval zijn geheimen mee in de urne.

Bron: p-magazine.com | Thierry Debels | 9 December 2020

Noten: www.funerariumfontaine.be | www.dhnet.be

Straks denken ze nog dat er zich amoureuze perikelen afspelen op het forum zoals in de onderzoekscel. Dit zeg ik niet he, dit heb ik vernomen via een franstalige journalist. (Was het Dupont in een artikel, weet het niet meer.) Maar het zou kunnen van belang zijn he. Het is misschien de méthode Charleroise of beter de Méthode Traditionnelle Carolienne (noemen de inwoners zich geen Carolo?) Soit, ik ken Thomas2 niet.

Ik onthoud "Geen mens die in 1992 geloof hechtte aan de onthullingen van Rogge en De Bock, maar ze bleven volharden".

Maar ik zal dit artikel plaatsen onder het topic André Rogge indien dit bestaat. Ben zal dan wel met het gommeke moeten langs komen om het hier te wissen. Nogmaals bedankt Thomas 2.

» Nieuws

Heeft er trouwens iemand dit artikel. Zou het zeer graag eens lezen.

Voor mij ook. Maar als je uitgaat van de hypothese dat het gewoon bandieten waren moet die kernvraag niet gesteld worden. Allemaal goed en wel maar dan lijkt het mij nog onbegrijpelijker dat geen enkele zaak opgelost werd

M. Bougerol : Je suis un officier d'infanterie. Pendant douze ans, j'ai servi au deuxième Chasseurs à pied à Charleroi. Pendant ce séjour en unité opérationnelle, j'ai rernpli diverses fonctions. Une d'entre elles m'a amené à participer à des fravaux d'Etat-major. Il s'agissait de la fonction d'officier S2, officier "renseignements" du bataillon. En 1967, je suis entré à l'école de guerre jusqu'en 1970. Sorti en 1970, j'ai rejoint le deuxième Chasseurs à pied pour un court stage de six mois.

Ensuite, je suis passé à l'Etat-major général, en février 1974 exactement. A l'Etat-major général, je me suis occupé de la branche "personnel". Ie m'occupais plus précisément de la gestion du personnel Et ce, jusqu'en 1972. Je dois, ici, ouvrir une petite parenthèse : vous vous souvenez certainement qu'en 1974, nous avons vécu la contestation au plan du Ministre de la Défense nationale, Monsieur Vanden Boeynants. Je me suis donc trouvé confronté à' ces problèmes parce que j'avais été, sélectionné l'Armée en tant que conférencier militaire.

Le Président : A quelle époque ?

M. Bougerol : En 1968, pendant l'école de guerre. été Dès ce moment, lâ carrière a pris cette orientation. J'ai quitté l'Etat-major général pour rejoindre, en Allemagne, une unité opérationnelle qui est la dix-septième  brigade blindée, à l'époque stationnée à Durgn. En 1974, i'ai été rappelé par l'Etat-major général pour rejoindre l'Etat-major de la Force terrestre où, pour le compte du Général Român, j'ai monté un service nouveau, appelé le "Public Information Office".

De OPC was een burgerlijke instelling. De Amerikanen hadden ook een militaire geheime dienst: het Psychological Warfare Center onder hetwelk de Special Forces vielen. Deze Special Forces dienden voor het voeren van een 'onconventionele oorlog', lees, de organisatie en het voeren van guerilla-oorlogen, sabotage en subversie, 'evasion and escape' en langdurige commando-operaties. Ook bij ons werden volgens een getuige mensen gerecruteerd voor de militaire tak door iemand van de Shape. Was dat commandant Falla, verbindingsofficier, en stevige relatie van Bougerol?

In bovenstaand stuk is er sprake van Falla, vriend van Bougerol. Om zijn aanwezigheid  in de Bunker te kaderen (Front de la Jeunesse) vertelde Johan Demol dat hij er verliefd geworden was op een meisje, ook een zekere Falla die nu ergens rond Arlon woont. Het is mij nu pas opgevallen dat beiden dezelfde fam. naam droegen. Is er of kan er een band zijn?

(Demol wou het meisje zogezegd uit het Front halen maar aan zijn inschrijvingsnummer te zien was Falla pas na Demol ingeschreven in de Bunker, een leugen dus). Ik verwacht talrijke antwoorden op mijn vraag ... misschien beter een facebook vraag.

De houding van deze heren deed mij ook denken aan de titel van een artikel dat ooit verscheen ten tijde van de bendecommissie. De Bendecommissie stond perplex na de verklaring van een rijkswachtkolonel: "De hoertjes pronkten met een brief van de generaal".

Openlijk je verdriet betuigen bij een aankondiging van een overlijden op de facebookpagina van Tueries vind ik persoonlijk van dezelfde slagorde. Van de hoertjes zou je nog kunnen zeggen dat ze niet beter wisten.

Een nieuwe getuige! Eenmalige reactie op het forum van mij, maar dit moesten jullie gehoord hebben.
Onlangs stierf Bougerol. Een man belt mij op en verteld; ik was enkel dagen voor de aanslag op Aalst aan het joggen met FC Denderhoutem, locale voetbalclub. Het was vroeg in de ochtend, we liepen aan de Docusberg aan de rand van parking Delhaize. Plots staat een man rond te kijken op de berg, grijze broek en zwarte jekker leder denk ik. Hij leek geschrokken ons daar te zien maar knikte en glimlachte even. Ik weet niks meer van die dag behalve de man zijn gezicht, op een of andere manier is deze nooit uit mijn gedachten gegaan. Ik herkende hierin Jean Bougerol, hij stierf onlangs! Ik wil geen problemen maar moest het u vertellen.

Deze persoon lijkt geen aandachtszoeker noch fantast. Dit aspect geeft mij het gevreesde inzicht naar banden met buitenlandse groeperingen, waardoor deze waarheid indien waarheid zeer smerig is met ondenkbare valkuilen. En dit door de meester gelegd. Maar het spreekt boekdelen zelf al zal het nooit bewezen worden.

Omdat het toch waarschijnlijk is dat Jean Bougerol bij de bende betrokken is, dan is het in dit kader bezien goed als men op zoek gaat naar M.W. en A.H. Weet iemand om welke personen het gaat en of zij inderdaad gelijken op de genoemde robotfoto's?