De twee motorcrossers en hun vriend spreken vervolgens met twee BOB’ers af op de plaats waar de bewijsstukken lagen. In totaal zijn ze daar met vijf personen. Het exacte tijdstip waarop zij ter plaatse aankomen, is niet bekend.

Het toeval wil dat diezelfde avond een getuige rond 18.45 uur, op ongeveer 300 meter van die plek, vijf personen waarneemt. Een eerste man loopt rechts van de weg, langs de rand van het bos, en lijkt de wacht te houden. Ongeveer honderd meter verderop, eveneens rechts van de weg en in het bos, bevinden zich twee andere personen. Eén van hen draagt een niet nader omschreven vuurwapen.

Nog eens honderd meter verder, ditmaal aan de linkerkant van de weg en ongeveer dertig meter het bos in, zijn twee andere personen bezig met de kofferbak van een auto. De achterkant van het voertuig is naar de weg gericht; de achterklep staat open en de kofferbak is verlicht. Mogelijk gaat het om een Volkswagen Golf.

Het feit dat het hier om hetzelfde tijdstip, dezelfde locatie en hetzelfde aantal personen gaat, lijkt erop te wijzen dat de getuige de twee BOB’ers en de drie andere betrokkenen heeft gezien. In het andere geval zou het op dat smalle baantje en in dat kleine stukje bos wel bijzonder druk zijn geweest.

lijkt mij een broodje-aap verhaal

Dat is inderdaad het hele punt over de getuigenis van Clerbois.

dim: "qui donc?"

aigle4: "Pas de nom désolé, mais cela coule de source. Relisez certains post concerant le bois. De grande chasse y ont été réalisées. Je suis désolé mais je ne peux en dire plus. J'aimerais bien mais je ne peux m'avancer ainsi publiquement."

Dit klein "gesprekje" hierboven heb ik "geplukt" van het franstalige forum. Het zijn posts van 24 augustus 2011. "Aigle4" is wijlen Philippe Clerbois, "Dim" is een forumlid.

Wijlen Philippe Clerbois oppert dus publiekelijk op het franstalige forum dat men zich moet afvragen wie er in de tijd van de Bende van Nijvel eigenaar was van 3/4den van Le Bois de la Houssières. Dim vraagt wie? Philippe Clerbois antwoordt dat hij er niets in het openbaar wil over zeggen.

Weet er iemand meer over wie er eigenaar zou geweest zijn van 3/4den van het bos ten tijde van de Bende van Nijvel?

1985 - Zaterdag 30 november: Rond 19u worden in de buurt van het "Clos du Verbois" drie mensen ("trois individus cagoulés") in een groene BMW opgemerkt.

Het feit dat de drie mannen een bivakmuts op hadden, lijkt er op te wijzen dat die personen klaar waren om een overval te plegen of net een overval hadden gepleegd. Ik heb echter (nog) geen overvallen gevonden die in die periode met een BMW gepleegd zouden zijn.

De locatie van deze gebeurtenis zou ongeveer hier moeten zijn » Google Maps

Ik heb de indruk dat meesten ervan uitgaan dat Killer gewond was. En daardoor afgemaakt/gedumpt moest worden. Maar is de stelling al opgeworpen dat de Killer misschien moest uitgeschakeld worden omdat hij te veel moordde?

Wanneer men spreekt over het overlijden van de Killer in de nasleep van Aalst, betekent dat niet automatisch dat dat de dag zelf moet gebeurd zijn. Misschien bedoelt met in de titel van bepaalde artikels eerder impleciet dat het ook in de weken of maanden erna gebeurd kan zijn. Het risico moest misschien uitgeschakeld worden of hij schakelde zichzelf uit omdat hij het op einde van zijn krachten was.

De aandoening AuDHD (autisme + ADHD) kan pas vanaf 2013 officieel als label toegekend worden. Ervoor was het het een of het ander volgens psychologen. Maar nu ziet men in dat beiden veel samen voorkomen en obsessieve precisie met slordigheid en vergetelheden is daar een eigenschap van.

Wat me nog meer intrigeert: de vondst van Ingram-hulzen in de buurt. Als de killer daar effectief werd afgemaakt, dan is Bois de la Houssière niet enkel een dumpplaats, maar een moord op locatie. En dan verandert alles: de timing, de voertuigen. En dan zijn ze toch niet meer in vluchtmode? Ik heb de indruk dat meesten ervan uitgaan dat Killer gewond was. En daardoor afgemaakt/gedumpt moest worden. Maar is de stelling al opgeworpen dat de Killer misschien moest uitgeschakeld worden omdat hij te veel moordde?

Was er echt maar één Golf? Of was er een tweede wagen, een back-up, een observatiepost? Ze werkten met precisie, maar lieten tegelijk sporen achter. Was dat slordigheid? Of een boodschap?

Maar eigenlijk is punt 2 genoeg. De situatie ginds is (op een grote boom na dier er niet meer staat) quasi dezelfde als toen. Kom vanachter je klavier en ga kijken.

Bedankt voor je tip. Dat hij iets gezien zou hebben, is al heel twijfelachtig. Dat hij iemand herkend zou hebben, is totaal onmogelijk.

Het toeval wil dat er op dat moment in de Rue de la Chapelle au Foya, achter het verkeersbord, een auto geparkeerd stond. Alsof die ook zijn persoonlijke reconstructie aan het maken was op dat moment. Ik ben er drie keer gepasseerd en die auto stond er heel de tijd.

Hier vind je een foto van de plaats » www.facebook.com