Op 9 juni 1983 wordt in het bos van Hourpes een Golf zonder binneninrichting gevonden, dit is één dag na het Bende-feit bij Jadot/diefstal Saab.

Op 18 november 1983 wordt bij Mon Idée een ontmantelde Golf gevonden. Dit is één dag na de moordaanslag op Cams dat weliswaar geen officieel Bende feit is maar waaraan kan worden getwijfeld.

Op 1 december wordt alweer in het bos van Hourpes een verbrande Golf gevonden, dit is slechts enkele uren na de moordaanslag in Anderlues.

Op 29 september 1985 wordt in Lennik een verhakkelde Golf gevonden, dit is binnen de 36 uur na de Raid Eigenbrakel/Overijse.

In de nacht van 9 op 10 november wordt een ontmantelde Golf in Strombeek gevonden, dit is in de uren na de overval/aanslag in Aalst.

Bovendien, als de Bende capabel was om binnen het half uur twee warenhuizen te overvallen was ze wellicht in staat om een uur na een overval een wagen te stelen en te ontmantelen. Het feit met de Golf zou ook als alibi kunnen dienen, zo ging Salesse spontaan criminele feiten bekennen die hij zou hebben gepleegd de avond van Aalst, in de hoop een geldig alibi te vinden. En dan is er nog de alomtegenwoordige Becker die in '83 reeds met Golfjes liep te klooien en zich in de uren voor Anderlues opvallend in de kijker laat lopen bij een takeldienst informerend naar documenten van een gestolen voertuig.

Wat echter de kleur betreft: ik heb daar ooit al eens over gepost maar vind het niet terug. Zoals je weet was er verwarring tussen donkergroen en donkergrijs bij 'Aalst'.

Wat vaststaat is dat de Golf die uitgebrand werd gevonden in het bos van Houssière een driedeurs was in de kleur 'Lhasa green metallic'. Het is ook die die gestolen werd in Erps-Kwerps.

Als je accepteert dat de Golf van Houssière zeker degene was die gebruikt werd door de daders (en daar zijn heel wat argumenten voor, m.i. voldoende om met >90% zeker te zijn) dan is de vraag hoe het komt dat er zoveel verwarring was over de kleur.

Ik denk dat je eens een foto moet zien van een wagen in exact die kleur - Lhasa green metallic - weliswaar geen VW maar een Porsche, om de verwarring te begrijpen » rennbow.org/porsche-colors/

Op 9 november, rond 23u15, ziet een getuige op de Chaussée de Mons in Tubize, in de richting van Tubize, een donkerkleurige gemetalliseerde Golf GTI. De getuige rijdt vlak achter de Golf en merkt de impact van een kogel rechtsboven het slot van de kofferdeur. De getuige merkt twee personen op in het voertuig. De VW Golf rijdt richting Mons, de getuige volgt hem niet want hij rijdt naar Tubize.

Op de foto zie je dat de Golf in Strombeek is ontdaan van ruitenwisser achteraan, op de plaats waar de getuige ongeveer een kogelgat meent te zien. Met de nodige fantasie en informatie over overval in het achterhoofd kan een getuige kogelschade misschien verwarren met schade ontstaan door verwijderen van een ruitenwisser. Al blijft ook hier het probleem dat de getuige spreekt over een donkerkleurige Golf.

Ik vraag me trouwens af -als oprechte interesse in jouw mening- hoe jij (Xeno) kijkt naar het voorval in Strombeek (alsook het voorval met de gestolen Golf in Antwerpen oktober '83). Deze auto's zijn werkelijk terug gevonden. Laat ons eerlijk zijn, als dit Golfje nadien was opgehaald door een vrachtwagen om nadien in het eeuwige niets te verdwijnen, had je heus weinig geloof gehecht aan getuigenissen rond dit event

Als we even abstractie maken van het feit dat deze Golf pas de avond van Aalst om 21 uur werd gestolen, zijn er geen elementen die deze Golf uitsluiten als de wagen waarmee de bloederige overval eerder die avond is gepleegd?

De kleur.  De grijstint van deze is (veel) te licht.

In de loop van diezelfde nacht zou een Mercedes een tijdlang naast de Golf hebben gestaan. Er is sprake van dat de inzittenden van de Mercedes de Golf toen vliegensvlug zouden ontmanteld hebben.

Zouden dit niet gewoon random dieven kunnen zijn geweest? Die van de gelegenheid gebruik maakten?

2 Mercedessen met Duitse nummerplaat ... moeten we het dan in die richting gaan zoeken?

Let op: die twee Mercedessen hebben niets met deze VW Golf te maken.

Net zoals heel veel andere mensen.

Ter herinnering, Xavier Sliman was de eerste verdachte voor de Waver zaak. Hij werde op de 07/10/1982 aan de Rijkswacht van Hastière aangegeven (zie Jean-Pierre Adam zijn boek). Hij werd op de 21/11/1982 door de BOB van Aarlen aangehouden, en volgens zijn ex-kompaan, en hij kwam drie of vier dagen later in Charleville terug.

In de loop van diezelfde nacht zou een Mercedes een tijdlang naast de Golf hebben gestaan. Er is sprake van dat de inzittenden van de Mercedes de Golf toen vliegensvlug zouden ontmanteld hebben.

De betrokken plek bevindt zich op de parking van het kerkhof van Strombeek, en is omzeggens totaal aan het gezicht onttrokken door enkele struiken. De Ring [van Brussel] loopt een dertigtal meter verder. Sporen in het gras wijzen erop dat dit "officieus" wegeltje tussen Ring en kerkhofparking al geruime tijd wordt gebruikt.

De Golf werd zaterdagavond om 9 uur te Brussel gestolen - dus ruim één uur na de overval te Aalst. In het voertuig vond men jachtpatronen. Uit het onderzoek bleek dat de eigenaar een verwoed jager is. Het kaliber der patronen kwam niet overeen met dit van het schiettuig dat door de Bende tot nog toe was gebruikt.

Heeft de nachtelijke Mercedes aan de begraafplaats te maken met de verdachte Mercedes die in de loop van diezelfde namiddag te Aalst in de buurt van de Delhaize-supermarkt werd gesignaleerd?

Volgens de betrokken dame wordt de parking aan het kerkhof van Strombeek in de donkere uren veelvuldig gebruikt door verliefde paartjes.

Bron: Gazet van Antwerpen | 12 November 1985

Bron: Het Nieuwsblad | 12 november 1985

De kleding zou jagerskleding zijn geweest (d.w.z. groen/loden).

De eigenaar van de wagen - een man uit Lasne - is een verwoed jager en heeft aan de politie verklaard dat de gevonden kogels en kledingstukken van hem waren.

Bron: Vooruit | 12 November 1985