You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Renne
Bestaat er een foto van Cammerman? Als ik juist ben zou hij redelijk groot van lengte zijn.
Probeerde Beijer de rol van Cammerman te minimaliseren?
Opvallend dat dit weer tegenstrijdigheden zijn die Beijer naar buiten bracht.
Volgens een te confirmeren bericht zou het niet op het dak van Delhaize geweest zijn maar op een dak van een gebouw dat nu niet meer bestaat.
Klopt, het was een dak die zicht gaf op het Delhaize-gebouw.
Er zijn drie daders, die de Delhaize overvallen.
Soms is er sprake van een nummer 4. Of is dit een verwarring, is men zeker dat de killer plaats nam in de GTI met openstaande koffer en niet in een andere auto? Het kan perfect dat de passagier vuurde vanop de passagierszetel.
Ik vindt het heel gevaarlijk om een patrouille voorbij te rijden met een openstaande koffer met daarin een persoon. Als het zo krakken waren in alles zouden ze hun auto ook effectief van binnen moeten voorzien van bescherming, zoals een kogelwerende plaat achter de zetels of zo.
Misschien allemaal vergezocht maar als je in een val rijdt zoals de parking van Aalst moet je toch voorzien zijn op de gevaren. En is er duidelijkheid omtrent het type GTI: een 3 of 5 deurs?
Dat zeker! Hoe weet de Cel Waals Brabant eigenlijk zo zeker dat de bende na 1985 niet meer actief is geweest?
Ik denk dat de Bende van Nijvel een heel ander profiel heeft dan andere bendes, anderzijds is het wel mogelijk dat bepaalde personen hun eigen weg gingen. Als je dan bijvoorbeeld de weg van Haemers/Tyack + haar latere vriend (ben even zijn naam kwijt) volgt zie je hoe een bende evolueerde.
Het gebeurde ook allemaal heel snel, ze reden in volle vaart van de parking en hij richtte op een zwart gat: de openstaande koffer. Hij er toch rekening mee dat het een voertuig in beweging was, die uit een haakslopende straat kwam, de parking dus.
Voor hoeverre klopt het dat Philippe De Staerke in het Vreemdelingen Legioen zat?
Met zekerheid kan ik dat niet zeggen, maar het zou ook maar om een korte periode gaan.
Sorry Renne, maar het is me niet duidelijk: tegen wie wou hij (de rijkswachtcommandant) niet zeggen om wat het ging, en wanneer was dat?
Tegen een vriend van mij, die info had over de bende. Het ging om een gesprek off the record, misschien 5 jaar geleden. Ik weet niet of die flik toen nog in functie was.
Zoiets noemt men "het leggen van valse sporen". Zakken met wapens in het water gaan echt niet wegdrijven met stroming.
Zoals LEO aanhaalde denk ik ook dat er fouten bij zijn met opzet, de reconstructie toonde een bende die in paniek leek, dat is ook mogelijk maar het is niet omdat hun killer "dood" is dat ze als amateurs ineens zouden handelen.
Ik vergelijk het altijd met iemand die verslaafd is.
Ik denk dat je het meer kan vergelijken met eens missie, een opdracht.
Waarom zijn de aanslagen plots gestopt na de overval in Aalst?
Ofwel was de opdracht gelukt en het doel bereikt. Afpersing? En gingen bepaalde leden daarna hun eigen weg. Ofwel is er iets fout gelopen, misschien waren er wel conflicten binnenin de bende en is het in en na Aalst goed fout gelopen,misschien zijn er liquidaties gebeurd die niet mochten gebeuren.
We kunnen ons vragen stellen bij hun gedrag na de aanslag, de dwaalsporen, de zakken in het water. Het lijkt er op dat er wel paniek was, alé als je kan voort gaan op de getuigen in het bos en aan het kanaal toch.
Wie heeft juist die wapens gevonden?
Verder zou er op het dak ook iets gevonden zijn na de aanslag. En om wat het gaat weet ik ook niet, dit komt van een voormalige rijkswachtcommandant. Het ging in ieder geval om iets spectaculair, hij wou niet zeggen om wat het ging.
Tot nu toe hebben we voetstoots aangenomen dat de killer zich wel degelijk in de koffer bevond. Is het feit dat de killer misschien helemaal niet in de Golf zat de reden dat de koffer zo lang is blijven openstaan? Heeft er iemand weet van getuigen die de killer daadwerkelijk in de koffer hebben gezien?
Goeie opmerking, zolang er niets zeker is zouden ze zo in Jumet ook moeten denken. Maar daar gaan ze er dan al vanuit dat de killer geraakt was. We moeten er misschien rekening mee houden dat er nog een voertuig op de parking was van de Bende, de kans is groot dat ze met meer dan 3 waren. Misschien wel met 6 à 7 personen.
Misschien waren er wel 3 auto's en als je het verhaal van Aalst eens door neemt komen er meerdere voertuigen aan te pas, de getuige op de autostrade in Ternat sprak ook over meerdere voertuigen of misschien is er iemand langs het Osbroekpad richting Erembodegem gevlucht, aangezien er een grote chaos was zijn er meerdere scenario's mogelijk.
Bende van Nijvel → Posts by Renne
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.