Zeer juist Clevor Trevor. Ik heb dit een tijdje geleden al proberen uit te leggen. De tests zijn niet gedaan in identieke omstandigheden. Ik kan hier een lange opsomming maken van die omstandigheden maar ik denk niet dat dit jullie wijzer gaat maken. Die goedbedoelde test van een forumlid hier met nagels die hij in een bord water had gelegd................ik heb toen ook gereageerd.
Ik stel mij om te beginnen al de vraag met welk materiaal de test gedaan werd. Zelfs al waren het stalen van het gevonden materiaal , dan nog kon je die test niet wetenschappelijk juist noemen. (want in welke omstandigheden werden die "stalen" dan al die jaren bewaard ?) De omstandigheden van de oorspronkelijke situatie kunnen onmogelijk nagebootst worden zoals Clevor Trevor zegt. Het resultaat kan je dus onmogelijk wetenschappelijk noemen.

Ik heb jaren van mijn leven staan turen op omstandigheden door mij " nagebootst " in een labo , voor één keer weet ik echt waarover ik spreek.

De resultaten kunnen hoogstens een indicatie geven.

(voor alle duidelijkheid, ik spreek niet tegen dat de voorwerpen hoogstens een paar dagen in het water kunnen gelegen hebben, dat is een interpretatie van de mensen die de voorwerpen gezien hebben )

Het leven zit vol humor, je moet hem willen zien natuurlijk. Dat het bendeverhaal niet echt een teaser is in deze is een understatement. Toch ben ik de ochtend begonnen met een forse lachbui. FreCr die ook op het Franstalige forum aanwezig is bekampte ook daar de waterput en wou mij hier doen geloven met luchtbeelden dat dit een trampoline was. Op dat moment was ik net bezig het profiel van Bouhouche te verfijnen en vloekte eens, verdomme nu moest ik nog "niet gekende trampoline lover" toevoegen (want hij kwam minstens eens per week op dat adres).

Op het Franstalige forum moet er iemand die discussie zo beu geworden zijn dat hij besloot de toestand ter plaatse te gaan bekijken. Als een echte speurder wrong hij zich door de haag en rapporteerde:

"Je rebondis sur cette affaire de trampoline… Je suis passé par là ce matin en voiture . L'arrière de la propriété n'est pas visible depuis la rue sans s'infiltrer dans la haie de ronces à gauche, ou par la palissade côté droit de la bâtisse. Donc, pas vu de trampoline, mais dans une pâture avoisinante, j'ai aperçu une mangeoire à bétail circulaire."

Geen waterput, geen trampoline maar een drinkbak voor de beesten die cirkelvormig was; "une mangeoire à bétail circulaire". Deze chinese wijsheid ten spijt, weten we nog altijd niet dat dit de waterput van Nitelet was.

"La grenouille au fond d'un puits ne sait rien de la haute mer (proverbe chinois)"

Ook nog deze gevonden:

FreCR, est ce normal que l'on trouve autant de trampoline dans un périmètre si restreint? J'en ai dénombrer, au moins une 20 aine sur quelques KM/ 2.

Er zijn daar dus veel kandidaat putten, trampolines, drinkbakken ivm Nitelet.

oei, het wordt hier gevaarlijk. Want was die Lhost nu een PTB er in hart en nieren of een infiltrant in die partij gezien zijn verleden in wat je extreem rechts zou kunnen noemen.

Men zoekt de uitgang, daar zijn ze volgens mij al een tijdje mee bezig. Niet meer, niet minder. De planning in de tijd is zelfs nu al gekend.

Het enige dat we nog moeten achterhalen is waar de vergadering hierover plaats vond en wie aanwezig was.