11

(103 replies, posted in Speurders)

jameir972 wrote:

Je snapt het nog niet stiletto. Nogmaals herlezen hierover en de goede vragen stellen. Nee Achten was geen doelwit. Bronnen doen er niet toe, zullen nooit prijs gegeven worden. Nooit. Aan het gerecht om deze te verifiëren, voor jullie - net zoals bij al hetgeen hier op het forum staat - een gok ja of nee.

jameir1972, u stelt: ‘bronnen doen er niet toe’, terwijl u poneert de stelling: “Nee Achten was GEEN doelwit.”. Dat valt moeilijk met elkaar te rijmen.

Bent u dan geen bron die ertoe doet, ondanks uw uitdrukkelijke stellingnames - u noemt man en paard - en uw, naar het zich vooralsnog laat aanzien, meer dan algemene kennis van zaken? Hoe moet ik dit zien als lezer?

12

(411 replies, posted in Andere Personen)

We gaan het zien!

13

(411 replies, posted in Andere Personen)

“Uit de Franse dossiers bleek dat de broers Sliman in de jaren tachtig opereerden in een min of meer vaste ploeg van zes criminelen.” (…)

Dit roept bij mij de vraag op of Patrick Verdin tot die min of meer vaste ploeg van zes criminelen behoorde. Zo ja, dan vlak ik Verdin niet uit als belangrijke getuige in de zaak van de Bende van Nijvel.

Zal Verdin in zijn boek ‘losgaan’ over Waver, Eigenbrakel, Overijse en Aalst. Dát is de vraag die mij bezighoudt.

Xavica wrote:

Ik snap die plotse adoratie voor (ex-)gangster Patrick Verdin niet zo goed, de-wow-antwoordt-op-mijn-berichtje-factor?

Het boek ‘De laatste leugen’, waarin Robert Beijer zichzelf openlijk wegzet als zware crimineel, bevat een schat aan (in)directe informatie over zijn wedervaren en dat van Madani Bouhouche, mede in relatie tot ‘het raadsel Bende van Nijvel’. De melding van Patrick Verdin, dat er sprake was contact tussen Xavier Sliman en een ex-gendarme zou, in het geval Verdin deze stelling nader zou concretiseren (in zijn nog uit te geven boek), van wezenlijke betekenis kunnen zijn voor het oplossen van voormeld raadsel, mede indachtig de aanwezigheid van een foto van Thierry Sliman bij het (politiële) opsporingsbericht van 04-10-1982 over de overval op wapenhandelaar Daniel Dekaise in Waver, op 30-09-1982, als we ex-BOB’er Jean-Pierre Adam mogen geloven?.

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat Robert Beijer in zijn boek De laatste leugen, meermaals balanceert op de grens tussen enerzijds zijn in dat boek afgestoken verhaal en anderzijds het verhaal over de wereld van de Bende van Nijvel, hoewel dat laatste verhaal naar mijn mening wel (deels) op een min of meer verkapte wijze door Beijer in zijn boek lijkt te worden verteld.

Zijn lezing over de voorbereidingshandelingen voor het afpersen van de directie van de GB-supermarkten en het in dat kader opblazen (vermoorden!) van (volwassen en jeugdige(!)) GB-supermarktbezoekers (1984), de dodelijke roofoverval op Zaventem op 26-10-1982, de diefstal van gesofisticeerde wapens bij het SIE/Groep Diane (begin 1982), verraden de kunst om (zeer) complexe situaties met succes het hoofd te kunnen bieden, zónder daarbij sporen van wezenlijke betekenis achter te laten of zelf aan opruiming van achtergelaten sporen te doen. De kunst om wel voorbereid (zeer) complexe situaties met succes het hoofd te kunnen bieden, zónder daarbij sporen van wezenlijke betekenis achter te laten of zelf aan opruiming van achtergelaten sporen te doen, past uitstekend in het plaatje van de Bende van Nijvel.

Dat (zeer) complexe situaties door Bouhouche, Beijer en anderen het hoofd konden worden geboden, zal ongetwijfeld mede te maken hebben gehad met een bepaalde kennisvoorsprong die zij hebben opgebouwd tijdens hun werkzaamheden voor en tegen(!) de politiedienst, tot hun ontslag daaruit, in 1983.

14

(411 replies, posted in Andere Personen)

Correctie:

(…) omdat Jean-Pierre Adam toch echt degene is geweest die heeft beweerd dat er foto van Xavier Sliman was gevoegd bij het opsporingsbericht (…)”

15

(411 replies, posted in Andere Personen)

Patrick Verdin schreef mij onlangs het volgende:

“Ik was ongeveer 30 jaar bevriend met Thierry Sliman, waarvan 25 jaar heel close. Het is goed om de waarheid te vertellen. Jean-Pierre Adam (ex-BOB’er; Asjemenou) liegt. ik heb niet het recht om Jean-Pierre Adam zijn leugens te laten vertellen en ik heb Thierry beloofd om de journalisten te vertellen dat hij geen gek was.”  Dat laat onverlet dat Verdin mij eerder liet weten: “Ik weet zeker Thierry Sliman de moordenaar is. Dat heeft hij me verteld, ik leg in mijn boek uit hoe hij het tegen me zei en vele andere dingen”

Ik wil dat boek wel lezen, ook omdat Jean-Pierre Adam toch echt degene is geweest die heeft beweerd dat er een foto van Thierry Sliman was gevoegd bij het opsporingsbericht met betrekking tot de overval op wapenhandelaar Daniel Dekaise in Waver, op 30-09-1982), waarbij Dekaise op basis van een fotoconfrontatie Thierry Sliman als een van de daders zou hebben herkend.

16

(411 replies, posted in Andere Personen)

Jongens, lezen is een kunst. Ik bleef bewust weg van de woorden 'ik geloof hem' of woorden van die strekking. Ik zal zijn boek lezen en vervolgens bepalen of ik nog steeds redenen heb om hem te geloven. Goed weekend!

17

(625 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Xavica wrote:

Het federaal parket heeft ‘slechts’ weet van een aantal dode verdachten (daders) en zet mede daarom het onderzoek op een serene wijze voort, in de hoop of wetenschap dat er misschien toch nog een levende verdachte (dader) wordt gevat. Je moet me niet geloven, geloof wat en wie je ook maar wil maar je hebt het mis

Ik geloof je en dat meen ik.

edd wrote:

Exact, dan volgt een overeenkomst met het DNA profiel en gaat het boek dicht (en de doofpot toe).

Ik denk dat er wat anders op stapel staat. Ik denk ook dat Xavica van relevante zaken weet, die binnen afzienbare tijd in de openbaarheid zullen worden gebracht. Dat de kans op een strafproces of strafrechtelijke veroordelingen niet bijster groot is, doet daar niets aan af.

18

(625 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Weet u wat ik denk: het federaal parket heeft ‘slechts’ weet van een aantal dode verdachten (daders) en zet mede daarom het onderzoek op een serene wijze voort, in de hoop of wetenschap dat er misschien toch nog een levende verdachte (dader) wordt gevat, ook al bestaat - om meerdere redenen - de kans dat het te laat is om (met succes) tegen die persoon een strafproces in gang te zetten. Dit gevoel en idee heeft ook te maken met mijn werk, waarin een situatie die min of meer vergelijkbaar is met de hiervoor geschetste situatie, tweemaal is voorgekomen. We gaan het zien.

19

(245 replies, posted in Andere Personen)

Mooi helicopterview, dank u wel en ‘’t boek van Patrick Verdin zal zeker een aardverschuiving veroorzaken’, toe maar… ik kan niet wachten. Ik heb Verdin geantwoord dat ik tot nu toe geen reden zie om aan zijn geloofwaardigheid te twijfelen en ik hoop van ganser harte dat dat zo blijft.

En Xavica, uw stijl bevalt mij wel.

20

(1,353 replies, posted in 1983)

Now wrote:

Zoals Django opmerkte dat zingen van Bouhouche heeft met de 9 mm te maken die gebruikt is in Waver. Dit is heel belastend voor Bultot ( zie de 9mm gevonden de middag voor Aalst). Het gekke is dat Destaerke nogal loslippig is tegen mede gevangenen over wapens en noem het toeval of niet die nacht van Nijvel is er door een gat in de muur van zijn cel de ontsnapping van de eeuw.

Die ontsnapping vond pas plaats op 16-12-1983 en niet op of rond 17-09-1983, zo las ik (bron » nl.m.wikipedia.org). Maar goed, Wikipedia kan ernaast zitten.