211

(1,250 replies, posted in 1985)

club_le-happy-few wrote:

maar zou dubbelleven in het prostitutiemilieu aan het Noord gehad hebben als eigenaar van bordelen.

Toevallig moet je het toch altijd in die richtingen gaan zoeken.

club_le-happy-few wrote:

Is hij (patrickhaemers) hier nog actief.

Lang geleden dat ik hem hier iets zien posten heb, indien hij dit leest nog een vraagje: Hoe noemen die kroegen?

212

(375 replies, posted in Hypotheses)

Murcielago wrote:

Nu ik eindelijk de stap gezet heb, wens ik hierover te praten met Renne of Kuros.

Je stuurt mij maar een mailtje, dat kan door op mijn nickname te drukken. Dan kunnen we eens afspreken, best samen met kuros omdat hij naar de parking werd gelokt.

Murcielago wrote:

bovendien is de familie Vandensteen, een familie waarmee mijn ma opgroeide.

Daar heb ik ook wel wat vragen over.

213

(1,250 replies, posted in 1985)

Verder is er de huiszoeking die Patrick Haemers kreeg na de raid in Overijse. Het alibi was een ticket uit een restaurant, mogelijk vervalst door Tyack of laten maken.

214

(1,250 replies, posted in 1985)

club_le-happy-few wrote:

De vriendin van Murat Kapllan werkt of werkte in het café van de weduwe van de grote Blonde.

Klopt of klopte. De Napoleon in Waver (als ik juist ben), dat kwam in het nieuws eens toen Kapllan op de vlucht was over 't laatst.

Murcielago wrote:

Hij weet mij wonen, dus zijn vrienden ook. En zeg mij nu niet dat hij met deze bende mee mocht omdat hij ontsnappingskoning was hé.

Hier info dat Kapllan aan de Bende Haemers linkt:en dat het duidelijk is dat hij de Bende Haemers van voor de gevangenis kende:

En heel opvallend, in Anderlecht aan de Welzijnsstraat dreef Maurice Lammers een garage samen met Murat Kapllan, autodief, overvaller en ontsnappingskoning van Albanese oorsprong, en een tweede Albanees, een opvallend grote jongen. Het was een garage die in twee delen was opgedeeld: een voor het publiek toegankelijke ruimte en een stuk achterin waar buiten het gezichtsveld van iedereen auto's illegaal konden worden omgebouwd. De klanten van die garage waren niet mis: Claude Leroy, de veroordeelde magistraat, Basri Bajrami van de bende-Haemers, de prostitue Denise Tyack, de vrouw van Patrick Haemers, en Patrick Haemers zelf.'

En het gaat nog verder:

'In de nacht van 1 oktober 1983 werd Jacques Van Camp vermoord, de eigenaar van het restaurant Aux Trois Canards in Ohain. De verdachten waren Philippe De Staerke, die die avond in een café in de buurt werd gesignaleerd, en Patrick Haemers. Eerder, op 25 april 1982, was in Parijs een Porsche 924 teruggevonden, die in Brussel gestolen was. Op die auto hing het plaatnummer BEL-310 van Jacques Van Camp. Op 29 maart 1983, zes maanden voor de moord, werd Van Camps eigen Porsche gestolen in Sint-Lambrechts-Woluwe, waar Van Camp woonde. Hij werd de volgende dag teruggevonden. De dief was Murat Kapllan, die vaak naar Parijs ging. De politiemannen die Van Camp kwamen vertellen dat Kapllan zijn auto had gepikt vonden dat Van Camp zenuwachtig en ongemakkelijk reageerde. Verdacht zenuwachtig, vertelden ze.'

'Later zou Kapllan, die een tijdlang beschouwd werd als mogelijke leverancier van auto's aan de Bende van Nijvel, een verklaring afleggen waarbij hij Brusselse misdadigers en de "rechtse crimineel" Eric Lammers in verband bracht met de overvallen op de Delhaize-filialen. Dertien jaar later zou privé-detective André Rogge in zijn boek De riolen van België diezelfde groep misdadigers ook in verband brengen met de Bende.'

De rijkswachter vervolgt zijn verhaal: 'Kapllan was een belangrijk misdaadcontact van Pierre Maréchal. Maréchal was in 1985, het jaar van de meest bloedige Bende-aanslagen, de rechterhand van Robert Beijer in diens detectivekantoor ARI, dat die samen met Madani Bouhouche had opgericht, nadat ze in 1983 allebei de rijkswacht hadden verlaten. Maréchal was een ex-paracommando, een elite-schutter, een rallyrijder – hij reed zelf met een Golf GTI – en een gespecialiseerd mecanicien. In 1983 was hij samen met een kerel van het WNP van Latinus lid van de schietclub CTR in Anderlecht. Op de achterkant van Maréchals lidkaart stonden de nummerplaten van vier auto's. Ze waren alle vier gestolen, en een van die wagens was gestolen door Murat Kapllan. Een paar maanden na de laatste Bende-overval in november 1985 in Aalst ging Maréchal er hals over kop vandoor. Hij verdween naar Spanje. Bij een huiszoeking vond de politie zware Legia-munitie, zoals gebruikt bij het bloedbad in Aalst, nummers van autoplaten en een groot aantal autosleutels.'

'Uiteindelijk zou Kapllan, samen met Philippe Lacroix en Basri Bajrami van de bende-Haemers, in 1993 op spectaculaire manier ontsnappen uit de gevangenis van Sint-Gillis met de hulp van mensen uit de bende van nieuwe koning van het Brusselse zware banditisme, Hassan Maâche. De bedoeling was Patrick Haemers en Maâche, die in de nabijgelegen gevangenis van Vorst zaten, mee te nemen. Maar omdat er net relletjes in de gevangenis waren geweest, was de controle op het verkeer tussen Vorst en Sint-Gillis een stuk scherper en besloot men om Haemers en Maâche te laten zitten. Even later pleegde Haemers zelfmoord. Op 6 januari 1994 werd aan de Gentsesteenweg in Sint-Agatha-Berchem een wapenopslagplaats van Murat Kapllan ontdekt. Daarin werd een gestolen Audi 100 gevonden, granaten, raketlanceerders, explosieven, wapens, kogelvrije vesten, dynamiet en een pak vermommingen.'

215

(1,250 replies, posted in 1985)

K& wrote:

Kende de Clan de Staerke de Clan Becker? Waren ze ook manouche?

Ze kennen elkaar zeker. Ik denk dat je De Staerke met elke gangster van die tijd kunt linken. In de gevangenissen leer je ook volk kennen, o.a. Bultot. Hij zat in de drugs en wapens, vandaar ook de link met Bouhouche en ook met Haemers. Echte manouches waren ze niet echt maar ik denk wel dat ze er genoeg kenden... veronderstel ik toch.

Murcielago wrote:

Ik heb ergens op het forum de hypotheses gelezen en de verbanden van Patrick Haemers met VDB. Die laatste is meer betrokken dan jullie vermoeden.

En dan beweren ze dat ze toevallig VDB eruit gekozen hebben om te ontvoeren. Nee nee, Haemers en co kenden VDB al jaren en werkten voor hem? Achille zei dat ze aan het kaarten waren in Frankrijk tijdens de ontvoering en dat is de waarheid volgens mij. Er is te veel die aanwijst dat die ontvoering opgezet spel was. Haemers of zijn broer zouden eens beweerd hebben dat VDB hen wel eens hielp toen ze in nesten zaten, ik denk zelfs toen ze vast zaten.

216

(375 replies, posted in Hypotheses)

club_le-happy-few wrote:

Maar dan moet je bewijzen zwart op wit hebben of men maakt van jou de nieuwe Regina Louf.

Dat is de nagel op de kop, er is in het hele onderzoek genoeg materiaal geweest om het op te lossen. Ik heb de periode in die tijd toen het gebeurde niet bewust meegemaakt, maar naar wat ik lees en er uit concludeer is er veel gefoefeld en gesjoemeld, macht was ermee gemoeid, gewone simpele gangsters gaan dit nooit doen uit eigen beweging. Misschien in opdracht, maar niet iedereen gaat kinderen moorden. bij velen gaat geld hen misschien over de brug trekken en die gaan geen 25 jaar buitenschot blijven.

Daarmee zeg ik niet dat er geen gewone gangsters aan mee deden, maar dat was misschien om de boel te manipuleren, de moorden hadden een doel maar welk? Dan bedoel ik het doel waar het allemaal om draaide, wat was het doel van de organisatie? Elke raid had zijn doel en taak wellicht maar om wat draaide het echt. Maar er moet stuk per stuk opgelost worden en geen delen overslaan. Ik begrijp heel goed dat mensen bang hebben en je bent niet alleen, dat weet ik en iedereen weet dat.

club_le-happy-few wrote:

Of je moet aan 1 iemand je verhaal doen privé. vb. Kuros of Renne.

Mag je altijd doen, misschien passen er puzzelstukken in elkaar.

217

(375 replies, posted in Hypotheses)

Murcielago wrote:

Lees pers van 25 jaar terug tot nu, alles in verband met banditisme.

Daar ben ik al enkele jaren mee bezig, bij de Bende van Nijvel vallen de moorden op. Ze gaan voor de liquidaties en niet voor het geld zoals Haemers en co. Ze camoufleren hun doel maar ze gaan eerst moorden en dan pas het geld halen. Maar elke info is welkom en ik heb je tekst gelezen.

Murcielago wrote:

Graag verneem ik jullie mening.

Bedankt voor u uitleg Murcielago, het is interessant en ik stel mij wel nog een paar vragen. Je vult aan wat je wil.

Murcielago wrote:

Laat me stellen dat ik verschillende keren per week aanwezig was in de bewuste winkel.

Voor u job bv. jobstudent of iets anders? Of als winkelier met u ouders? Uit u mening lijkt u uitleg omtrent Aalst te gaan of vergis ik mij? Omdat je zegt:

Het was de bewuste periode waarop mijn generatiegenoten weten na te vertellen dat ons land in de ban was van de Bende van Nijvel, en bekend bij het grote publiek voor de overvallen op grootwarenhuizen.

Na Eigenbrakel en Overijse was ons land in ban van de Bende van Nijvel. Hun naam hebben ze in 1983 gekregen als ik juist ben na de aanslag in Nijvel. Indien dit Aalst is, an zou ik samen met kuros eens afspreken. Hij heeft ook een verhaal en het is ook waarheid.

Murcielago wrote:

Geruime tijd voor de overval, zag ik regelmatig zwaarbewapende mannen in donkere kledij. Blijkbaar manschappen van onze openbare veiligheidstroepen.

Waren dit mensen die voor de echt veiligheid zorgden of denk je dat ze ook deel konden uitmaken van het complot of bedoel je gewoon undercovers die in de winkel met een riotgun liepen. Wat effectief gebeurde. Ik zal het anders formuleren: was dit iets verdacht want er was effectief extra veiligheid, maar liepen die in donkere kledij (op foto zag ik legerkledij).

Murcielago wrote:

Er zijn blikken van mensen die in mijn geheugen gegrift staan.

Dat kan ik mij inbeelden, dit moet verschrikkelijk geweest zijn.

Murcielago wrote:

Familieleden van de dodelijke slachtoffers, vertelden mij rare dingen.

Volgens u zijn er verbanden met de familieleden mogelijk of die verhalen roepen in ieder geval vraagtekens op. Als dat zo is word kuros zijn verhaal sterker en dat van u ook. Ik ga het voorlopig hier bij laten want ik moet gaan slapen, morgen werken. Maar ik reageer er morgen verder op en bedankt al voor deze info Murcielago.

Murcielago wrote:

Nog even dit, mocht er iemand op dit forum een advies hebben, dan hoor ik het graag.

Als u verhaal met Aalst aansluit, zou ik met kuros eens praten en je kan mij altijd een mail sturen door op mijn naam te klikken, normaal moet je het daar ergens vinden.

218

(375 replies, posted in Hypotheses)

Murcielago wrote:

Wat er gedurende 4 jaar gebeurde was wel bedacht en geörganiseerd. Het resultaat kunnen we vandaag zien en ondervidnen. Alleen is de mens geneigd zich constant te laten misleiden en vergeet nogal snel.

Volledig mee akkoord Murcielago, ik heb het eigenlijk niet van dicht bij meegemaakt omdat ik toen nog een kleuter was, maar ik probeer er inzicht in te krijgen en in dit dossier zijn extreem veel misleidingen, mensen zoals u die er dicht bij stonden moeten er nog een betere kijk op hebben ongetwijfeld.

En dat er sprake is van een machtige organisatie is duidelijk, er was een doel voor ogen, wat juist daar kan ik geen deftig antwoord op geven, er zijn verschillende hypotheses. Men gaat in Jumet vooral op zoek naar de daders, langs de ene kant normaal want zij hebben de slachtoffers gemaakt, maar hier zijn de opdrachtgevers de meesters in het spel. Zij konden in mijn ogen het onderzoek bepalen en sturen in de verkeerde richting uiteraard. Want wie er eens helder op nadenkt weet toch ook dat een gewone bende met één of meerder gekken dit nooit 25 jaar volhouden en waarschijnlijk zelfs langer, zonder veroordeeld te worden in zo'n zaak.

Murcielago wrote:

maar ik kan je met 100% zekerheid zeggen dat er bepaalde familieleden van slachtoffers, vanaf het eerste geloste schot, wisten dat hun dierbaren gedood werden.

Dus hier krijgen we nog iemand die het verhaal van kuros kracht bijzet en er zijn er nog die het gezegd hebben, maar er werd maar weinig aandacht aangeven.

Murcielago, nog een vraagje: wat is u bedenking over Jumet? Maakten zij fouten of werden ze gestuurd van bovenuit om het onderzoek in de war te sturen (lees in de verkeerde richting). Want er komen aanwijzingen binnen van getuigen maar als de onderzoekrechter njet zegt is het njet, dus wie is hier de rotte appel? Waarschijnlijk langs weerszijden. In de magistratuur zitten vriendjes van politiekers, ze kwamen beiden op seksfeestjes, dus ze zwijgen om elkaars vel te redden redeneer ik dan. Maar om tot zo'n complot te geraken moet men toch met al serieuze dingen bezig zijn, de feiten zijn gebeurd en er moesten liquidaties vallen maar wat was het echte doel?

tommy wrote:

Tijdens onze eerste samenkomst in Aalst, vertelde K& ons soortgelijke dingen. Veel mensen die meer weten maar nog altijd vrees hebben om verklaringen af te leggen. Ik kon dat moeilijk geloven, maar blijkbaar moet ik mijn mening herzien. Maar waarom nog altijd die vrees?

Tommy, ik antwoordde al eerder op je bericht maar moest ik er toch aandenken toen ik gisteren de Jaren stillekens zag op EEN met als gast Guy Mortier (HUMO). Guy Mortier zei toch iets dat aanleunt bij de angst die toen heerste. Humo zette toen op de cover een kop met bivakmuts met een rijkswachterskepie op diens hoofd, Mortier gaf toe dat hij toen (even) angst had. De Rijkswacht werd vaak gelinkt aan de Bende van Nijvel en die tijd (naar wat ik hoor van de oudere generatie was één en al een corrupte boel) de boeken die er over geschreven zijn geven dat ook aan en er zijn bewijzen van.

219

(375 replies, posted in Hypotheses)

Murcielago wrote:

Ik hoop dat ik je met deze, weliswaar vage uitleg, een beeld heb laten vormen.

Bedankt voor de uitleg

Tommy wrote:

Maar waarom nog altijd die vrees?

De Bende van nijvel gaat heel ver, het feit alleen al dat ze 4 jaar ongestoord hun ding konden doen, weliswaar met een tussen periode, zegt al genoeg. Nooit 1 persoon veroordeeld voor zo'n ravage, hier zijn mensen met lange armen bij betrokken, mensen die maar met hun vingers moeten knippen en bereiken wat ze willen. Het draait om macht en de mensen die er maar een beetje mee te maken hebben, lopen gevaar, ook getuigen. Het feit dat er geen doorbraak komt na al die jaren bevestigd dat gegeven. Het gaat om politieke belangen en als de boven en onderwereld samenkomt wordt het gevaarlijk en dat was bij de Bende van Nijvel ook zo.

220

(375 replies, posted in Hypotheses)

Kun je een beetje duidelijker zijn in wat u bedoeld, u werkte als agent of? In Nijvel? Aalst? Of schrijf het bij de juiste plaats als je wil.