Ik vermoed een lid van de WNP, aangezien [de wagen] uitgebrand werd teruggevonden in het bos van Hourpe, een toevluchtsoord van de WNP, en dicht bij de woning van de leider van de WNP. Opvallend is dat beide Golf-wagens uit 1983 bijna op dezelfde plaats gestolen en op dezelfde plek uitgebrand teruggevonden zijn. Er is duidelijk een verband tussen deze twee diefstallen.
You are not logged in. Please login or register.
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via » info@bendevannijvel.com
Search options (Page 3 of 3)
Bende van Nijvel → Posts by pierre
Posts found: 21 to 25 of 25
22 18-05-2025 22:29
Re: CCC (131 replies, posted in Organisaties)
Michel Libert:
"Ik kan alleen maar opnieuw herhalen dat ... JA ... Carrette een nauwe medewerker was van Paul Latinus (en niet van de WNP als zodanig, waarvan het acroniem sinds mijn eerste verklaring bij de BSR van Waver altijd als een generieke benaming is gebruikt)."
Gérald Damseaux:
Hervé: Ik weet niet of de VS daadwerkelijk de leiding hadden over die destabilisatiecampagne, maar het is inderdaad merkwaardig dat er ernstige gebeurtenissen plaatsvonden in verschillende "softe" landen (wat betreft buitenlandse invloed, zeer volgzaam tegenover het Amerikaanse beleid) tijdens die vuile periode.
We moesten toen nog de Bommeleers-campagne in het Groothertogdom Luxemburg ontdekken, waarover het vreemd is dat onze pers het niet nodig vond om ons daarover in te lichten.
Als je daar de reeks merkwaardige elementen in de CCC-zaak aan toevoegt – die uitgebreid zijn beschreven – dan is het redelijk om twijfels te hebben over de onschuld van onze “bondgenoten”(?).
Gérald Damseaux:
Wat me verbaast in die ‘Bommeleer’-zaak, is dat ik me daar HELEMAAL niets van herinner. Ik weet dat we toen behoorlijk in de weer waren met onze eigen moordenaars en bommenleggers (CCC), maar toch ...
23 05-05-2025 23:35
Re: CCC (131 replies, posted in Organisaties)
Ben wrote:
Michel Libert is geen betrouwbare bron.
We stellen vast dat Michel Libert al sinds het begin (al 40 jaar) consequent is in zijn verklaringen. Hij zegt niets belangrijks, omdat hij niet veel weet. Hij heeft zijn verklaringen nooit veranderd. Dat zijn de beweringen van de eerste onderzoekers en magistraten, die hem een leugenaar noemden, simpelweg omdat hij niet zei wat zij wilden horen. Sommigen blijven dat herhalen.
Ben wrote:
Voor zover ik weet is Beijer ook niet verdacht van misdaden in die regio.
Natuurlijk wel! Het is pas na de huiszoeking en de ontdekking van de stafkaarten van Waals-Brabant en de regio rond de kazerne van Vielsalm - en geen andere - dat de verdenkingen zijn ontstaan.
Ben wrote:
Kan je dan even de passage uit het officieel rapport citeren waar staat dat het wapen van Madani Bouhouche was?
Het verslag van expert Tombeur zit in het dossier. Bouhouche was in mei 1984 eigenaar van een Thomson-wapen. De ballistische tests van het wapen dat in 1999 werd gevonden, zijn positief. Het register van de wapensmid geeft aan dat Bouhouche de eigenaar van de Thomson was op het moment van de aanval op de kazerne.
Ben wrote:
Dat is jouw mening. Zowel toen als nu verschijnen er in België artikels in het Frans en Nederlands over deze zaak. Of het toen ook op het journaal kwam, weet ik niet. Maar ik vermoed van wel.
Geen informatie in Wallonië. In Vlaanderen weet ik het niet. Misschien enkele artikels in een of twee kranten. Niets in het tv-nieuws. Naar mijn mening is dat niet normaal voor een zaak van dit belang. De informatie is onopgemerkt gebleven in het land. Ze werd niet opgepikt. Ik ben daar verbaasd over.
Ben wrote:
Bron van deze info?
Gérald Damseaux – Staatsveiligheid
Nog een interessant element: De aanval vindt plaats tijdens de oefening Oesling. Verzetsstrijders nemen eraan deel. Lekeu: lid van Groep G / Groep Diane / BSR Brussel, daarna rijkswachter in Bastogne, in de kazerne van Sibret. Hij neemt drie weken voor het begin van de oefening Oesling ontslag uit de Rijkswacht. Tijdens die oefening vindt er ook een aanval plaats op de kazerne van Sibret. Daarna verdwijnt hij naar Frankrijk en vlucht drie maanden later naar de Verenigde Staten.
Uiteraard zijn dit geen bewijzen. Het zijn alleen interessante feiten. Anders zouden we hier niet meer over spreken, en de zaak zou al lang opgelost zijn. We moeten niet naïef zijn. Het toeval als excuus is verdacht. Eén toeval is zeldzaam, meerdere zijn onmogelijk.
24 04-05-2025 18:30
Re: CCC (131 replies, posted in Organisaties)
Pierre wrote:
Latinus, Bouhouche en Carette kenden elkaar en hadden contact met elkaar.
Ben wrote:Bron?
Michel Libert. Maar niet alleen dat.
Ben wrote:
De overval in Eigenbrakel was op 27 september 1985.
Grote fout. Ja, het is inderdaad 27 september 1985.
Ik blijf erbij: alle feiten vinden plaats in dezelfde periode. Geen aanslagen daarvoor, en daarna nooit meer. Eén groep aanslagen, ondertekend op verschillende manieren... 90% van de feiten door de drie bendes werden in 7 weken gepleegd.
De CCC’s zijn gemanipuleerd.
Ben wrote:
Ik heb ook stafkaarten van die regio, net zoals zoveel mensen die vaak in de Ardennen gaan wandelen.
Ze zijn gevonden in een andere context. Je was niet verdacht van misdaden in die regio, (neem ik aan).
Ben wrote:
Dat wordt verklaard door een zekere "Madame D.", in 2010. Geen idee wie deze persoon is en hoe zij aan die informatie komt.
Officieel rapport / Expertiseverslag: Verdwijning van de PAC’s uit het gerecht. Wapenmaker, register van de wapenmaker. Andere slagmitter = typisch en gebruikelijk handteken van de eigenaar.
Ben wrote:
Er zijn in het verleden regelmatig artikels verschenen in de Belgische pers over deze zaak » Bommeleeër
Nee, zeker niet. Het gaat meer om een mediacoverage die onvoldoende was: Bommen die in de stad exploderen, pylonen die in serie omvallen, gewonden, aanslagen in een buurland... dat zou normaal gesproken breed worden uitgemeten, vooral in het journaal.
Zelfs de onderzoekers die belast waren met de CCC-zaak wisten niet van het bestaan van Bommeleeër. Dus kunnen we spreken van een onregelmatige communicatie.
25 03-05-2025 18:41
Re: CCC (131 replies, posted in Organisaties)
Bende van Nijvel - CCC - Bommeleeër: dezelfde strijd
Latinus, Bouhouche en Carette kenden elkaar en hadden contact met elkaar. Als men ervan uitgaat dat Madani Bouhouche betrokken was bij de feiten in Waals-Brabant, dan wijzen meerdere elementen op een verband tussen de CCC, de Bende van Nijvel en de zaak-Bommeleeër.
De feiten die aan deze drie groeperingen worden toegeschreven, vonden gelijktijdig plaats, in dezelfde periode. Alles begint op 28 oktober 1985 met de aanval van de Bende van Nijvel in Eigenbrakel, en eindigt op 5 maart met de ontploffing bij kolonel Wagner, de voormalige chef van de Luxemburgse rijkswacht.
Zoals uitgelegd in het expertiserapport Tomber, gepubliceerd in het boek van Lucien Dislaire (De Nacht van de Commando’s, uittreksel hieronder bijgevoegd):
Het Thompson-geweer dat werd gebruikt om de wapenopslag van de kazerne in Vielsalm te overvallen en de bewaker uit te schakelen, behoorde op dat moment toe aan Madani Bouhouche (met uitzondering van de slagpin).
Stafkaarten van de regio rond de kazerne werden gevonden bij een huiszoeking bij Robert Beijer. Een robotfoto van de aanvaller komt overeen met Robert Beijer.
In de zaak-Bommeleeër heeft de Luxemburgse procureur Robert Biever twee elite-gendarmes aangeklaagd die betrokken waren bij de bomaanslagen op Cegedel (1984-1986). Zij waren zowel rijkswachters als leden van de prestigieuze "mobiele brigade". De Luxemburgse en Belgische rijkswacht werkten nauw samen. Ze trainden samen en hadden sterke banden.
Volgens Biever bestaat er geen twijfel over dat de daders van deze aanslagen leden waren van de ordediensten. Hun doel, aldus Biever: “De staat destabiliseren om extra middelen te verkrijgen en zo hun politietaak ten volle te kunnen uitvoeren.” En dat hebben ze uiteindelijk ook verkregen.
De laatste daad in de Bommeleeër-zaak was de ontploffing bij kolonel Wagner thuis. De Belgische mediastilte rond de feiten van Bommeleeër blijft tot op vandaag een mysterie.
Net als in Italië lijkt dit terrorisme deel uit te maken van een strategie van de spanning, gericht op het rechtser maken van de betrokken landen en het versterken van de rijkswacht en de politiestaat.
Om al deze redenen lijkt het mij duidelijk: “Bende van Nijvel - CCC - Bommeleeër: dezelfde strijd.”
Posts found: 21 to 25 of 25
Bende van Nijvel → Posts by pierre
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.