vleermuisje1971 wrote:

Akkoord, maar hoe kan het dan dat de door u genoemde feiten gekoppeld zijn?

Om in dit topic gewoon een vraag te beantwoorden, in plaats van anderen de les te spellen:

De feiten zijn in eerste instantie natuurlijk gekoppeld door de gebruikte wapens. We mogen, nee, moeten aannemen dat het ballistisch onderzoek op dit punt niet gefaald heeft, want als het ballistisch onderzoek niet deugde is er amper sprake van een Bende van Nijvel.

De aard van de misdrijven zijn verschillend (een moord, een inbraak, een roofoverval etc.), maar dat is niet uitzonderlijk. De gevangenissen zitten vol met criminelen die zeer uiteenlopende feiten hebben gepleegd. Haast niemand start zijn criminele loopbaan met een zware hold-up.

Dat ik in het bovenstaande suggereer dat de daders zowel in of nabij Bergen als Beersel woonden, klinkt allicht vreemd omdat Bergen en Beersel een heel eind van elkaar vandaag liggen, maar het sluit niet uit dat er een lid in Bergen woonde en een ander bendelid nabij Beersel.

En als we dan bedenken dat een persoon die in Temse werd gezien door twee getuigen werd geïdentificeerd als een man uit de omgeving van Bergen die aangetrouwde familie had op een boogscheut van het kasteel in Beersel, familie die onder meer de kost verdiende op het Vossenplein en waarvan één telg officieel verdacht was van zowel Van Camp als Aalst, dan kun je redelijk wat koppelingen leggen tussen al deze feiten.

Komt bij dat de Franse profilers vijftien jaar geleden al een beeld schetsten van precies dit milieu als zijnde mogelijk betrokken bij de bende. Profilers laten zich niet afleiden door alle verhalen in de media en trekken louter conclusies op basis van de feiten.

Ik zeg niet dat het zo is, maar het is een van de weinige opties die door feiten wordt ondersteund en waar nauwelijks onwaarschijnlijkheden aan kleven.

luk paard wrote:

Nog een keertje dan, voor een opmerking want de rest is te triest om verder op in te gaan en geeft blijk van een heel groot ego uwentwege en sorry maar ik kan het niet anders benoemen en dus einde discussie met jou!!

Die ronkende verklaringen van die WNP-leden die zich DE organisatie waanden die machtig en groots was/is! DAAR doel ik op...en ja over die zelfde kam ook de front de la jeunesse'rs...want doe organisaties in elkaar vloeiend!
Of bent U aan die conclusie nog niet toegekomen na uw jarenlange onderzoek?

I rest my case! Ik wens jou tevens alle goeds!

Beste, ik doe al jaren strafrechtelijk onderzoek en nog wel in een bijzondere afdeling. Ik hoef daar niet verder over uit te wijden.

Nu geeft u tenminste toe waar u aanvankelijk een gans ander standpunt in nam en waar de webbeheerder eveneens heeft op gewezen. Ook derden hebben er u ondertussen op gewezen en uw aandacht erop proberen te vestigen.

luk paard wrote:

En bij deze ga ik over tot de handelswijze die u en de vrienden hanteren:
Indien u aan dit item in dit topic niets positiefs (en dit wil niet zeggen dat u er geen andere mening mag over hebben maar duidt wel op uw gedragingen en bewoordingen naar mij en enkele anderen toe) hebt bij te brengen, vraag ik u hier niet verder op te reageren.
Het zal u in dank door mij en anderen worden afgenomen.

Ik bepaal zelf hoe ik mijn handelswijze handteer en laat mij zeker niet beïnvloeden of intimideren door derden. Een goede verstandhouding en gezonde discussies met meningsverschillen onder de verschillende forumgebruikers dient door u niet in aanmerking genomen te worden als zijnde vrienden. Ook daar vergist u zich schromelijk..

De ganse discussie is ontstaan waarover u zich formeel hebt vergist en uitgesproken wat u ondertussen hebt rechtgezet.

luk paard wrote:

Nog een keertje dan, voor een opmerking want de rest is te triest om verder op in te gaan en geeft blijk van een heel groot ego uwentwege en sorry maar ik kan het niet anders benoemen en dus einde discussie met jou!!

Die ronkende verklaringen van die WNP-leden die zich DE organisatie waanden die machtig en groots was/is! DAAR doel ik op...en ja over die zelfde kam ook de front de la jeunesse'rs...want doe organisaties in elkaar vloeiend!
Of bent U aan die conclusie nog niet toegekomen na uw jarenlange onderzoek?

I rest my case! Ik wens jou tevens alle goeds!

Beste ik ben het voor een stuk eens met je, maar het WNP verhaal bestaat uit verschillende hoofdstukken, en de noemer die je toepast klopt niet voor alle hoofdstukken. Het is gewoon iets subtieler dan een quote.