381 Reply by luk paard

(223 replies, posted in Hypotheses)

vleermuisje1971 wrote:

Beste luk paard, verdiep je in de materie. Begin met de jaren zeventig en dan zie je de verstrengeling. Ja zelf, met name over landsgrenzen. Lang leve internet.

Ik weet dat velen dat hier zo zien, nl het grote complot en dat al vanaf de jaren na de WO2! Ik geloof hier niet in! De redenen hiervoor haalde ik al meermaals aan en ik sta overigens niet alleen in die gedachtengang!

En het is nu wel zo dat door die gehele complotgedachten hier het kluwen zo groot is geworden dat een kat haar jongen niet meer vindt. Zelf ga ik er nog steeds van uit dat het allemaal veel eenvoudiger ligt en jawel ik weet dat er veel via internet te vinden is maar ook heel veel dat louter verhalen zijn/dromen van fantasten
EN
jawel dat er politiek en zakelijk zeker (en dit over heel de wereld) smerige spelletjes zijn gespeeld om geld en macht en nog meer geld om nog meer macht (en ook dat zegde ik vaker) en dat daarbij moorden zijn gepleegd!!
DAT is zeker en vast zo doch dit is losstaand vd Bende van Nijvel denk ik.

+
Politieke moorden en grote fraude met afrekeningen in de "zakenwereld" (en natuurlijk het verband politiek/zaken) zijn er dus zeker geweest en zullen er blijven zijn!

+
Bendes die overvallen plegen zijn er ook zeker en zullen er altijd zijn en ja de Bende van Nijvel is er een die op een ongelofelijke moorddadige en met nooit eerder gezien geweld tekeer is gegaan!

In beide gevallen is er chantage etc en dus doofpot/bescherming van toepassing

Go to forum: Hypotheses

382 Reply by luk paard

(223 replies, posted in Hypotheses)

Ja en dit geloof ik best. Belgie is een klein land en zeker de grotere bendes en andere criminelen hebben weet van elkaars bestaan en ja allicht zijn er personen (bvb wapenhandelaars...lees leveranciers) die zij allemaal wel eens (in dat kader) frekwenteerden en/of er beroep op deden! Dat zal wel zo zijn!

Maar ik bedoel: dat ze werkelijk bij overvallen hand en spandiensten aan elkaar verleenden (tijdens de actie dan bedoel ik...elkaar logistiek ondersteunen is nog wat anders en kan ruimer gezien worden) en dan nog eens voor een hoger belang (ik doel op de complotten)...een politiek doel daar geloof ik (maar dat is mijn mening dan) niet in. Want dan zadelen zij elkaar meteen ook op met een heleboel bezwarende en verzwarende feiten zeg maar en daar zullen zo een kerels toch enigszins al is het maar een beetje beducht voor zijn! Een auto of wapen of oppeppende drugs voor elkaar regelen is nog iets anders dan daadwerkelijk samen tot de overval gaan.

Maar ik volg jou wel in de gedachte dat ze allemaal wel weet hebben van elkaars bestaan en wel eens van dezelfde leveranciers van dit of dat gebruik maakten/maken. En ja een overstap van deze naar gene bende acht ik ook mogelijk net zoals bij de maffia dat het geval kon zijn. Dat er dan wel eens afgerekend kon worden namen die personen er allicht maar bij.

Go to forum: Hypotheses

383 Reply by luk paard

(223 replies, posted in Hypotheses)

Zo is dat inderdaad! En ja...die man! Daar behoeft geen tekeningetje bij.

Go to forum: Hypotheses

384 Reply by luk paard

(223 replies, posted in Hypotheses)

Inderdaad! Chantage die mogelijk was/is omwille van gezien op een plek in aanwezigheid van die of die...en dat kan dan gaan van politici tot oversten bij de politiediensten...en criminelen uiteraard! En ja dan moet het hachje worden gered en zal er wel overgegaan zijn tot machinaties en gedoofpot en dus bescherming door afleiding en hand-boven-hoofd etc.

Ja, zo dit alles verklaarbaar

Go to forum: Hypotheses

385 Reply by luk paard

(36 replies, posted in Hypotheses)

Precies!

Go to forum: Hypotheses

386 Reply by luk paard

(223 replies, posted in Hypotheses)

Wat we ook niet mogen vergeten is dat die tijden zoals hier aangehaald door de complotdenkers heel erg verschillen van de huidige!
Namelijk het gebruik van pc was bijlange niet wat het nu is....mobiele telefonie bestond niet...digitale camera's ook niet (nu nemen wij foto's met onze telefoon waar en wanneer wij wensen en sturen die meteen door naar wie wij wensen)....GPS was nog onbestaande...internet eveneens en nog heel veel technische snufjes die we de dag van vandaag als gewoon beschouwen bestonden niet!

Ik was in die periode een jongeling en prille twintiger net zoals velen hier en laten we eens terugdenken aan...wij wilden een vriend/vriendin of lief/liefje bereiken die niet dichtbij woonde...begin maar eens he als ze/hij/zij gebeld werden/werd via de vaste huistelefoon maar niet bereikbaar bleek!!
Een heel gedoe he dan om toch een afspraak te maken!
Laat staan af te spreken op een plek ergens...met een aantal vrienden etc. .(een plek niet in de leefomgeving bvb)

En bij het grote complot...het coordineren vd bende...de verkenningen...het actieplan uitstippelen en afstemmen op elkaar...het elkaar ontmoeten her en der...de mensen (die volgens complot moesten omgelegd) naar de winkel lokken en die herkennen en doden...

Kijk vandaag is heel veel meer mogelijk en leggen we probleemloos kontacten met de gehele wereld en wisselen er gegevens uit binnen seconden!
Maar in die jaren zestig zeventig en tachtig??

Laten we gewoon al eens nagaan hoe wij in die tijd onze plan moesten trekken om een en ander af te spreken en af te stemmen op elkaar?

Ik denk dat de complotdenkers veel te veel uitgaan van de tijd van nu waarin communicatie en informatiedeling geen grenzen kent maar, ik blijf het zien als een bende (uit frustratre begonnen door enkele uitgerangeerde politiemensen en hand in hand met enkele "gewone" gangsters en uit de hand gelopen...en bescherming en chantage erbij zeker wel...zie analyse) die moorddadig is en buitensporig gewelddadig doch verder handelde zoals elke criminele bende...

Go to forum: Hypotheses

387 Reply by luk paard

(165 replies, posted in Getuigen)

CleverTrevor wrote:

Wat David Van de Steen zegt stond dertig jaar geleden al in de krant. Dus is er niks nieuws. En al die sporen zijn al een miljoen keer onderzocht. Misschien wordt het daarom wel genegeerd.

Precies! Het durven loslaten van feiten die al zovele keren onder de loep werden genomen en tot niks hebben geleid (geen spoor naar de Bende van Nijvel bedoel ik) is ook een stap die kan leiden tot een oplossing.

Go to forum: Getuigen

388 Reply by luk paard

(148 replies, posted in Andere Personen)

CleverTrevor wrote:

Ik kan me niet herinneren dit ergens te hebben teruggevonden, maar het is al even geleden dat ik het boek las. Als ik mij dat goed herinner, dan heeft David toch wel iets laten liggen wat voor een dergelijk boek essentieel was: datgene wat hij nu ziet als de oplossing. Het kan in elk geval niet meer geverifieerd worden of Lekeu werkelijk belde.

Ik heb over de figuur van Lekeu nogal tegenstrijdige gevoelens. Dat er zoiets als een Groep G bestond, staat wel vast (al zijn de omvang en activiteit voer voor discussie) en zijn plotse vertrek uit België roept zeker vragen op. Maar als je zo bang bent dat je naar de VS vlucht, waarom houd je dan niet je mond over de hele affaire zodra je daar aangekomen bent? Lekeu deed het omgekeerde, maakte weldra duidelijk waar en onder welke naam hij ginds te vinden was, gaf grote interviews, strooide verhalen rond die niet altijd even plausibel leken en verkondigde uiteindelijk dat hij een Hollywoodfilm over de Bende van Nijvel ging maken. Hij was iemand die enorm genoot van alle aandacht, dat kan niet anders, en voor de verhalen van zulke mensen moet je altijd extra oppassen.

Precies! Maar passend in de wildste verhalen!!

Go to forum: Andere Personen

389 Reply by luk paard

(223 replies, posted in Hypotheses)

Dat is me dunkt inderdaad zo ClevorTrevor en ik zou nog bij mijn voorgaande post wille voegen;

criminelen (en ik doel bandieten/gangsters/dieven) zoals er hier enkele tientallen opgevoerd worden (de verschillende bendes) zijn nu ook niet bepaald de types om in te schakelen bij groots opgezette ideologische oorlogsvoering (je snapt hoe/wat ik bedoel)...en betrouwbaar/loyaal aan hogere machten (machten war een crimineel over het algemeen schijt aan heeft). Met andere woorden...die zijn niet zo gemakkelijk af te richten/te kneden hoor als hier soms wordt voorgehouden

Go to forum: Hypotheses

390 Reply by luk paard

(223 replies, posted in Hypotheses)

Ik begrijp jou hoor the end maar toch en dan druk ik uiteraard slechts mijn mening uit en die is niks meer dan dat.

Uiteraard zullen zovele feiten als hier ter forum worden aangehaald/aangereikt echt wel werkelijkheid zijn maarrrrrr om dit alles met elkaar te linken?
Het zou dan betekenen dat zovele diverse feiten allemaal geleid hebben tot de Bende van Nijvel bij wijze van spreken.
En dit door zovele jaren heen en met wereldwijde vertakkingen ook.
Het zou ook betekenen dat de diverse criminele bendes zowat allemaal met elkaar samenwerkten in een nog groter geheel.
En daarmee heb ik het moeilijk want dat zou ongezien zijn en niet enkel in Belgie en laat dat nu toch teveel eer zijn voor ons onbeduidend klein bekrompen en ja frauduleus chantageland (en die eer bedoel ik cynisch uiteraard)
Het lijkt me ook een enorm gedoe kwa communicatie en organisatie en vooral het overzicht over de handelingen/acties enz te behouden om over de coordinatie nog te zwijgen! Vooral in een tijd dat er geen gsm noch frekwent PC-gebruik/en geen internet was)

Criminelen slaan niet zo erg vaak de handen in elkaar hoor...en zijn eerder concurenten van elkaar.

Kortom ik denk echt dat heel vele feiten die hier aangehaald worden echt wel juist zijn maar dat de Bende van Nijvel moet gezien worden als een zoveelste criminele bende. Zij het dan wel van een ongezien moorddadig niveau en ja met de bescherming door een samenloop van omstandigheden (zie de chantage van personen dat ik al aanhaalde eerder).

Uiteraard ben ik voorstander dat ook de afrekeningen en de chantage en moorden binnen de politieke en zakenwereld (en de combi vd 2) worden opgelost!
De Bende van Nijvel is echter los te zien van...en zo is het hoe ik mijn kijk bedoel en toelicht

Go to forum: Hypotheses