Een klassieke dooddoener is in dergelijke discussies is dat antizionisme gelijkgesteld wordt aan antisemitisme, wat je reinste onzin is natuurlijk. Zoals ik al eerder aanhaalde, lees bv. "The Israel Lobby and US Foreign Policy" - Mearsheimer & Walt. Een keiharde en objectieve kritiek op het zionisme en de Israëlische politiek, maar geen greintje antisemitisme (al werden de auteurs onvermijdelijk aangevallen als "jodenhaters"). De zaken liggen zo gevoelig dat elke discussie hierover meteen onmogelijk wordt gemaakt. Het is zelfs zo absurd dat wanneer een jood kritiek uitoefent op de staat Israël (zie bv. willyvandamme.wordpress.com), hij ineens als antisemiet wordt bestempeld en karaktermoord moet ondergaan. Maar, toegegeven, antizionistische kritiek wordt vaak ook gemengd met antisemitische prietpraat (en ja, ook om bepaalde agenda's te dienen). Dat mag ons niet beletten om de informatie te filteren en de feiten onder de ogen te zien.

Ja, dat is hem! 100%. En daarmee bedoel ik de man op de foto van merovinger (jo jandrain, absoluut!), of het ook dezelfde is als de robotfoto G6 weet ik niet maar de gelijkenis is inderdaad zeer treffend.

Omdat het er ontbreekt aan goede onderzoeksjournalisten die carte blanche krijgen. De pers kleurt niet meer buiten de lijntjes en volgt slaafs de voorgekauwde nieuwslijnen. That simple.

Misschien ook omdat hij niet meer weet. Wat in zijn voordeel spreekt (een mythomaan zou er nog een paar lagen aan toegevoegd hebben).