451

(51 replies, posted in Bewijsstukken)

Vermeulen wrote:

Het was maar als voorbeeld hé, ter illustratie dat de Delhaize mensen de inhoud wel aan iemand anders moeten doorgeven en ze waarschijnlijk genen vuilen boel doorgeven. Toch een beetje muggeziften, hé Leo.

Klaar en duidelijk Vermeulen. I surrender! Geen muggeziften hoor, effe ter verduidelijking van een geld ophaling! smile

452

(51 replies, posted in Bewijsstukken)

Het is een feit dat een voorwerp uit metaal dat onder water ligt NIET roest! Het oxidatieproces word pas in werking gesteld door de inwerking van zuurstof!

Het geldkoffertje zou nooit terecht komen in een tel centrum. Bij ophaling van het geld word de inhoud verpakt en overgeladen in een daarvoor voorziene plofkoffer. De inhoud van de plofkoffer word geledigd in het pantservoertuig en gestockeerd. Zo is de plofkoffer klaar voor volgende klant.

453

(102 replies, posted in Speurders)

Bedankt De Basis!

454

(102 replies, posted in Speurders)

Beetgenomen niet in mijn bezit momenteel maar, Topic Halle » Forum

455

(102 replies, posted in Speurders)

Ben wrote:
Scaramouche wrote:

Was kolonel Gérard Lhost niet "toevallig aanwezig" tijdens de overval van de Colruyt in Halle op 3 maart 1983?

Mij zegt dat niets maar LEO schrijft dit in het topic over de overval in Halle:

(...) Toen ik ook ergens las dat Kol. Lhost aanwezig was in de Colruyt in Halle hield ik deze twee namen in goed gedachte. Maar ik kan niet meer zeggen waar ik de naam Lhost heb gelezen i.v.m. Halle.

Jammer genoeg geeft hij geen bronvermelding.

Gevonden! Gelezen in 'Beetgenomen' van Hilde Geens!

456

(1,233 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Vermeulen wrote:

Moesten we in Belgie nog een luchtmachtbasis type AREA 51 bestaan, dan zouden er ook mensen zijn die een buitenaardse invloed als theorie zouden zien. smile

Chiévres? smile

457

(657 replies, posted in 1983)

Vergeet de magazijnen van de bewakingsfirma's niet. In zowel de hoofd - als regionale afdelingen had je wapens, munitie en vesten meestal (?) in een kluis!

458

(1,233 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Wat volgt is een gedachtengang van mij hoor. Stel dat in de gevonden jute zak de riot guns en het machinepistool zaten. Het zou kunnen dat dit dienstwapens waren. Politiediensten waren er mee uitgerust voor speciale voorvallen. Dan stonden die wapens geregistreerd en kon hun ontdekking gevaarlijk worden voor een bepaalde politiedienst! De BOB'ers op de oever kijken in de jute zak en verklaren: "We hebben wat we zoeken...", en sindsdien zijn de wapens (en de bewijzen) opnieuw spoorloos. Zoals gezegd, mijn mening hoor!

459

(65 replies, posted in Bewijsstukken)

De shotguns en het machinepistool (H&K) werden niet teruggevonden. Waarschijnlijk waren het dienstwapens en werden opnieuw ingeleverd! Mijn idee erover hoor.

460

(1,233 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ik weet uit ondervinding dat navragen naar de gewezen Rijkswachtarchieven na 1991 een maat voor niets is. Bij de Politiehervorming zijn vele zaken (bewust of onbewust) verdwenen. M.a.w.: Opgeruimd staat netjes!