You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 55 of 108)
Topics by Bossi User defined search
Posts found: 541 to 550 of 1,075
Willy Van Mechelen vormde destijds nog een ploeg met Adjudant Chef T. Ze hadden trouwens een samenwerking met dokter Luc Beaucourt in het Universitair ziekenhuis te Antwerpen. Dit ter opsporing van drugs via röntgenfoto's bij verdachten.
Willy Van Mechelen kwam nog voor andere zaken in aanmerking ivm valsheid in geschriften inzake de opmaak van PV's. Hij werd door hogere officieren bij de Rijkswacht de hand boven het hoofd gehouden.
Pontius wrote:Pilarski mat meer dan 1m90. Dan zou De Kock meer dan 2m00 moeten meten.
Fout. Op de gebruikelijke formulieren bij aanhouding stond 1,89m.
LEO wrote:Met een riotgun op een hoofd schieten ... Hoogst ongewoon volgens mij.
Dit gebeurde wel op één van de dodelijke slachtoffers, Leo.
Als men een getuige niet ondervraagd is er ook geen mogelijkheid om getuige en verdachte te confronteren. Zo zijn er belangrijke getuigen nooit ondervraagd in de feiten te Overijse.
Ben wrote:LEO wrote:Komt op hetzelfde neer.
Nee, totaal niet.
Bossi wrote:Vernaillen was betrokken bij het ontslag van die kerel
Ik ga ervan uit dat je met "die kerel" Bouhouche bedoelt. Die "kerel" heeft in 1983 zelf beslist om de Rijkswacht te verlaten.
Zelf ontslag geven of ontslagen worden komt inderdaad op hetzelfde neer. Je verlaat in beide gevallen het korps. Als je nu ook zo snel zou zijn met andere tussenkomsten, Ben.
Problemen situeren zich al van in de jaren 80, Tricke. Bijvoorbeeld na het neerleggen van een deskundig verslag moeten deskundigen soms wachten tot één à drie jaar alvorens ze worden vergoed. Bij de Fed. Gerechtelijke Politie van Antwerpen waren er ooit voertuigen te kort waarop men beroep deed op een Antwerpse Taximaatschappij om verdachten over te brengen.
Walter De Smedt, Gregoir, Moyersoen, Cuyckens, Walravens, Edwin Van Fraechem ... dat waren tenminste nog onderzoeksrechters. Die namen nog de leiding in een gerechtelijk onderzoek. Veel onderzoeksrechters laten zich nu beïnvloeden door hun onderzoekers.
LEO wrote:Beste Bossi , ik ga toch even mijn mening ventileren . De opdrachtgevers zitten in het buitenland . De Rijkswachttop was tussenpersoon en de toenmalige politiek (regering) was medeplichtig door medeweten en stilzwijgen .
Geen criminelen maar speciaal getrainde troepen uit een agressieve natie . Bouhouche was ontslagen om de link naar de Rijkswacht te verbreken , maar onofficieel de klusjesman voor de moordenaars .
Geen probleem, Leo. Er zijn nog personen die uw mening delen.
stiletto wrote:Bouhouche heeft toch zelf ontslag genomen ??
Vernaillen was betrokken bij het ontslag van die kerel. En die kornuit had nog de steun vanuit de politiek om bij de Rijkswacht toe te treden.
We kunnen ons ook nog vragen stellen hoe de screenings verliepen na de politiehervormingen. Tijdens een gerechtelijk onderzoek in Antwerpen i.v.m. een moord te Hoboken kon een verdachte zonder problemen de politieschool volgen en bij een Lokale Politiezone toetreden. Uiteindelijk is hij wegens drughandel samen met twee andere kornuiten uit zijn ambt ontzet. Wie zich nog de Politiezone Rupel kan herinneren. De Federale Gerechtelijke Politie van Antwerpen plaatste afluisterapparatuur in één van de politiecombi's. Bij het beluisteren van de bandopnames wisten ze niet wat ze hoorden aan het gejodel. In het bosje naast de Rupel deed de combi dienst als sex plaats tussen twee kornuiten. Na hun veroordeling door de correctionele RB te Antwerpen, was het voor de lokale politiek gunstig om één der betrokkenen binnen te helpen bij de vrijwillige brandweer in de Rupelstreek. Begrijpe wie kan...
Dat is de vraag. Mijn mening heb ik al reeds langer gegeven. In Spanje werkte GAL ook met ingehuurde criminelen. De opdrachtgevers zaten ook in de regering. Voor ons is toenmalig Justitieminister Wathelet één van de opdrachtgevers om het onderzoek te boycotten en wat ook gelukt is. Het Hof van Beroep te Gent heeft de opdracht goed maar onrechtvaardig uitgevoerd. De opdrachtgevers zitten in de politiek en de Rijkswacht heeft daarin mee deelgenomen.
Dumont, Mendez en waar het onderzoek leidde wat absoluut diende afgeschermd en gesloten. Zoals ook een raadsman van verschillende Burgerlijke Partijen zijn cliënten meedeelde. Politieke inmenging wat nooit aan het licht mag komen wat België op haar grondvesten zou kunnen doen daveren met internationale vertakkingen.
Posts found: 541 to 550 of 1,075