Dank je Finn. Heb je ook nooit horen vertellen over die doodgeschoten honden van Finné Finn? Toch wel speciale story niet? Die beesten zijn gewoon voor niets doodgeschoten. Ik kan daar met mijn verstand niet bij.

Finné werd doodgeschoten, samen met nog een aantal mensen waaronder een kind. Je zou toch denken dat de politiediensten meer dan hun handen vol hebben. Iemand van de politie heeft Finné herkend, en wat doet die? In plaats van de dochter te verwittigen belde hij een dierenarts op die spoorslags een aantal honden moest komen doodschieten zodat "men" ongehinderd de woning kon binnen dringen op zoek naar ...? Welke normale mens krijgt dit in zijn hoofd nadat hij net daarvoor gruwelijke taferelen heeft moeten bekijken. Ik zou niet meer in staat geweest zijn een vlieg dood te kloppen denk ik, laat staan een aantal honden met puppy's. Ik blijf er bij, daar ligt de sleutel.

Indien ik goed ben ingelicht was dit net de activiteit of hoofdactiviteit die in die loods plaatsgreep. Het demonteren van wagens en zelfs uitvoer van stukken naar het buitenland. Er is zelfs sprake van een dubbeldekker vol motoren. (Ik leg er wel de nadruk op dat ik dit gehoord heb via een man die een aantal mensen uit de buurt is gaan ondervragen. Het was een man die beweerde een dader te kennen. Een totaal onbekende naam trouwens. En de man wenste totaal anoniem te blijven. Al vermoeden wij dat hij op het forum zit.)

Finn, indien ik me niet vergis heb je hier ooit gezegd dat je een deel van je jeugd vlak in de buurt van de loods zat. Jij moet dus beslist een aantal mensen kennen die dit zouden kunnen bevestigen of ontkennen. Heb jij al ooit rondvraag gedaan in de buurt ivm de activiteiten die mogelijks in de garage gebeurden en die dus zichtbaar waren voor de buurt.

Nog iets. Zijn de mensen uit de buurt van de loods ooit ondervraagd? En indien ja, door wie. Dendermonde of ... Ik heb het al benadrukt, het zijn alleen de mensen uit Overijse zelf die ons kunnen helpen bij deze vragen.

Ik begrijp wat je bedoelt Zenga en ik kan je geen ongelijk geven MAAR juridisch technisch gezien heeft ook Darty gelijk denk ik. Ik zeg denk ik want ik ben geen jurist. Maar ik heb een aantal juristen horen zeggen dat die "ingreep of staatsgreep" zelfs niet rechtsgeldig was.

Wat heeft men daar voor ons verborgen gehouden, dat is de vraag. Net als Darty begrijp ik de houding van de advocaten van de slachtoffers totaal niet . Indien de advocaten van de slachtoffers op dat moment alles uit de kast gehaald hadden dan had men niet anders gekund dan uitleg te geven.

Hoeveel jaren zijn we verder ? Wat is het resultaat ? Dendermonde is al lang uit de picture.

Ook de onderzoekscommissies hebben hun mogelijkheden absoluut niet uitgeput.

Maar goed, er komen een aantal nieuwe boeken uit en tegen beter weten in kunnen we niet anders dan hopen dat er iemand het licht gezien heeft. De feiten zijn na al die jaren nog niet vergeten, ook dat is hoopvol. Ondanks alles geven we niet op.

Benelux-Overeenkomst betreffende de uitoefening van de advocatuur, Brussel, 12-12-1968

Artikel 1

Artikel 1    2     
1De advocaten die in een van de Overeenkomstsluitende Staten zijn ingeschreven, kunnen in burgerlijke zaken, strafzaken en administratieve zaken pleiten voor de rechtsprekende instanties van de andere Overeenkomstsluitende Staat, mits zij worden bijgestaan door een advocaat die gerechtigd is te pleiten ter plaatse waar zij aldus werkzaam zijn, en wel met dezelfde voorrechten en dezelfde verplichtingen als de advocaat die hen bijstaat.

2Het recht om te pleiten omvat het recht het dossier in te zien en het recht om de gedetineerde te bezoeken.