Deze hele post ging een beetje geruisloos voorbij, maar ik vond dat er erg interessante dingen in stonden. Wat ik niet helemaal begrijp is de vertaling uit Google niet helemaal lekker of mag ik de conclusie trekken dat Tinck in die tijd homo- of bi-seksueel was/is?

Persoonlijk vind ik het juist interessant om hier te lezen en te zien wat ik niet al in misdaadpers en in de gewone pers lees, ja okay dat is bevestigd (semi officiel, whowhowho), maar wat heeft dit forum dan nog voor zin? Ik hou zelf mijn persberichten wel bij, wat dat betreft. Juist reacties en creatieve ideeën van mensen vind ik interessant. En inderdaad: "Als je maar lang genoeg aan de boom blijft schudden valt er op een keer iets uit".

En ik vind ook Tinck heeft het er zelf naar gemaakt, als hij z'n waffel had gehouden was dit niet gebeurd en de professionele pers was de eerste die een foto presenteerde, dus mij dunkt dat wij dan mogen volgen. En wie weet dragen we een steentje bij... een duidelijker beeld van de man kan bij allerlei mensen een herinnering oproepen! Misschien heeft de politie wel express laten lekken om juist dit op gang te brengen, ik hoop dat er iemand mee leest en denkt verrek, actief burgerschap!

Hij wou wel zeggen dat hij een 'hele kerel' was, die behoorlijk wat meegemaakt en gedurft had in zijn leven, maar hij wilde niet verantwoordelijk zijn voor moord. Misschien dacht hij ook wel, dat zijn gesprekspartner minder snel voor een chauffeur naar de politie zou stappen, dan voor een moordenaar; maar dat had hij dus net even fout ingeschat.

Aan de andere kant, als ik naar de laatste foto met die bijl kijk dan denk ik, wat is hij daar aan het doen? Heeft ie net die onderdelen die er omheen liggen stuk geslagen met die bijl? Daar lijkt het wel op... Dat lijkt me dan weer redelijk zinloos, als ik me dan de vraag van de politie kan herinneren, kent u iemand die onwillekeurig dingen stuk snijd in verband met die patroon tassen die terug gevonden waren in het kanaal.

Nou ja, het was uiteraard niet meer dan een gedachte scheet!