Wenst U ons in de gelegenheid stellen enige tegenvragen te poneren? Zo ja, dan waren daar wel meer gelegenheden gans veel geld en bijkans meer te vangen dan toendertijd in de 80'er jaren waargenomen.

Daarbij draaide het inzake de overvallen op GB, Colruyt en Delhaize De Leeuw grootwarenhuizen geheel niet om valuta, het geweten der daders bleef volkomen in het reine, voor die geindoctrineerden die vast geloven aan het groter doel alle niet-musselmannen van de aardbodem moeten doen verdwijnen.

Immers past het in het heilige dogma de ongelovigen te doden, en zo deden zij, voegden geschreven woord bij gedane daad. Dat hebben wij niet bedacht, dat staat in het boek dat zo'n 1438 jaar gelden geschreven worden is.

Waarom komt het woord islam in combinatie met de daders specifiek of de Bende van Nijvel in het algemeen niet voor op dit forum en waarom denken deze forumgenoten nog steeds de werkelijke daders zijn oorspronkelijk van Belgische bodem? Ligt Maubeuge sinds het laatste jaarduizend niet meer in Frankrijk? De Europese staat die de meest nabijgelegen islamitische Kolonien in't bezit had? Waar centraal-Brussel over meent te regeren?

Bouhouche kan door de opvoeding door Omar en Evelyne geen doorwrochte mohammedaan geweest zijn? Murat Kapl(l)lan dientengevolge als van geboorte van thuis uit en nadien ook niet? Wie was hun Imam en waar zetelde hun Moskee?

Wat doet U vermoeden - blijkende uit de dossiers en het geloof dat U daaraan hecht - dat de Bende van Nijvel geen enkele binding met Noord-Afrika c.q. Arabie heeft kunnen hebben gehad?

Is dat omdat ingeboren uitheemse islamieten met wortelen buiten Europa per huidig gangbare EU-definitie knuffelcultuur niet extreem-rechts, conservatief, ultra-links, nationalistisch, anti-europees of fundamentalistich zijn kunnen?

Waarom worden de daders van deze misdaden op dees forum nooit van over de Belgische landsgrenzen gezocht? Wat is uw verklaring voor deze vooringenomen begrenzing?