Trobken wrote:Daarop verder bouwend, wie heeft er Philippe Vermeersch -allicht onrechtstreeks- en François Achten -allicht rechtstreeks- getipt dat er wél wapens te vinden zijn op die plaats, omdat hij/zij weet dat de wapens er gedumpt zijn?
Deze vraag is nogal geladen vind ik, iedereen concludeert blijkbaar al, incl. de speurders, dat er mensen binnen Delta die op zijn minst informatie achterhouden ivm informanten, en/of mss zelfs actief hebben geprobeerd het onderzoek in een bepaalde richting te sturen.
Laat ons inderdaad aannemen dat die wapens door iemand bij elkaar gestoken zijn en daar gegooid zijn met de bedoeling dat speurders ze wat later vinden. Wat als we oorzaak en effect hier verwarren? M.a.w. zijn de speurders daar gaan zoeken omdat ze op een al dan niet bedenkbare wijze zijn gaan vermoeden dat ze daar wel eens iets zouden vinden, of is iemand daar die zakken gaan smijten net omdat ze te weten zijn gekomen dat delta daar niet veel later nog eens zou gaan zoeken.
Volgens mij zijn beide pistes even geloofwaardig, ik leg uit:
Stel, Je bent in bezit van die wapens en het is je bedoeling ze te gebruiken om speurders op een bepaald spoor te zetten, je bent op zoek naar een manier om ze ergens te plaatsen waar je zeker bent dat speurders ze gaan vinden, toch wil je niet dat de speurders zich gaan vragen stellen bij zo'n "godsgeschenk", een anonieme tip ofzo is in dat geval geen goed idee lijkt mij, als het te goed lijkt om waar te zijn, is het meestal ook zo. Elke goede speurder zou zich zeker vragen gaan beginnen stellen. Het is gewoon een kwestie van te weten te komen welke pistes speurders momenteel aan het onderzoeken zijn en je kans af te wachten om ze die wapens "zelf te laten vinden", en dat kan op verschillende manieren:
Het kan natuurlijk gewoon zijn dat er een mol zat in delta, maar dat die niet perse het onderzoek actief in een bepaalde richting stuurde, maar gewoon rapporteerde aan buitenstaanders (mss. zelfs niet eens met slechte bedoelingen) wat er gaande was.
Maar, we weten bijvoorbeeld ook dat Bouhouche en Beijer ooit betrapt zijn op het afluisteren van rijkswacht kolonel Vernaillen, wie zegt dat dit soort dingen niet meer gebeurde? Het is niet ondenkbaar dat de telefoons van Vermeersch, Achten, Troch, en/of andere ook werden afgeluisterd.
Maar wie weet gebeurde het zelfs op een veel onschuldigere manier. Stel, 1 van de delta speurders spreekt regelmatig eens af met een vriend (ex-)collega (bijvoorbeeld) gewoon om een pint te pakken en het topic "bende van Nijvel" wordt regelmatig wel eens besproken, puur omdat het een interessant topic is, zo kan zulke informatie ook wel gemakkelijk lekken zonder dat er slechte bedoelingen bij zijn.
In ieder geval, het punt dat ik wilde maken is dat we niet onmiddellijk er moeten vanuit gaan dat delta daar gaan zoeken is omdat ze daartoe op louche wijze aangezet werden via corrupte speurders, mollen, informanten etc. Het is naar mijn mening even plausibel dat men die zakken daar gaan gooien is net omdat men te weten gekomen is dat men daar nog eens ging duiken.
Het feit dat men nu beweert dat die zakken daar maximaal een week, maar waarschijnlijk zelfs veel korter (12u lees ik ergens) hebben gelegen maakt voor mij de laatste stelling zelfs iets geloofwaardiger. Het is namelijk allemaal heel gehaast gebeurd, wat niet nodig zou geweest zijn volgens de eerste uitleg.