1

(69 replies, posted in 1990-1999)

Ik heb afgelopen december seizoen 2 van de podcast Le Monstre beluisterd, en hier kwamen (voor mij toch) nieuwe zaken aan bod » open.spotify.com Zeker een aanrader, als je interesse hebt in deze zaak.

Het is niet dezelfde RTBF-podcast waarover men het in het VRTNWS-artikel heeft, maar het is wel dezelfde maker, Matt Graves. Ik ben wel geïnteresseerd in de Franstalige podcast, maar mijn Frans is niet goed genoeg om zovele uren podcast te doorploegen.

Trouwens: seizoen 1 van Le Monstre gaat over de Dutroux-affaire. Deze gaf ook een mooi geheel beeld weer.

2

(54 replies, posted in Prullenbak)

fenix wrote:

Met spijt in het hart kan ik geen letter van je post tegen spreken. Smley. Je hebt gelijk. of toch niet helemaal, want ik ben er rotsvast van overtuigd dat die gesofiticeerdere modellen al bestaan. Voorlopig is dit voor mij alleen een soort spelletje. Ik probeer te leren welke input ik moet geven en hoe ik mijn vragen moet stellen. Maar geloof mij, heel soms kom ik tot verbazingwekkende resultaten. Hoe groter de input, hoe groter de kans wordt dat een aantal inconsistenties er uit gehaald zal worden. Trouwens, ik ken zelf veel te weinig van dit systeem. Ik werd eigenlijk getriggerd door Breda die het systeem had toegepast om uit al de posts van fenix de persoonlijkheid van fenix te halen. Hetgeen het systeem niet wist was dat fenix ooit coconut was. Dus hebben we hetzelfde nog eens toegepast of laten toepassen op coconut etc. ... etc. ... Natuurlijk heb ik de resultaten doorgegeven aan mijn vrienden om hun ongezouten mening te vragen over de analyse.

En wat correlatie en causaliteit betreft, ik ben er haast zeker van dat ChatGTP zal concluderen dat er meer kinderen geboren worden waar er meer ooievaars zijn (om een gekend voorbeeld te gebruiken). Ik denk niet dat het systeem op zoek kan gaan naar andere mogelijke verklaringen zoals economische ontwikkeling als je die niet specifiek ingegeven hebt. Maar nogmaals, ik ken veel te weinig van ChatGTP. Ik weet alleen dat ChatGTP volledig de mist in gaat waar er geredeneerd moet worden. Of beter gezegd ging.

"OpenAI, het technologiebedrijf achter ChatGPT, heeft twee nieuwe AI-modellen aangekondigd die in staat zijn om ingewikkelde redeneer- en logicaproblemen op te lossen. Dat doen ze door "meer tijd te besteden aan nadenken over problemen voordat ze reageren, net zoals een mens dat zou doen", zegt het bedrijf.

Dus Xeno, let op met wat je zegt of schrijft over ChatGTP want sinds september 2024 zijn er modellen die blijkbaar meer kunnen dan "terugbouncen".

Voorbeeld ter illustratie: Gisterenavond ben ik, via chatGPT, op zoek gegaan naar 2 films die ik ooit heb gezien in mijn jeugd, maar waarvan ik enkel nog maar (vage) details herinnerde. Door mijn zoekopdrachten telkens scherper te maken, hoopte ik op de namen van deze films uit te komen: geen resultaten waar ik tevreden mee was.
Sterker nog: als ik de gegeven mogelijke antwoorden googlede, klopte hier vaak zaken niet, terwijl chatGPT toch elke keer mijn aangehaalde details meldde in de samenvatting van de gevonden film.

Taalkundig klopte de antwoorden perfect, maar inhoudelijk niet. Grote omschrijvingen waren juist, maar de details soms totaal niet.

ChatGPT is een taalmodel, het lijkt me ergens logisch dat die eenzelfde gebruiker met 2 accounts eruit kan halen, door vergelijking van jouw manier van schrijven.

Nu heb ik even moeten zoeken, maar ik herinnerde me dat jij, Fenix, jezelf ooit hebt bekendgemaakt als Coconut.
In het onderdeel "Stopzetting onderzoek", post nummer 32 (23/08/2022 om 21:22u) schreef je:

fenix wrote:

Dat was het dan ... ook voor mij dus. Als fenix kan ik hier nog weinig betekenen. Ik ga eindigen met een bekentenis, eigenlijk was ik coconut.

Het systeem kon dus wel weten dat fenix ooit coconut was, aangezien het letterlijk vernoemd is in een tekst. smile

3

(636 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Boemerang wrote:

Het artikel zit achter de betaalmuur.

Tueurs du Brabant: le corps d’un ancien mercenaire exhumé à Bande (Nassogne)

Un citoyen de Nassogne a-t-il joué un rôle dans l’affaire des Tueurs du Brabant ? Si rien ne permet de l’affirmer, toujours est-il qu’un corps a été exhumé et qu’une analyse ADN est en cours.

Depuis près de trois semaines, une rumeur s’engouffre à toute vitesse dans les rues du petit village de Bande. L’exhumation d’un corps au sein du cimetière local est le sujet de toutes les discussions. Pourtant, l’opération se voulait discrète, presque silencieuse. Il aura fallu quelques badauds venus se recueillir auprès d’un proche pour trahir le dispositif déployé. Alors qu’un agent de police gardait le grillage pour maintenir l’opération sous surveillance, deux membres de la police judiciaire accompagnaient un fossoyeur pour exécuter l’excavation de la dépouille.

Le corps, parti le temps d’une nuit, reviendra le lendemain. Sur place, plus aucune trace de la manœuvre. Il ne reste que les racontars ouvrant autant de questions que d’hypothèses. Et si cette exhumation avait un lien avec la plus vaste enquête criminelle belge non élucidée ? Et si le défunt avait un quelconque lien avec l’affaire des Tueurs du Brabant ? L’hypothèse est folle. Improbable. Presque déraisonnable. « Et si l’on a entendu ce bruit dans la commune, je préfère rester prudent. Ce dossier est tellement délicat que je ne veux en aucun cas alimenter ce bruit », nous confiait Marcel David, échevin en charge des cimetières sur la commune de Nassogne. Il revenait sur cette opération : « On ne m’a rien expliqué. Juste qu’il s’agissait d’une opération réalisée dans le cadre d’un dossier top secret. »

Lié au dossier des Tueurs

Mais petit à petit, le secret s’étiole. La piste reliant cette exhumation au dossier « Tueurs du Brabant » prend chair. Le parquet fédéral, en charge de la communication de ce dossier apporte un premier élément : « Une exhumation réalisée en présence de la police judiciaire ? C’est fort probable que ça ait un lien avec ce dossier. »

Et pour cause, depuis un an, le dossier est remis à plat. Les cartes sont rebattues et la stratégie a changé. À quatre ans de voir le dossier balayé par la prescription judiciaire, « une vingtaine d’enquêteurs travaillent sur cette affaire. Ils relisent le dossier page par page et relèvent chaque nom cité et lié de près ou de loin à cette affaire ».

L’objectif est simple : recenser l’ADN de ces potentiels protagonistes et espérer les faire correspondre avec les quelques traces conservées sur des pièces à conviction. Aujourd’hui, pas moins de 500 tests ADN ont été réalisés. Mais tous les interlocuteurs ne sont plus de ce monde, d’où la nécessité d’exhumer certains corps. Pour l’heure, une dizaine d’ADN ont dû être relevés de la sorte.

Une source proche du dossier vient rompre le doute entourant l’objectif de l’exhumation réalisée à Bande : « Cette opération est bien en lien avec l’enquête ouverte sur les Tueurs du Brabant. » À la relecture du dossier, le nom de René Noël est apparu. Le citoyen de Nassogne, décédé en 2002, était alors cité dans le cadre d’un trafic d’armes qui aurait pu servir les tueurs.
« Un ancien mercenaire »

Avant de se retrouver à la tête du restaurant familial à Marche, l’homme était mercenaire. Il avait servi au Congo, au Laos ainsi qu’aux îles Comores. On nous l’assure : « Il n’a jamais nié cette partie de son histoire. Mais cela a pris fin une fois sa famille fondée ». Notre interlocuteur poursuit : « Il travaillait beaucoup dans son établissement à l’époque des faits. Cela semble tellement improbable qu’il soit lié à cela. Il avait peut-être gardé quelques contacts de son passé mais il ne les voyait que peu fréquemment ».

Pour l’heure, la vérité scientifique n’a pas encore parlé. L’ADN de René Noël concordera-t-il avec l’une des traces conservées ? « Nous n’aurons la réponse que d’ici un mois », confie une source bien informée. Notons encore qui si le nom du défunt revient au cœur de l’actualité, il demeure, au même titre que les 500 autres personnes dont l’ADN a été prélevé, qu’un seul élément parmi des milliers de pages.

Bron: La Meuse Luxembourg | Clément Glesner | 25/03/2021

4

(1 replies, posted in Bibliografie)

Ik heb dit gratis boekje vluchtig van voor tot achter bekeken. Het staat bol van de samenzweringstheorieën. Nu, ik besef goed dat die wel vaker voorkomen rond de Bende van Nijvel (al dan niet terecht, daar ga ik me nu niet over uitlaten. In dit dossier is er niet veel dat me nog zal verbazen). Maar wat ik hier terug zag, is echt wel bij de haren getrokken. Ik hoop stiekem dat het een kladversie is van de volgende Dan Brown.

5

(9 replies, posted in Terrorisme)

Xavier Buisseret is overleden op 22 juni 2020 » affverzet.wordpress.com

6

(58 replies, posted in Algemeen)

Boeken gezocht! Ik ben op zoek naar de volgende (tweedehands) boeken:

  • De X-dossiers. wat België niet mocht weten over de zaak-Dutroux - Annemie Bulté, Marie-Jeanne Van Heeswyck, Douglas De Coninck

  • Dode Getuigen. Dertig mensen die niet zullen spreken op het proces-Dutroux - Douglas De Coninck

Is er iemand die een exemplaar teveel heeft liggen?

Alvast bedankt!

7

(1,009 replies, posted in Bende De Staerke)

Reneke wrote:

http://users.telenet.be/renevlayen/PDS.jpg

Deze foto van De Funes en Bourvil bevindt zich in de Reebokstraat, een zijstraat van het Vossenplein in de Marollen, Brussel.