21

(540 replies, posted in Hypotheses)

@ zeno

1. je kent geen bal af van onderzoeken of wat dan ook.
2 . Kill the Messenger ( hopelijk versta je engels)
3. Kan je wel in contact brengen met de cel als je dat liever hebt
4. Suggestie: je alias aan te passen : één letter maar zero i.p.v. zeno
maar volgens je posts ben je naar niet ver meer van af.
5. Lafaards kom je altijd tegen zelfs op plaatsen waar men ze nooit vermoed
6. Als je het beter weet, doe het dan maar steek je energie niet in laffe smerige aanvallen maar in opbouwende kritiek en niet in nutteloze" pieren" posts
vroeg of laat kom je een hacker tegen ( o.a. van anonymus) en dan heb je prijs.
7.Steek uw tijd in iets positief en indien je de onnozele piet wil uithangen daar zijn mogelijkheden genoeg op het internet
8. Van  dossier kennis zal ik maar zwijgen....... maar neem de telefoon en bel naar de cel.  Daar brandt de lamp hier alleen een vuurtje dat door integere mensen wordt  brandend gehouden.
9. En als ik te dicht bij de waarheid kom ;; wel er zijn 5 landen waarmee België geen uitleveringsverdrag heeft maar zelfs daar ben je nooit gerust.
10. Wraak is het ergste en langstdurende motief . Den daaraan als je begin te spuien op dit net

22

(540 replies, posted in Hypotheses)

Bende oplossen: sorry maar BB en zijn collega waren erop in 1984 en ene Jandrain had de namen van zijn bendeleden maar als rijkswachttop in de coup zat kon niemand de zaak oplossen.
15 minuten met iemand die Jandrain goed heeft gekend en de bende was gekend. Als  wij dat kunnen, waarom kan of wil iemand anders dat niet?
Één speurder is genoeg. En waarom Smets en Raes laten gaan?
Het stinkt en het blijft stinken en de stank zal nog lang blijven hangen.
Men kan direct een tiental nog levende magistraten verhoren op basis van hun begane wanbedrijven . Waarom niet?
Een bendedossier waarin zich 5 “aveux” zouden zitten in handen van een advocaat?
En al die inspanningen om blijven te genieten van “royale” steun .
Ben op het einde gekomen van mijn “quest”.
Met geluk en detail analyse en veel info na een paar maanden
Straffer kan het niet
@La  Cosa Belgica

23

(540 replies, posted in Hypotheses)

het onderzoek kent 4 delen:
1. de beschermelingen: protectie  = zie roze balletten
2. de opdrachtgevers : CIA( Nato affaire + contra's ) ,MOSSAD( Felix P.), SV( supervisor van heel de troep + vooral eigen mensen: Smets en de facto de andere partousisten), De bonvoisin ( <> Raes + Smets) , VDB ( financieel gesjoemel) Al Ajjazz ( saoudi macht in Libye maar vooral in Libanon ( bevoorraadde de 2 partijen), RW top ( het grootste "veiligheid" korps
3. de uitvoerders: Rw'ers + para's (Jandrain o.a.) via de sukkelaars van de WNP ( derde partij die de schuld moet krijgen)
4. de financiers.:o.a. Delhaize ( dankzij de smerige zaken van hun vroegere Directeurs en CEO, en vooral één zin in alle dossiers: premie van Delhaize en de zwarte kas van 30 miljard B.F. (parallelle boekhouding)


Maar de voornaamste bendelid  hebben ze nooit terdege verhoord ( tot het tegendeel is bewezen): JANDRAIN WAS EEN BENDELID. wilde pentiti spelen met zijn vrouw al in 1984 ( na de dood van Latinus zijn vriend) maar Laffineur had gene tijd ( zijn mijn woorden niet maar van iemand die de familie Jandrain zeer goed heeft gekend) . Na Overijse was hij (volgens die vriend ) zo gedegouteerd dat hij terug Laffineur contacteerde om hem alles te vertellen ( let wel de namen, data's al de "operaties" waar hij aan deelnam( ook filiatures , auto's stelen e.d.) maar volgens deze info onthield Laffineur enkel wat hij zelf wilde onthouden.
Erger is dat dit bendelid NOOIT VERDER WERD VERHOORD NOPENS ZIJN BETROKKENHEID.
En nog erger had een agenda ( genre notitie boekje) waarin Jandrain een dagboek bijhield. (namen ,data's ) en dat hij dat zou hebben gegeven aan een "goede" vriend indien er iets met hem zou gebeuren.......
In deze posts komen geen 'denkbeeldige ideeën' voort maar gebaseerd op bronnen ( gerechtelijke) en anderen ( vrienden van Jandrain)

Zelfs al creëert men een bijkomende cel binnen een speciaal parket ; de waarheid  overtijgt de fictie en zal NOOIT uitkomen laat staan  bewezen.( neem vrijblijvende weddenschappen aan) anders valt ons constitutioneel systeem.
Men wil gewoon een nieuwe "geste" doen aan de bevolking en een nieuwe degelijke "zwarte piet" zoeken om ons te sussen.
De Staatsveiligheid HAD EEN DOSSIER OVER DE BENDE.
Vraag eens aan de oude Raes of Smets wat die "verbrande fichiers = dossiers " aan info hadden over hun "eigen betrokkenheid"
En last but not least : ene A.VANDOREN heeft lange tijd "federaal procureur" geweest vooraleer naar de OCAD.
De naam van deze persoon komt dikwijls voor in vele gerechtelijke dossiers in de bende onderzoeken maar niet op een positieve manier.
Of zoals het ooit werd geschreven in de toiletten van een ziekenhuis in het Leuvense ( jaren '80 via getuigen)
in hoofdletters: BENDE = KONING + RIJKSWACHT.(sic)
Ontsierde jarenlang deze publieke ruimte= duizenden mensen hebben dit kunnen lezen.
Stemt toch tot nadenken om er hier wordt gesmaad met instellingen in de jaren 1980-1990

Heb maanden geleden diverse mails gestuurd met zelfs de namen van bendeleden ( geen vermoedelijke) en de naam + adres van een vriend van Jandrain ( als die persoon wil spreken natuurlijk) naar de fameuze cel maar tot nu toe ZIP en dat zal zo blijven tot 2050.
Jandrain was de stiefzoon van ene Colonel de Buyst ( grote piet bij de militaire veiligheid dienst).
Kunnen niet via info uitmaken of hij wist dat zijn stiefzoon een "bendelid" was.
Trek zelf jullie conclusies.
al mijn posts zijn het werk van mijn onbezoldigd bezigheid als free-lance researcher / Zaakvoerder/ Eigenaar va mijn "schimmig" bedrijf, dus al iemand zich " bezoedeld " voelt weet waar men klacht kan indienen.

ACTA NON VERBA   ( alleen "gangster" krijgen een stem op TV = liggen goed in de kijkcijfers. Dus moeten de mensen niet meer zeuren dat er teveel misdaad is als ze zelf de oorzaak zijn van de "ophemeling" van gewezen gangsters.
Wat is een speurder : een noodzakelijk kwaad. Niet meer of niet minder.

@La Cosa Belgica

24

(540 replies, posted in Hypotheses)

neen the King himself.
zelfs zijn kabinetschef hebben dat volgens mij nooit geweten. (was ultra geheim)
Daarom wist Koning Boudewijn alles over zijn politici en anderen.
Dat team was zo geheim dat zelfs hun "oversten" het niet wisten.
Wilde hij iemand spreken van zijn team was dat ofwel zéér vroeg ( rond 6.30) in de immense grote keuken ofwel tijdens een "wandeling" met zijn hondje ( saucisse hondje)......
Deze namen worden nooit vrijgegeven gezien hun "status".
Het zwarte agenda van wijlen Koning Boudewijn was geschreven in "telex" schrift .Hij kon perfect al deze links verwoorden.
Dus Hij wist van de "perikelen" van zijn  broer en spijtig genoeg hebben ze Hem erin geluisd met het fameuze Eurosystem dossier
dat Hij pas "te laat" heeft ingeschat.
Als Hij iemand wilde spreken 'over vreemde zaken' was het gegarandeerd tijdens de nachtelijke uren.
Wie dan kwam kreeg een serieuze veeg uit de pan.
De Huidige Koning weet perfect ook van de capriolen van ...... wist dat al van zijn Oom.
Jonkheer Jacques van Ypersele de Strihou  ken ik niet zo goed. Weinig contact mee gehad.

25

(540 replies, posted in Hypotheses)

wordt gevraagd van "hogerhand" voorzichtig met de mijn slogan ( heb een "patent" aangevraagd) @ La Cosa Belgica  omdat dit "erover is"

Ga terug naar "officiële stukken"
Buiten Mathot ( gangster met een das)
Guy Spitaels ( ging zich "bevoorraden" in Maastricht in de privé club van Van Vreckom ( minderjarigen)
Ene Minister van Justitie Ph.Moureau ging op strooptocht met 3 hogere officieren om  een video cassette te gaan stelen bij Ciwy
om zijn aartsvijand te kunnen "afpersen"
strafbare feiten: 
ten laste van: publieke ambtenaar / ambtenaren met leidende functie
uit hoofde van : poging tot diefstal met bezwarende omstandigheden: braak, bij nacht, in bende in een bewoond pand.
poging tot afpersing.....
hoeveel jaar staat daar op??
en wie heeft dat onder tafel ...... naar alle waarschijnlijk iemand die carrière wilde maken en carrière gemaakt heeft.
(Wij wisten al wie in 1979 maar niet wat )
Jean Gol, Willy Declerck ( Distrigaz Affaire, Eurosystem legalisatie), André Cools => figuranten bij Nebula van Félix P.
VDB ( gewezen minister van Defensie ) en "godfahter" van het financieel gesjoemel.
En wat nog erger is : de Koning verleende een adelijke titel aan iemand die 15 maanden voorwaardelijk heeft gekregen ( BOAS affaire) en die deze titel heeft mogen behouden.
Dus eerst gangster worden en...... is dat de voorwaarde .....dan baron, ridder, graaf ......

en wat vindt je van dit ( franstalig forum)==>> boîtes à partouzes

Présents à la partouze de FAULX : Serge MOUREAU - Jacques DE WINNE -
Clients des ATREBATES : MARNETTE et ALEXANDRE
Episode du club d’O avec accident bidon de MARNETTE
Autres clients : Claude MARTIGNY (VIGAUFRA) - GOL - Francis BURSTIN - Serge
KUBLA - Léon DEFOSSET - DONDELINGER (Comm Européen) et sa « pute »
JOSETTE - COLLIGNON (Comité R) - DOUDOU (avocat de ROXANNE) - DE
VISSCHER (Juge de Paix - NEYRINCK (Notaire - chef cabinet DEFOSSET)
MOUREAU organisait des partouzes dans sa ferme de LINSMEAU
NEYRINCK organisait des partouze chez lui rue Lemonnier

en dit ( Nihoul affaire)

AUDITION de JADOT Guy (14/06/35)
Il a été informateur de MARNETTE-REYNIERS-DE VROOM
Il a participé à des partouzes au CLUB D’O et aux ATREBATES
Il a connu FORGEOT via VANDERBEKEN Guy
MARNETTE et REYNIERS ont participé à certaines partouzes
chez BARA et au CLUB D’O
Il a appris la relation entre MARNETTE-NIHOUL-FORGEOT-BARA
MARNETTE et REYNIERS ont eu un accident avec un véhicule de service aprés une
partouze
Ils ont dit qu’ils étaient en poursuite et ont rédigé un faux PV justifiant leur
intervention
Via DE VROOM il a connu diverse personnes du monde politique (Substitut
LEMAGE - PG GENT Norbert BAUWENS - Jean GOL - PERRIN Bernard)
CLUB D’O à MEISE
BOUSSERY Monique et BIARENT Dominique étaitent aux partouzes avec JADOT
CLUB D’O exploité par BAREGA Salvatore

allemaal "danseuses"jaren 1970-1980-1990 tot en met 1978

Geloof dat onze Koning nog zelfs niet weet wat er in zijn omgeving gebeurd..
heb vroeger "questors " gekend en een privé inlichtingendienst ( 5 man sterk) tijdens de regeer periode van Koning Boudewijn.
Die wist ALLES.
Kan het  maar niet begrijpen .....

26

(540 replies, posted in Hypotheses)

ga eens die link zoeken... is een actieve roulerende link ( verspringt af en toe naar een andere pagina = geprogrammeerd)

bedankt. Ben niet onfeilbaar. ( goddank dat er nog oplettende forum leden zijn)

van wie is die handtekening????
Wat lezen wij
:
Feit is en blijft bizar. Demol geen huiszoekingsmandaat gevraagd door BSR bxl ( was toen reeds politieofficier==>> nog nooit een dergelijke reden van niet aflevering huiszoekingsmandaat gehoord. Weet ook niet wie o.r. die mandaat geweigerd heeft
weet dus van Demol niet veel af  (vreemd maar is zo)
Effen recapituleren: leger ( Vottem) ==>> ligt daar geen comité ouwendijck ( heb gelezen dat Demol lid was van deze vzw onder peterschap van ene Filip ( prins).=>> allemaal royalisten en .......
ga bij de RW doet aan prive -oefeningen in Vorst bij ene Calmette, wordt uitgekozen samen met 59 andere elite onder de elite voor een doorgedreven speciale training in Marche ( ==>> kampen van extreemrechts)
komt daar als primus uit ( scherpschutter, meester in gevechtssporten) wordt ingedeeld bij het toen super elite ABT (de cowboys van Bxl) en plots laat hij een fantastische carrière liggen om bij een log bureaucratische gemeentepolitie te gaan van Brussel Hoofdstad ( of zoals ze vroeger bij de elite van de RW zeiden : bij de "facteurs" van de gemeente) haalt zijn brevet in 1 jaar (straf zelf 1,3 jaar overgedaan.) wordt politieofficier op de 6de afdeling( de rijke pieten kwartier), gaat solliciteren bij Schaerbeek voor politiecommissaris wordt daar unaniem benoemd door de brigade Nols ( = Vlamingen hater)  begint "BND" strategie ( maar nog erger dan François) wordt hoofdcommissaris ( voorgedragen door ene PS en getekend door een SP Tobback = vreemd allemaal)
komt dan plots in onverwachte ( of zelf gecreëerde????) wolken terecht, komt een tuchtonderzoek en wordt afgezet omdat hij "gelogen" heeft over zijn "lidkaart" bij de FJ waar hij volgens zijn verklaring verliefd werd op een kaderlid ( ???? heb al van alles gehoord maar dit was een ultra nieuwe uitvinding) , Wordt direct opgevist door Vlaams Blok( universitaire medewerker van ene parlements lid => Demol: licensié en droit) wordt plotseling Franstalige hater en vreemdelingenhater ( zijn ze dat niet allemaal bij extreem rechts?) uiterst rabiaat Vlaming, gebombardeerd als stemmenkanon voor Brussel,?? ( verwezenlijkingen???) krijgt dan ruzie met zijn broodheren en samen met een dame verlaat hij het Vlaams gedoe om als onafhankelijke te zetelen.
Daarna werkzaam bij Ugent als mobiliteitsexpert ( volgens info)
Conclusie: een mooi voorbeeld van een "politieke prostitutie"
en nota's WIlly Acke : lees maar eens over die extreemrechtse lijst die bij Dossogne gevonden is.....wie daar op stond?


en ik blijf er bij: moet en ga dat boek lezen ( voor éné keer wijk ik af van mijn lijn ( nooit boeken lezen over de bende) want de reden van betwisting ( foto of zo lijkt mij ver gezocht over een integriteit.
Als je de nota's van Willy Acke gelezen en vooral begrepen heb wel dan ben ik mijn tijd aan het verknoeien.
Willy had het geheim ontdekt en vooral wie,wat waarom...... Dat er nochtans duidelijk in en vooral wie moet vrezen voor een verhoor tot het einde.
Staat genoeg in om heel het juridische systeem naar de duivel te helpen een voeding distributie reus doen te "bloeden" '(fiscaal)

Stel dat een P.G. (heb Van Honstré ook gekend==> geen plezierig vent) mij zou verbieden dit onderzoek verder te zetten (heb dergelijk geluk niet gehad) en dat afdreigingspapier tekenen
dan kreeg hij binnen de 24 uren "bezoek" op zijn kantoor,
werd direct een huiszoeking gedaan ( geval van heterdaad= fiscaal= voortdurend misdrijf) en
heel de boekhouding van deze bank ( bank van het Palies) meegenomen door het team.
en moest die dan beginnen te brullen (Van Honstré)
effen naar mijne plombier gebeld ( ene Rene Hacquin) en dan via het IPC center in Brussel laten "lekken".
Herinner mij nog de ABOS affaire.
Maar de RW was een elitair militair gedoe. Dus zullen deze leden van de BSR wel een bevel van  hogerhand hebben gekregen ( en de Rijkswacht was gestoeid op de militaire stugge  structuur= ein Befehl ist ein  Befehl. (anders  krijgsraad)
ben ooit  eens in de kazerne van Etterbeek een "gestrafte" BOB 'er tegen gekomen die het kwartier van de OFF aan het verven was en de ordonnans was van een Rijkswacht officier ( een BOB met 17 jaren dienst nog wel)
Wat waren dat voor zotten die Rijkswacht officieren die het nu nog altijd voor het zeggen hebben  na de eenmaking
Wat niet lukte tijdens de jaren 80 hebben ze cadeau gekregen van ene Minister.
Heb een "discrete" rondvraag gedaan gedurende jaren rondom de eenmaking:( gevraagd door een derde partij)
resultaat aan de top: verdachtmakingen, jaloezie, politie prostitutie, politieke prostitutie enz. zoals dat het geval was tijdens de beginjaren comités  ( had toen een "indicateur" bij Tobback)
dus: deze "enquête werd herhaald enkele jaren later en gaf praktisch "eenzelfde "resultaat: eerst de ex-officieren van de RW ( allen een universitaire graad = directeur = wet werd op hun lijf geschreven) dan de commissarissen van de PJ en dan de 'facteurs" van de gemeentepolitie.
En wie hier durft beweren dat ik de gemeente politie "neerhaal"  heb ik maar één antwoord: praat niet met politieke prostituanten meer die de zolen van  hun schoenen afliepen  (of nog erger: feiten verdoezelden) en dan de klokkenluiders aanpakken ( lafaards komt je op elk niveau tegen maar vooral daar waar men ze normaal niet zou verwachten = top) en van de gemeentepolitie gemaakt hebben wat ze toen voor gezien werd: een "politiek" orgaan. Tour court

27

(540 replies, posted in Hypotheses)

dus zelf met een 'dossier' met harde bewijzen zal het nog niet lukken.
Een bende dossier met duizenden kaasgaten verstikt in 3.000.000 pagina's heeft een reden:
zoals Lammers het zei:
"Parler c'est mourir"
in 2018???? alles is hier mogelijk.
Elke persconferentie van de regering wordt vooraf geprepareerd.
Om een goede politieke crocodil te worden dient men eerst een formatie 'Desinformatie' te volgen: opgericht tijdens de dynastie Gol.
Veel vertellen (vooral ambtelijke taal) met nietszeggende feiten

28

(540 replies, posted in Hypotheses)

kan gemakkelijk een "telefoonboek" vullen van "markante" zaken waar blijkbaar niemand schuld aan heeft.

Conclusie: als die die hards zich niet verenigingen zal het als individu of individuen ontzettend moeilijk worden een 'paard van Troje' te sturen binnen het bende onderzoek.
Deze forums bestaan al decennia, zijn een historisch document hoe het gesteld was en nog met de Belgische "democratie"
maar de vrees bestaat dat me vroeg of laat alle 'gevaarlijke" individuen via hun systeem macht één voor één het zwijgen zal opleggen.
En ik spreek uit ervaring ( ben niet de enige zijn er nog duizenden)
en ondertussen gaan de misbruiken en de orgiën maar verder alsof er "niets" gebeurd is.

Overleven is een kunst
@La Cosa Belgica

29

(540 replies, posted in Hypotheses)

1. die journaliste was een fotografe van Leuven. ( gemakkelijk terug te vinden)
2. de 2 speurders, Nederlandstalig, die naderhand uit het onderzoek werden geweerd geven voorlopig niet thuis. Waarom??
ze hebben niets te vrezen. Speurders die hun job doen en daarvoor door eender welke "magistraat" uit de cel worden verwijderd zullen door ons dik en dun worden verdedigd zonder dat ze hun beroepsgeheim dienen te schenden.
Tot op heden zijn al onze inspanningen om deze speurders te contacteren vruchteloos gebleken. Spijtig want zo komen we geen stap verder in de afbraak van het " manipulatie schild"
3. Wat betreft die P.G. die veel tamtam maakt en iedereen beschuldigd info achter te houden maar zelfs al vanaf 2010 op het dossier "zit": één grote bedenking: zijn eerste daad als P.K. van Charleroi
ontsloeg een onderzoeksrechter + een  commissaris omdat die personen  niets constructief deden binnen de cel en dat hij zijn favoriet o.r. naar boven schoof die al een halve gevangenis al gevuld...........
Enkele jaren later verdedigt deze o.r. zich in het bende dossier wat betreft weinig of geen progressie: Kan alles niet doen. Moet nog mijn dagelijkse dossiers als o.r. ook nog doornemen....
Moet er nog melk zijn ?????

De brief van Palsterman is kenschetsend hoe er met die onderzoek wordt geleurd en gespeeld, gelogen en bedrogen door alle partijen.
Tot op heden heeft nog niemand dit relaas met bewijsmateriaal weerlegd omdat ze gewoonweg niet kunnen.
Mensen die de waarheid vertellen worden afgedreigd......  en Minister Geens, tja wat kan ik daar op aanmerken:
was de advocaat binnen het vroegere ACW die de Dexia en het Argo dossier voorbereidde en nu aan de andere kant staat van de juridische barrière..... Belangenconflict??? geloof dat dit begrip allang een loos begrip is in onze hedendaagse juridische politiek.

daar stinkt iets sinds de uitspraak van ene Albert : << JE SUIS COUVERT>> het begin van de Cosa Belgica dat nog steeds duurt en zolang de Monarchie geen afstand neemt  als een loden gordel rondom de nek hangt van onze maatschappij.(tot in de eeuwigheid zeker.

voor Jan met de Pet is zelfs hardnekkige geruchten genoeg om zijn leven tot een hel te maken.
Voor geprivilegieerde heeft men een vloot harde ontegensprekelijke bewijzen nodig omdat  deze categorie een fortuin kan geven aan ' slimme' advocaten die zelf niet meer praten over de feiten maar over de lacunes in het onderzoek.

Dit noemen wij en Klasse Justitie. Nog een frappant voorbeeld. Een grote gekende Belgische firma met "roots" in de politiek en de magistratuur maakt zich schuldig aan fiscale fraude voor etterlijke tientallen miljoenen euro's maar mag zijn "straf" afkopen in diverse steden en gemeenten voor enkele onnozele tienduizenden euro's omdat anders  de steden schrik hadden voor een lange gerechtelijke veldslag. Leze en schrijve: deze firma pleitte schuldig..... Heeft stemmen nog zin ????
Dus geen geld geen strafafkoping.

en niettegenstaande zijn er nog steeds moedige magistraten, speurders, politici die zich willen inzetten voor de maatschappij maar door hun rol afhankelijk zijn van "hogere"machten en dus verplicht zijn om tijdig in te binden.

Gekker kan het niet
@La Cosa Belgica

30

(540 replies, posted in Hypotheses)

dit bende dossier is een fichier met name, data, financiers, bescherm heren enz. in  telex vorm maar met "BEKENTENISSEN".....
een klein 10 cm maar genoeg om ze allemaal te laten oppakken ( magistraten , speurders enz. ook)
zeer verhelderend dossier met alles erop en eraan.
5 bekentenissen zijn genoeg niet waar??
Men heeft met  Lekeu zijn voeten willen spelen.

De daders zullen NOOIT gerechtelijk gestraft worden ( wisten we al in 1987) maar niets belet een gecontamineerd onderzoek ( betekent verschoningsdaad voor de daders = ongestraft) AL DEZE PERSONEN ( dus ook Monarchie) aan de openbare schande bloot te stellen. De wet is hierop duidelijk dus dat zit save.
Niemand heeft nog interesse in het bende onderzoek behalve deze die hards op de forums.
Het is gewoon een objectief vaststaand feit na een calvarie tocht langs de POP ( burgerlijke partijen).
Sommige kennen de daders allang( ??) maar mogen niet tussenkomen in een gerechtelijk onderzoek.
  verkloot ergens een feit, slachtoffer wordt dader en plots mag alles.
Criminelen komen zo vrij (hebben dat verleden week weer is mogen meemaken hoe Justitie zorgt voor zijn speurders) als ze maar genoeg geld hebben voor een ' first class' advocaat.
Dit is nog altijd een strafwet ten voordele van de criminelen. Al dat gelul over de rechten van slachtoffers
en vooral een Klasse Justitie waar geld en voorrechten voorrang genieten op onze Grondwet.

en als men niks doet is het de plicht van elke burger om iets te doen. Gezien het Dos Pinon wettelijk niet bestaat ( lees bende commissie) is het aan de maatschappij als de verkozenen niet thuis geven.
Het is de plicht van elke burger ( ook politici) om een einde te maken aan een 35 jarig durend terreur.
Dus als alles op het dark net komt, moeten ze niet afkomen met de fameuze zin van de Duitsers na de ontdekking van de concentratie kampen:" Wir haben dass icht gewusst"
de oplossing : een human watch liga oprichten met één doel: waakhond van de democratie.
DE STICHTING: LIGA democratia
Kostprijs: 500 € : stichting: 3 durvers één persconferentie.

dan genoeg handtekeningen, 2 parlementsleden die deze liga steunen en dan contributies.
Als 500 leden van de beide forums elke dag 1 € in een spaarpot steekt dan heeft deze liga  150.000 € meer dan genoeg om een lobby werk uit te oefenen en trachten één lid te laten verkiezen tot parlement lid. En dan elke dag een dossier voor de voeten werpen van zijn "kollega's
  met de hoofdschotel: de voornaamste protagonisten te beginnen met het toen prinsen rijk in de soapserie:
witte, roze en zwarte balletten ,part I II III IV V VI VII VIII IX X ( een erotische soap serie op het dark net)

Men kan niet blijven Don Quichot spelen. L'union fair la force. Eendracht maakt macht.
Laten we hem eens van hun eigen" poepke" laten rieken.

Grondwet ????
wat is dat voor de gewone burger: alleen plichten en weinig kans op gelijke rechten.
bewijs: bende dossier.

P.S. in elk geval bedankt met die duitse " link" => bijgevoegd bij het dossier ( den Albert)