41

(917 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

En als je zelf in het dossier wil kijken, het is te vinden in mappen 1118-1140 met titel: "Bouhouche Madani, gewettigde verdenking, 1988-
1992 (Mendez)".
Misschien krijg jij wel toestemming, Troch kreeg ze niet.

42

(917 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

imazibraine wrote:

Je vertelt er niet bij dat deze passage komt uit een tussenkomst van een volksvertegenwoordigster, gericht aan Minister Geens,


Dit is geen officiële vaststelling. Er moet dus aangetoond worden dat een wapen van Bouhouche zou gebruikt zijn bij de Bendefeiten.

Een volksvertegenwoordiger maakt zijn/haar "huiswerk" beter dan jij.
Je spaart je deze moeite duidelijk imazibraine.

Alstublieft:

J. Elise, commissaris van de gerechtelijke politie te Brussel maakte dit rapport dat begin juni werd overgemaakt aan de procureur-generaal te Mons.

"Tevens bestaat er een verband persoon/wapen dankzij de diefstal van FAL’s en FNC's bij Mendez, op 15 mei 1985. Die wapens werden in het kader van de zaak Haemers op 7 februari 1989 teruggevonden in een box van het Apollocomplex te Ukkel. Pas in december 1991 wijst het onderzoek uit dat Bouhouche de wapens aan de genaamde (…) afstond. Die laatste bezorgde ze aan (…) die ze aan (…) en (…) verkocht."

En hier de bron.

43

(917 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Verder werd vastgesteld dat (Madani) Bouhouche twee Ingram-karabijnen had gekocht bij de Belgian Law Enforcement Agency.

https://i.postimg.cc/RZpyxQsz/Merguez-en-Ingrams.jpg

‘Er is bij de overvallen van de Bende zeker één zo’n geweer gebruikt’, zegt Eric Van Duyse, woordvoerder van het federaal parket.

44

(1,116 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Insp. Witse wrote:

Het lijkt me eerder dat Delta Cel op het juiste spoor zat voor het ontrafelen van het bende mysterie. Meer, ze hadden de juiste linken tussen bepaalde bende feiten aangetoond waardoor het spinnenweb meer ontrafeld werd. Dit toonde aan dat er meerdere drijfveren zaten achter deze feiten. Ook keek men meer en meer naar de drugswereld / wapenhandel.
Zoals steeds wisten de 'bende mollen' waar het onderzoek stond & moest er dringen een nieuwe manipulatie met impact plaatsvinden.
''De inmiddels beruchte zakken in de zwaaikom van ronquires".
Sinds deze zakken gevonden zijn, heeft men opnieuw op veel kleinere schaal beginnen te zoeken ipv het web grensoverschreidend te trekken.
Vermeersch & Ruth blijven achter deze tip zitten, daarom dat in mijn ogen de onderzoekers zo een belangstelling voor hen hebben!
Zij vormen een nieuwe link naar opdrachtgevers (nieuwe of eerder een bevestiging van het juiste spoor)
Ieder denkt natuurlijk er het zijne van smile

Nagel op de kop Insp. Witse.
Ieder denkt natuurlijk er het zijne van.

Bossi wrote:

In de nota's van Substituut Acke is er weinig op te merken in verband met de bende van Baasrode en bekend als de bende De Staerke. De Rijkswacht als piste, Haemers, WNP, extreemrechts en de groep G en Front de la Jeunesse komen er het meest in aanmerking. De vraag is waarom alle onderzoeken naar de Rijkswacht werden afgeblokt. Waarom gewezen onderzoeksrechter Troch als lid van het Comite P een klacht indiende tegen Walter De Smedt omdat hij als Comité P lid verder onderzoek voerde naar Johan De Mol en het Front de la Jeunesse.

Duidelijk.
Ieder denkt er het zijn van.

Of nog een andere mening, iemand die zeker en vast recht van spreken heeft met een zeer onderbouwde kennis van het dossier van De Bende Van Nijvel en de feiten in Aalst:

Of het om eens met de woorden van een slachtoffer te zeggen:
Marie-Jeanne Callebaut: ,,De Staerke heeft willen spreken.
De Staerke is beginnen spreken, hij heeft ooit zelfs bekentenissen afgelegd.
Maar De Staerke heeft men monddood gemaakt.
Ik ben er zeker van dat hij er in Aalst op een of andere manier bij is geweest.
Ik beweer niet dat hij heeft geschoten. Maar hij weet meer dan hij heeft willen zeggen.''


Juist Marie-Jeanne Callebaut.
Het enige wat hij zegt, is dat hij nooit iets zal zeggen, en dat "men hem om die reden gekozen heeft", schreef substituut Acke.

45

(917 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

'Het is verbazend dat de rijkswacht zelf nooit een intern onderzoek heeft gedaan naar de betrokkenheid van een aantal ex-rijkswachters. Het staat bijvoorbeeld vast dat het wapen van Bouhouche bij een van de aanslagen is gebruikt. Dat dit niet onderzocht werd,is zeker een van de elementen die speculaties en wantrouwen blijven voeden, ook bij de slachtoffers. Ook daar zou het Comité P onderzoek naar moeten doen."


https://i.postimg.cc/SNtgnbPY/Schermafbeelding-2021-06-10-om-05-35-23.png

Het staat bijvoorbeeld vast dat het wapen van Bouhouche bij een van de aanslagen is gebruikt.

Een document uit de Kamer, pagina 14.
https://www.dekamer.be/doc/CCRA/pdf/54/ac760.pdf

46

(92 replies, posted in Onderzoekspistes)

Da’s juist imazibraine.
Die journalist had geen last van een selectief geheugen.

Er zijn nog mensen die hetzelfde probleem hebben als jij.


“Ik zal nooit iets zeggen, dat is de reden dat men mij gekozen heeft…”

“Wie de daders waren, weet ik niet. Als ik het wist, had ik het al lang verklikt.”

47

(92 replies, posted in Onderzoekspistes)

Juist
Haha.

48

(1,116 replies, posted in Onderzoeksdaden)

imazibraine wrote:

En op basis van zo iets vaags wordt die speurder Vermeersch in staat van beschuldiging gesteld?

Ik zou niet graag in zijn plaats zijn.

Je blijft dezelfde retorische vragen stellen, waarop ik reeds uitvoerig antwoord gaf.
Met bronvermelding.

Ik zou ook niet graag in iemands plaats die hier mee voor verantwoordelijk is of genuanceerder die zich al professionele ex-rijkswachter hiervoor in de luren laten leggen heeft.

https://www.persregiodender.be/wp-content/uploads/2015/11/Herdenking-aanslag-Bende-van-Nijvel-Aalst-Persregio-Dender.jpg



En hier voor als je opnieuw in herhaling wil vallen en voor de zoveelste keer begint te roepen of te te schelden hierover.

49

(92 replies, posted in Onderzoekspistes)

@Django68

Dat beweer ik niet, dat staat in de vermelde bron.
Pm mij voor meer uitleg want door de luide muziek van Viva Bomma versta ik je niet zo goed.

50

(92 replies, posted in Onderzoekspistes)

Doofpotcomité, ja inderdaad.