11

(935 replies, posted in Bende De Staerke)

Heeft Bouhouche geen plaats in uw analyse?

12

(935 replies, posted in Bende De Staerke)

vhs1240, Bultot, het enige brein?

13

(118 replies, posted in Bende Farcy)

On lui demande simplement de s'excuser publiquement. PDS et DS pourrait exiger plus pour dénonciation calomnieuse. Ca coûte très cher les dénonciations calomnieuses (prison, amende). Le suspect 'Abdelah' de Chronos pourrait aussi porter plainte. Pourquoi il ne le fait pas?

Hij wordt gewoon gevraagd om publiekelijk zijn excuses aan te bieden. PDS en DS zouden meer kunnen vragen voor lasterlijke aanklacht. Lasterlijke veroordelingen (gevangenis, boete) zijn erg duur. Ook Chronos' verdachte 'Abdelah' zou aangifte kunnen doen. Waarom doet hij het niet?

14

(118 replies, posted in Bende Farcy)

Ce qui est étonnant c'est que Moussa dans ses accusations se désigne comme un complice des Tueurs. Ce qui est encore plus étonnant c'est qu'il espérait toucher la prime, comme si Delhaize allait la donner aux Tueurs ou leurs complices.

Wat verbazingwekkend is, is dat Moussa in zijn beschuldigingen zichzelf aanduidt als een handlanger van de Killers. Wat nog verbazingwekkender is, is dat hij hoopte de premie te ontvangen, alsof Delhaize deze aan de Killers of hun handlangers zou geven.

15

(252 replies, posted in Hypotheses)

Michel ne peut évidemment pas être Chronos. Il n'a d'ailleurs jamais pris position en faveur de sa théorie. Au contraire, il a montré du scepticisme. Moi aussi j'ai été banni de ce forum. C'est la décision de Michel, même si Chronos a demandé à Michel qu'il prenne des sanctions à mon encontre. Et alors? Mon exclusion m'a laissé complètement indifférent. Je ne la conteste pas. Je me dis parfois que c'était peut-être une bonne décision. Même exclu je continue à lire ce forum, car je m'intéresse à cette affaire, comme beaucoup beaucoup de gens. Ce qui s'est passé est au delà de ce qu'on peut imaginer. Merci aux deux fora de continuer leur mission, celle d'aider à savoir, à comprendre.

Michel kan natuurlijk geen Chronos zijn. Hij nam nooit een standpunt in ten gunste van zijn theorie. Integendeel, hij toonde scepsis. Ook ik ben verbannen van dit forum. Dit is de beslissing van Michel, ook al vroeg Chronos aan Michel om sancties tegen mij te nemen omdat hij vond dat ik mijn plaats op dit forum niet had. Nou en? Mijn uitsluiting liet me volkomen onverschillig. Ik betwist het niet. Soms denk ik zelfs dat het misschien een goede beslissing was. Zelfs uitgesloten, ik blijf dit forum lezen, omdat ik in deze kwestie geïnteresseerd ben, zoals veel mensen. Wat er is gebeurd gaat verder dan men zich kan voorstellen. Dank aan de twee fora voor het voortzetten van hun missie, namelijk helpen om te weten, te begrijpen.

16

(252 replies, posted in Hypotheses)

Cher Etienne

Un jour, un 'personnage' souvent associé, mais sans preuves, aux Tueries du Brabant m'a fait part de rumeurs selon lesquelles Chronos serait Lionel Ruth. Certes, ils ont une analyse très similaire:  celle des prédateurs, mais je serais étonné que l'un soit l'autre.

Concernant Michel, je ne crois pas qu'il soit sous l'influence de Chronos, même si il est en tant qu'administrateur assez 'tolérant' vis à vis de Chronos, en particulier vis à vis de son comportement' agressif'

Tout ça n'est pas très important, car je crois que Chrono a perdu tout crédit, à la CBW et sur les deux fora. Il prétend être un criminologue averti, mais ses 'déductions' n'ont aucun fondement. Tout le monde, sans avoir une formation de criminologue est capable de faire des 'déductions' comme il est fait (comme le côté dépensier de la femme d'abdallah qui serait à l'origine de la 2ème vague, et des dizaines d'autres dans le même genre tout aussi ridicules).

Bien à toi

Jean-Paul

977 / 5000
Résultats de traduction
Beste Etienne

Op een dag vertelde een 'karakter' dat vaak, maar zonder bewijs, werd geassocieerd met de Tueries du Brabant me over geruchten dat Chronos Lionel Ruth was. Zeker, ze hebben een zeer vergelijkbare analyse: die van roofdieren, maar het zou me verbazen als de een de ander was.

Wat betreft Michel, ik geloof niet dat hij onder invloed is van Chronos, ook al is hij als bestuurder behoorlijk 'tolerant' jegens Chronos, met name zijn 'agressieve' gedrag.

Dit alles is niet erg belangrijk, want ik geloof dat Chrono alle eer heeft verloren, zowel bij de CBW als op beide fora. Hij beweert een kundige criminoloog te zijn, maar zijn 'conclusies' hebben geen enkele basis. Iedereen, zonder de opleiding tot criminoloog te hebben gehad, kan 'afleidingen' maken zoals het wordt gedaan (zoals de verkwistende kant van de vrouw van abdallah die aan de oorsprong zou liggen van de 2e golf, en tientallen anderen. in hetzelfde genre gewoon als belachelijk).

De jouwe

Jean-Pau

17

(252 replies, posted in Hypotheses)

D'après le forum fr., Chronos est un enquêteur mis au placard car il n'était pas affilié au 'bon parti politique'. Il a peut-être été mis au placard pour d'autres raisons..??

Volgens het fr-forum is Chronos als rechercheur op de plank gezet omdat hij niet was aangesloten bij de 'juiste politieke partij'. Het kan om andere redenen in de kast zijn gezet..??

18

(252 replies, posted in Hypotheses)

Je comprends, bien à toi.

Etienne1420 wrote:

Jean-Paul, je ne vais pas donner de noms ici.
La dernière fois le forum (fr) a été stoppé.

19

(252 replies, posted in Hypotheses)

Koeterwaals? Ik geloof niet.

kun je je meer Etienne vertellen over de lokale fauna waarover je sprak

20

(252 replies, posted in Hypotheses)

Imazibraine

Noyer le poisson, OK, mais pour quelle raison?

Imazibraine

Verdrink de vis, oké, maar waarvoor?