291

(1,219 replies, posted in 1985)

Dat is dus L.G. of M.G.?

292

(10 replies, posted in Bewijsstukken)

robert wrote:

Vreemde keuze om bij een overval/inbraak te gebruiken.

Inderdaad vreemd om dit geweer te gebruiken, maar misschien schoten ze hiermee vanuit de auto?

Nu is de vraag wat er met de rest van het wapen gebeurd is, dit zijn slechts kleine onderdelen. Zou er misschien nog een zak op de bodem van het Kanaal Charleroi-Brussel liggen die (nog niet gevonden is)?

293

(91 replies, posted in Magistraten)

Dat is wel erg onwaarschijnlijk.

294

(67 replies, posted in Afpersing)

Kurosawa wrote:

Een logische verklaring inderdaad maar... in Aalst was dit niet het geval: er lagen snipers op het dak, ...

Dit is helemaal niet waar, er lagen in Aalst geen schutters op het dak.

295

(106 replies, posted in Prullenbak)

coconut wrote:

Dat een foto van de politieman dan ook nog eens al jaren in het dossier zit, is voor Vermassen onbegrijpelijk. "De robotfoto van de gezochte man zit al lang in het dossier en komt overeen met een foto van de politieagent die ook in de documenten zit. En die man loopt dan rond in het politiekorps van Aalst. Waarom heeft men die foto's toen niet eens op tv gebracht?"

De killer?
Of is dit de agent die door Djuroski is herkend?

296

(491 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Daar heb ik ook aan gedacht, dit waren depots voornamelijk in het bos.

297

(491 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Trobken wrote:

....
In de koffer van de wagen van Weykamp werd in 1981 munitie aangetroffen. Weykamp bekende dat hij geregeld schietoefeningen hield in een zandgroeve in het bos van La Houssière, samen met andere extreem-rechtse militanten.
....
Of Alain Weykamp vergist zich, of de schietoefeningen gingen nadien nog door...
....
We schoten met riotguns en een half automatisch FN-pistool kaliber 22 long rifle. Pas op, ik bezat toen een dertigtal wapens met een vergunning.....

Door de foto van Target en jouw teksten werd ik getriggerd. Ik stel me de vraag waar kwamen deze wapens vandaan voor de schietoefeningen en waar gingen ze na de oefening weer heen? Zijn het prive wapens of behoren ze toe aan de vereniging.
Zou het zo zijn dat ieder zijn eigen wapen van thuis meenam voor het schieten of zouden de wapens in een depot opgeslagen zijn geweest, bijvoorbeeld bij de schietvereniging.

Wanneer je deze vraag stelt bij de wapens van de Bende, kun je je afvragen of ze die naar huis namen. Dat lijkt mij niet waarschijnlijk omdat het hete wapens waren. Zouden ze wapens ergens begraven in een koffer in een bos zoals De Staerke dat deed in een samsonite? Dan blijft er toch altijd het gevaar van ontdekking. Hetzelfde geldt natuurlijk ook als de wapens in een garagebox opgeslagen zouden zijn geweest.

Misschien een beetje een wilde theorie, maar wat als de wapens van de Bende nu eens opgeslagen werden op een locatie waar eerlijke speurders nooit zouden zoeken. Wat als de wapens opgeslagen werden in de wapenkluis van een rijkswachtkazerne.

298

(491 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Trobken wrote:

Da's het lijstje dat bij deze foto hoort dan coconut?

http://i19.servimg.com/u/f19/11/22/12/24/schiet10.jpg

Maar Ben gaf aan dat deze foto dateert van halfweg de jaren '80 terwijl de foto van de man met de Franchi-spas-12 van begin jaren '80 dateert ...

Nu is de vraag wie heeft deze foto gemaakt? Die moet namelijk ook deel uitmaken van dit genootschap. Misschien de man met de Spas?

299

(491 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Trobken wrote:

....Nemry kende de streek vrij goed en had me uitgenodigd. Het moet in de zomer van 1981 geweest zijn.

Da's dan NA het proces-verbaal van april 1981.
Of Alain Weykamp vergist zich, of de schietoefeningen gingen nadien nog door...
Op de foto van de man met Franchi Spas-12 zou achteraan de datum 13-3-1982 staan.
Maar die datum is overduidelijk niet de datum van het maken van die foto want op 13 maart 1982 was het net niet aan het vriezen buiten en heel de dag bewolkt.
....

Deze kogelvrije vest bleek een kogelvrij vest te zijn dat door de Bende Van Nijvel gestolen is in Temse en dat door Alain Weykamp via de vader van Eric Lammers tot bij hem terecht komt.

....

Dus Darty, of de foto van man met de Franchi Spa-12 is inderdaad genomen in Leopoldsburg (dit stukje had ik nog niet mee gekregen of was ik vergeten in de gigantische berg aan feiten en informatie over dit dossier, mea culpa) maar daar zouden veel meer mensen getuige van geweest zijn.

....

Goed geanalyseerd; dat zou dus betekenen dat het mogelijk is dat de foto gemaakt is tijdens 1 van de schietoefeningen met Weykamp.
Overigens zou het kogelvrije vest niet afkomstig zijn van Temse.

300

(491 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Oh dus hij had een zonnebril, nou dat nog niemand opgemerkt. En zijn haar was in werkelijkheid korter? Was je er bij dan? En uit een clubje gevaarlijk? Zou je niet zeggen met riotgun in zijn handen. Dus... uit het biotoop "gevaarlijk clubje" ... poeh wie had dat kunnen bedenken wanneer het gerecht hem verdenkt van lidmaatschap van de bende.