1

(309 replies, posted in 1985)

Ben wrote:

Na de overval stak de Bende van Nijvel een Golf GTI in brand. De foto hieronder toont het uitgebrande voertuig. Aan boord waren onder andere twee boorddocumenten van twee verschillende Golf GTI's.

http://i16.servimg.com/u/f16/09/03/15/13/golfgt10.jpg

Hallo Ben, bevestig je dit op basis van de informatie waarover je vandaag beschikt?

2

(151 replies, posted in 1983)

De uitvoering van deze manoeuvre mag dan misschien niet perfect zijn geweest - althans ... - maar er was wel degelijk denkwerk voor nodig om onder dergelijke omstandigheden op dit idee te komen. Wie ken er serieus beweren dat deze moordenaars dit voor de eerste keer in hun leven ter plekke hebben bedacht?

3

(258 replies, posted in Getuigen)

Als wat Clerbois zei onmogelijk was, zou het me zeer verbazen als Vos en zijn onderzoekers dat niet hadden beseft voordat ze met gerechtelijke toestemming kostbare opgravingen startten.

4

(258 replies, posted in Getuigen)

Het probleem is dat niemand weet welk traject Clerbois die avond heeft afgelegd. Kende de bestuurster de weg goed? Twijfelde ze bij het kruispunt? Wijkte ze uit voor een kuil in de weg? Voordat men Clerbois voor leugenaar uitmaakt, zou men dus moeten aantonen dat het voor haar, ongeacht de gevolgde route, onmogelijk was om de VW Golf op te merken.

5

(258 replies, posted in Getuigen)

Xenophon, de laatste keer voerde je een test uit op een opnieuw geasfalteerde weg. In 1985 zat die weg vol gaten. Daarom konden de snelheden en racelijnen niet hetzelfde zijn geweest.

6

(258 replies, posted in Getuigen)

De verklaring van Clerbois wordt ondersteund door drie andere getuigenissen en een stuk fysiek bewijsmateriaal (de 9 mmm-kogels). U schreef zelf op 12 december 2013: "de VW Golf bevond zich veel dichter bij het kruispunt dan ik had gedacht".

En de auto van Clerbois reed langzaam over een weg vol kuilen. Het was voor hem dus heel goed mogelijk om te zien wat hij beweerde.

7

(135 replies, posted in Hypotheses)

De kogelwerende vesten werden elders geproduceerd , O.K.
Maar als mensen er wat van wilden kopen, hoe ging dat dan in zijn werk ?
Waar gingen ze naartoe, naar Temse of Zele ?
En vanwaaruit  werden de bestellingen geplaats, naar Temse of Zele ?
Mijn vraag is eigenlilk : waren er die avond nog andere kogelwerende vesten in Temse, specifiek in de open dozen ?

8

(1,353 replies, posted in 1983)

Als ze het idee om de kluis te openen hadden laten varen (hadden ze die überhaupt wel?), hoefden ze alleen maar de sieraden van mevrouw Dewit en het geld uit haar tas mee te nemen en in de Mercedes te vertrekken.

Waarom zouden ze 15 minuten blijven nadat ze twee mensen hadden gedood en meerdere schoten hadden afgevuurd die hoorbaar hadden kunnen zijn? Wachtten ze op de gendarmes? Dat zou de noodzaak van kogelwerende vesten verklaren .

9

(309 replies, posted in 1985)

Zeggen dat de beveiliging van de supermarkt in Aalst laks was, is onjuist » www3.dekamer.be

Deze items zijn op het franse forum vertaald door het lid Human (pagina's 38 en 39 van de Aalst thread). Daaraan moet worden toegevoegd dat de parkeerplaats van Delhaize, na het incident in Eigenbrakel/Overijse, in de weekends ook door de gerechtelijke politie werd bewaakt. Het besluit om deze beveiliging stop te zetten, dateert van 6 november 1985.

10

(309 replies, posted in 1985)

Xenophon wrote:

JML, je analyseert de feiten zoals ze toen gebeurden met de info die er nu is en deduceert daar vanalles uit. Maar zo werkt het niet. Al die info was er niet. Het liep zoals het liep.

Waarom vuurde de rijkswacht niet? M.i. omdat ze te gedesorganiseerd en bang waren. Als ze doelbewust niet zouden gevuurd hebben impliceert dat dat elke rijkswachter opdracht zou hebben gekregen niet te schieten op de daders. En dat zou nooit uitgekomen zijn?

Je kan je even goed afvragen waarom de politie noch de rijkswacht in Aalst de uitgang van de parking blokkeerden met een combi, waarom in Nijvel Morue die een Uzi had zich liet doden op die parking, etc etc etc. Het liep zoals het liep, daar zit niet noodzakelijk een groot complot achter.

Pagina 146, bendecommissie 2:

Leden van de gemeentepolitie van Aalst waren vervolgens diep geschokt door de manier waarop de rijkswachters twee van hun eigen mensen naar het front hadden gestuurd. Uit een nadere analyse van de gebeurtenissen bleek echter dat de betreffende gendarmes slechts deden wat hun was opgedragen.