51

(110 replies, posted in 1982)

P-51 wrote:

(...) ... maar da's giswerk, (...)

Met giswerk gaat men er niet komen. Het is beter te vertrekken van een vaststaand feit of een feit dat als vaststaand kan worden beschouwd.

52

(63 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Pontius wrote:

Ik meen ergens te hebben gelezen dat er een parallel lopend onderzoek loopt aangaande de manipulatie van het onderzoek. Misschien bedoelt minister Geens dat onderzoek.

Ik heb het terug gevonden. Uit een interview met Nathalie Palsterman blijkt dat er reeds een onderzoek aangaande de manipulatie aan de gang is sedert 2011/2012. Ik citeer;

(...) Wat in die [anonieme] brief staat, blijkt te kloppen. Bijvoorbeeld over de manipulatie van het onderzoek in Dendermonde. Onderzoeksrechter Michel reageerde heel zenuwachtig op vragen daarover tijdens die laatste bijeenkomst in Charleroi [11 december 2017]. Ze zei dat daar recent een dossier over was geopend. Wat blijkt? Dat dossier over manipulatie dateert al van eind 2011 of begin 2012. Dat heeft ze nooit aan de nabestaanden verteld. We waren alweer stomverbaasd. Op het einde van de bijeenkomst zei Michel dat een onafhankelijk onderzoek de enige manier was om het dossier nog recht te trekken (...)

Bron: Knack | 20 december 2017

53

(63 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Insp. Witse wrote:

Vernaillen & de zaak François is voor mezelf een gebeurtenis waar heel wat spelers voor het eerst in beeld komen & waar zij kneepjes van het vak geleerd hebben.

Inderdaad! En ik denk daarbij in de eerste plaats aan Martial Lekeu.

54

(63 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Lode Jaere wrote:

Daar uitte hij zijn frustratie dat hij bij Capelle ging, maar daar te horen kreeg dat zij bevoegd was voor de “officële lijst van de daden van de Bende van Nijvel”, en dat het dossier Vernaillen daar niet bij hoorde, terwijl het voor hem er duidelijk een onderdeel van is.

Misschien dat Vernaillen zijn beweringen niet kon staven met sluitende bewijzen.

55

(63 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Insp. Witse wrote:

Helemaal akkoord! Zonder drugs & wapens, geen Bende van Nijvel ...

Kunnen er dan zonder de dossiers Mendez en Vernaillen dan geen drugs in het spel zijn?

56

(63 replies, posted in Onderzoeksdaden)

ddd wrote:

Wat ik zeg is dat Koen Geens misschien doelt op een nieuw dossier.

Ik meen ergens te hebben gelezen dat er een parallel lopend onderzoek loopt aangaande de manipulatie van het onderzoek. Misschien bedoelt minister Geens dat onderzoek.