Xenophon wrote:
Mijn argument om te zeggen dat er iets fouts was aan de vondst een jaar later was het rapport van het NICC en dan vooral ook de aanwezigheid van die bloedvlek met DNA want dat laatste, dat is gewoon onmogelijk. Dan blijkt dat het NICC niet akkoord was met de eerste bevindingen én dat absoluut niet vaststaat dat die vlek niet nà het opduiken werd aangebracht. Eddy Vos die spreekt over het verwijderen van de vesten uit hun plastic beschermhoes in 2003 en dat hij daar tegen was. Ja, Vos, en sedert wanneer mag materiaal waaraan potentieel DNA hangt in plastic verpakt worden?
Misschien heeft een van de daders zich bij het kapotsnijden van oa dat vest, zich wel in de vingers gesneden ipv dat Eddy hem in de nek zou hebben geschoten.