You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 4 of 14)
Vetter wrote:Er speelde meer rond Finné en de vermeende staatsgreep. Een maand voor zijn dood vertelde Finné dat hij zich bedreigd voelde in relatie tot een wapenhandel waar hij bij betrokken was. Waren dat de wapens die bij de staatsgreep gebruikt zouden worden?
Ook had Finné kort voor zijn dood contact met de rijkswachter Golvenaux. Zij hadden een afspraak gemaakt om samen een video over de 'Roze Baletten' te bekijken maar twee dagen daarvoor werd Finné gedood.
Had zijn dood nu te maken met de wapenhandel, staatsgreep of Roze Baletten of alle drie? Wie het weet, spreekt zich uit. Of is er nog meer?
Beste Vetter, kan je ons de bron bezorgen van Finné's contact met rijkswachter Golvenaux? Dit wist ik niet, evenmin dat ze samen een video zouden bekijken over de Roze Baletten.
Had Finné zo'n video in bezit? Had Golvenaux die video al?
Heb je dit uit een boek? Van een bron? (persoon?) Uit een artikel? Waar komt dit vandaan aub.
Dit is heel belangrijke info als Finné effectief hierover in contact was met die rijkswachter.
Voor zover ik weet ben jij de eerste die dit op het forum vermeld?
Bron(nen) aub?
Een rechtszaak had er om diverse redenen toch nooit meer kunnen komen imho (alleen al de talrijke procedurefouten) en mevrouw Cappelle heeft in mijn ogen ook gelijk met dat standpunt.
Die auteur zal ongetwijfeld Douglas De Coninck zijn, dat kan écht niet anders want die werkt voor De Morgen en heeft een massa dossierkennis over de Bende hoor. Straf onderzoeksjournalist vind ik, men onderschat hem vaak vind ik maar hij durft in lastige dossiers duiken en hij is echt heel begaan met het Bende dossier, het ligt hem nauw aan het hart, hij is het altijd blijven volgen, zou me niet verbazen dat hij hier mee leest. Niemand anders bij De Morgen heeft de kennis die hij heeft over dit dossier voor zover ik weet en ik ken wat volk dat er werkt.
Vetter wrote:Bob was er sowieso niet bij, en De Staerke werd er in geluisd.
Er is geen enkele aanwijzing voor dat Philippe De Staereke 'er in geluisd' werd, integendeel: er zijn heel veel aanwijzingen dat hij mededader was in Aalst. Als De Staerke destijds voor Assisen had moeten komen voor Aalst dan hing hij.
@ Tiens & Red Rooster: zouden jullie beiden aub niet in raadsels willen communiceren en klaarheid scheppen wat je bedoelt?
- Om welke verdachte ging het (en die niet Bultot is) die aan corona overleed?
- Welke persoon deed deze uitspraak die jij postte Tiens:
"Si Robert Beijer sait de quoi je parle, il n'a pas de chance. S'il ne le sait pas non plus."
- Verklaar beter wat je bedoelde met: dat Beijer 'nog minstens 1 interventie nodig heeft'?. Uitleg en geen raadseltjes vraag, dit is geen quiz forum Tiens.
- @ Red Rootser, je post Denk je echt dat er een verband is tussen beiden Tiens?
Tussen welke 2 personen: Beijer en ???.
Klare taal graag ipv mysterieuze zinnen te posten met als doel andere forumleden het te laten uitpuzzelen, dit is geen spel.
Gezien Bouhouche een koffer vol met materiaal om je te vermommen had is het niet uitgesloten dat die wijnvlek een soort van stikker was.
@ Tiens, op welk 'overleden vriendje door Covid' doelde je dan wel?
@ Tiens: - doel je met 'zijn vriendje' op Jean Bultot, die is namelijk vorig jaar aan Covid 19 gestorven.
- Waarom noem je Bultot 'het vriendje van Beijer'?
- Wat bedoel je met dat hij 'nog minstens 1 interventie nodig heeft'?
* PS: typisch gedrag van psychopaten om onder een profiel van een overleden tante te posten. Echt wel degoutant.
Ik veronderstel dat hij dat op het Tueries FB forum gezegd zal hebben dat hij dat profiel gebruikt. Waarom post hij er dan niet meer onder z'n eigen naam?
Creepy & ziek is het een overleden tante gebruiken.
Beijer is mee veroordeeld voor de raid op geldkoerier Zwarts in Zaventem. Hij beweert dat hij ook mee gedaan heeft maar als het over de moord op Zwarts gaat weet dan heeft hij daar zogezegd niet aan mee gedaan maar beweert wel dat Bouhouche dit deed en dat die hem vertelde waar hij het lijk begraven had (waarop Beijer x aantal jaren later een verkeerde locatie aanwees).
Bon, wat ik mij af vraag is als Beijer dat allemaal zogenaamd weet, waarom hij dan niet wil vertellen wie de 4de dader was. Er waren immers 4 daders en slechts 3 zijn geidentificeerd: Bouhouche, Beijer & Buslik (die laatste uiteindelijk in een 2de proces vrij gesproken nadat hij eerst bij verstek veroordeeld was).
Wie was e 4de man? .
C.P.: weet je ook waar Piro die Colt & Luger dan gevonden zou hebben? Weet je wat het resultaat van het ballistiek rapport ivm die wapens was?
Posts found: 31 to 40 of 133