You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 120 of 159)
Topics by kenza User defined search
Posts found: 1,191 to 1,200 of 1,589
Als ik mij niet vergis is de Golf of Ford Taunus met gedoofde lichten maar door een persoon gezien in Aalst (lerares) maar in haar officiële verklaring staat dat ze een kleine grijze auto heeft zien rijden zonder zijn lichten aan. Het is dus heel goed mogelijk dat het niet om de Golf GTI van de overval in Aalst gaat. Wat wil zeggen dat ze waarschijnlijk niet eerst voor de overval op de Delhaize van Aalst wat hebben rond gereden.
Dus hebben ze hun tactiek dat ze uit het niets ineens opduiken. Het doet mij alleen maar meer vermoeden dat ze van op de Molenstraat in Erembodegem (oude gebouwen niet ver van Osbroek en Delhaize Aalst) vertrokken zijn. Dat was in 1985 de enige verlaten plek heel kort bij autosnelweg en de Delhaize van Aalst en niemand die je ziet. Je kon vandaar rechtstreeks naar Osbroek rijden via een veldweg zonder huizen en langs een asfaltweg rechtstreeks naar de parking van de Delhaize van Aalst. Voor alle duidelijkheid: als de lerares zich vergist is de Bende van Nijvel nergens gezien voor de overval in Aalst.
Dat weet ik dat het pure speculatie is, maar alle andere sporen lopen dood maar zijn waarschijnlijk wel de juiste richting. Dus kan het niet anders dat we ergens fout zitten. Daarom juist dat ik een paar andere opties en pistes bewandel. Er moet een link zijn dat we overslaan en ik begin te denken in een andere richting en uiteraard kan ik verkeerd zijn! We missen iets! We zitten altijd het zelfde te posten dat uit boeken komt die we allemaal al gelezen hebben en hebben een tunnelvisie ontwikkeld.
Ik heb vele jaren op het spoor van De Staerke gezocht omdat ik er van overtuigd was dat hij er iets mee te maken had. Maar na veel puzzelen denk ik dat ze hem net zoals Bultot een toeter gelapt hebben, niets komt uit en De Staerke zou zo een blunder niet maken als alles zo zorgvuldig was voorbereid. Ik ben beginnen denken in WNP termen en eens verschillende boeken gelezen en beginnen vergelijken en puzzelen en ik ben tot de conclusie gekomen dat alles wat Eddy Vos zegt dat daar geen bal van klopt. Die man creëert een dwaalspoor.
Ben, met alle respect voor iedereen zijn mening en theorie, maar van alle feiten van de Bende Van Nijvel weten we iets en zelfs soms zegt er iemand uit het milieu van die of die was daar bij betrokken met de nodige uitleg die staaft maar zonder indirect bewijs. Maar van Aalst weten we totaal niets, wie het zou kunnen zijn of waar ze zaten? Joel Lhost zegt dat hij routes verkende, Lammers idem dito. Maar nooit iets van Aalst, nougabollen! Bij andere overvallen was hun auto in brand gestoken, in Aalst onvindbaar.
Daarom denk ik dat we iets over het hoofd zien, een spoor dat nog niet echt bewandeld is. Bv.: kan het niet zijn dat een bepaald lid van WNP een individuele actie heeft op poten gezet ivm Aalst? Ik denk aan de harde kern van WNP en zeker met een paar locals die ook heel erg extreem-rechts gezind zijn (waren). Er klopt iets niet aan het verhaal-De Staerke. Hij ontkent en er is geen enkele link met De Staerke en WNP, dus vermoed ik dat hij er is in geluisd. En wie kent zijn dossier? Natuurlijk mensen van de Rijkswacht, o.a. Bohouche. Lammers zat ten tijde van Aalst in de cel dus hij kan het niet geweest zijn. Dus moet er iemand van de harde kern een paar mensen die in staat waren voor de overval in Aalst gerekruteerd hebben. En dit was een drama dat overduidelijk terrorisme was. Dus denk ik aan een paar verbitterde extreem-rechtse personen die nu denken dat wij hen moeten dankbaar zijn.
Ik ken het verhaal van De Staerke maar hijzelf ontkent het formeel.
Er is nergens een connectie De Staerke wat WNP betreft of iets militair. Laat staan dat hij kan schieten, moorden en zwijgen.
Van iedere overval van de Bende van Nijvel of misdaad is er wel iets bekend. Maar van Aalst gewoon niets. Je zou denken dat een bepaald bende-lid op eigen houtje met wat andere kompanen een eigen actie heeft opgezet.
Volgens mij hebben ze de sticker met 'I Love Australia' op de Golf GTI laten hangen om iets duidelijk te maken. Heel waarschijnlijk hadden de speurders op dat ogenblik enkele leden van de Bende Van Nijvel in de cel zitten op verdenking van sommige feiten of waren ze enkele verdachten non stop 24/24 en 7/7 aan het schaduwen en wilden ze met deze actie de speurders op een dwaalspoor brengen door de indruk te geven dat ze de verkeerde gangsters hadden want het waren zogezegd andere.
Wie stuurt deze verkeerde info de wereld in? En met welk doel?
De Colruyt stond er toen al.
Voor de overval in Aalst zou er een vrouw (lerares) een Golf gti gevolgd door een Taunus met gedoofde lichten hebben zien rijden, maar in het PV van die vrouw staat enkel in dat ze een kleine grijze auto met gedoofde lichten heeft zien rijden! Wie ben ik, maar ik denk dat dit niet om een wagen gaat die met de Bende van Nijvel te maken heeft. Dit versterkt alleen maar mijn vermoeden dat de Bende van Nijvel vertrokken is van aan de oude gebouwen in de Molenstraat in Erembodegem, niet ver van het Osbroekpark en de Delhaize van Aalst.
Posts found: 1,191 to 1,200 of 1,589