Volgens mij zijn Mevr. Van Den Steen en dochter de personen "teveel" die vermoord werden. Dochter wordt per toeval geraakt (aangezien kogel enkel voor vader bedoelt was). Als men safe wil zijn kan men dan niet anders dan haar zelf ook doodschieten.

Vrouw van Dirk Nys. Geen idee. Als de kogels op je afvliegen is het normaal dat eerste reactie is bukken. Nu was het kind geraakt ... anders waren ze beiden zeker geraakt. Misschien was er gewoon geen andere keuze. Kan het zijn dat Dirk Nys ook vermoord moest worden?

Het enige wat ik niet begrijp? Dat men in gevechtskleding toekwam? Bedoelt hij hiermee zijn café, bij hem thuis of nog ergens anders?

Dan zou dit het eerste "Delhaize-feit" kunnen zijn. Net zoals ik denk dat de aanslag in Walibi van hen was (in afgezwakte versie van Bende). De overvallen op Delhaize in Braine en Overrijse lijken me eerder om afrekeningen uit het milieu (diamantmaffia, wapentrafiek, staatsveiligheid,...) te gaan. Deze deden ze waarschijnlijk in opdracht van hooggeplaatsten.

De feiten in Aalst lijken me eerder vriendendiensten te zijn voor mensen die ze kenden. Aangezien ze de eerste overvallen deden voor een "hoger belang" kregen ze voor de feiten in Aalst een hand boven hun hoofd. Misschien was dit een deal die ze gemaakt hebben. We ruimen jullie vijanden op, in ruil dat we een extra hold up mogen doen waar we onze eigen zaakjes afhandelen.

Was één of meerdere bendeleden close met één van de personen die de slachtoffers naar de Delhaize gelokt heeft. Kuros zegt dat de leden die hij over de vloer kreeg echt te lelijk waren om in de maatschappij aan de bak te komen. Heeft bijvoorbeeld één van de vrouwen hunne kop zot gemaakt (uitgaande dat ze normaal aan geen vrouw geraakten) en hen dit laten doen in de hoop dat ze voor hen zouden kiezen als hun partner dood is? Er zijn vrouwen die graag psychologische spelletjes spelen en het fijn vinden om mannen om hun vinger te winden en hen extreme dingen te laten doen. Gewoon om te testen hoever ze voor haar zouden gaan.

Het is bijvoorbeeld geweten dat de De Staerke's zich telkens weer lieten pluimen door vrouwen en nadien gedumpt werden. Welke vrouwen zoeken dit soort gangsters op. Degene die zelf in de marginaliteit zitten (illegalen, drugsverslaafden, prostituees,...), vrouwen die ook minder goed bedeeld zijn door moeder natuur, extreem naïeve (labiele) vrouwen en vrouwen die kicken op slechte mannen. Of een combinatie van voorgaande factoren.

Zijn vrouwelijke advocate (hoe heet ze nu weer ...) heeft hij toen ze nog in haar studies zat aan een baantje geholpen in een Brusselse sexclub. Hierdoor kon ze haar studies financiëren. Het gelijkvloers was vrij braafjes, maar er zou ook een tweede verdieping geweest zijn (met o.a. sex met dieren). Z'n advocate zou met enkele andere dames beneden aan de bar gestaan hebben, bij (vermoedelijke) controles zou er beneden alarmknop gestaan hebben om te verwittigen dat ze hun activiteiten tijdelijk moeten stoppen.

Rechtstreeks heeft het er allemaal niet zoveel mee te maken ... maar het is een feit dat je in het Brusselse gemakkelijk in bepaalde milieus kan belanden zonder dat je er zelf bij stilstaat. Wat kan leiden tot chantages ...

Of laten we de rollen omkeren, Bultot chanteerde hen. De gangsterbendes hebben geen voordeel bij zulke dodelijke overvallen. Hierdoor krijg je enkel verhoogde controles wat doodsteek was voor o.a. Bende De Staerke. Maar Léon De Staerke werd waarschijnlijk wel gezien nacht voor de overval in Aalst als leidinggevende figuur. Waarom?