You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Dirk van Antwerpen
Intussen hebben we 3 robotfoto's van de achterbankpassagier: 10, 14 en 15. Waarom was hij beleefd (toch voor een overvaller, en zeker als het om de achterbankpassagier van de Bende zou gaan)? Misschien had zijn kompaan (van bij de Delhaize overval in Genval) hem de dame met haar auto in kwestie wel "voorgesteld".
Voor het gemak van de lezer de correcte informatie uit "Les Tueurs" van Dupont en Ponsaers:
"La Peugeot de Watermael Boitsfort avait donc été utilisée pour le braquage du Delhaize de Genval avant de servir une dernière fois au vol d’une VW Golf trois jours plus tard à Plançenoit. A Plançenoit, le 14 février 1983, un homme porteur d’une cagoule noire et armé d’un pistolet descend d’une Peugeot 504 et menace Mme Geneviève Van Lidth de Jeugde qui s’apprêtait à rentrer chez elle. Il disparaît au volant de la voiture, bientôt suivi de la Peugeot 504.
La 504 fut retrouvée détruite par le feu à Waterloo, après le hold-up du Delhaize de Genval et le vol de la Golf de Mme Van Lidth de Jeugde. Pour ce qui est de la Peugeot 504, les gangsters avaient retiré l’installation stéréo de la voiture, une autoradio de marque Blaupunkt (modèle Francfort), l’horloge de bord ainsi que l’allume-cigare! Les enquêteurs ont retrouvé des mégots de cigarettes Johnson ou Gauloises dans la Peugeot 504, qui n’avait pas parcouru plus de cent kilomètres depuis son vol, le 28 janvier, à Watermael.
Le 14 février 1983, quelques instants après le vol vers 20h30 de sa voiture Golf Rabbit à Plançenoit, Mme Van Lidth précisa à la police de Lasne que son agresseur était de type méditerranéen, âgé entre 30 et 40 ans, de corpulence athlétique, mesurant approximativement un mètre quatre vingt et possédant des cheveux abondants noirs bouclés et coupés courts. Son voleur s’exprimait très posément dans un excellent français. ‘Vous avez intérêt à ne pas bouger, laissez vos clés sur le tableau de bord’, lui dit-il tout en braquant un revolver au creux de son ventre. Deux ans plus tard, le 23 octobre 1985, Mme Van Lidth indiquera encore au juge Schlicker qu’a son avis, l’homme connaissait très bien le modèle Golf."
Mogelijke elementen die betrekking hebben op de chauffeur:
a) gewone dief
bijvoorbeeld zowel in de Peugeot 504 als de Gold Rabbit werd de stereoinstallatie en de autoradio gestolen;
boordhorloge uit de Peugeot 504 (iemand die graag aan auto's werkte, en een mooie boordhorloge zak?)
sigaretaansteker (roker?)
b) wellicht kettingroker (je zou van minder kettingroker worden!) van Johson sigaretten. Er stonden geen 100 km. op de teller (waarvan je dan nog eventueel de afstand naar Waterloo dient af te trekken). Ik dacht gelezen te hebben dat het om een 10-tal stompjes ging. Dus 1 sigaret per 7 à 9 km.
"Kort na 20u30 toen haar Golf Rabbit in Plancenoit gestolen werd, verklaarde Mevr. Van Lidth aan de politie van Lasne dat de dader volgens haar van Zuiderse herkomst was, tussen de 30 en 40 jaar, atletisch gebouwd, ongeveer een meter tachtig groot en een dichte haarbos van zwart krullend, kort geknipt haar had. Hieraan voegde ze toe dat de dief heel rustig en uitstekend Frans sprak." Alles wijst op onze "achterbankpassagier" » Robotfoto 10.
"Twee jaar later, op 23 oktober 1985, zal Mevr. Van Lidth aan onderzoeksrechter Schlicker nog verklaren dat de dief volgens haar zeer vertrouwd was met het model Golf." Of was het dan toch onze chauffeur? Maar ik ga ervan uit dat de robotfoto 10 betrekking had op degene die mevrouw Van Lidth bedreigde.
"... werd de Peugeot in Waterloo op 15 februari uitgebrand teruggevonden. Wat de Peugeot 504 betreft, hadden de gangsters de stereo-installatie uit het voertuig verwijderd, een autoradio van het merk Blaupunkt - model Frankfurt - het dashboard-uurwerk en de aansteker!" Dit verwijst naar onze chauffeur - gewone dief (bankkaarten - proviand - autoradio's - andere auto-accessoires).
In de Peugeot 504 hebben de onderzoekers sigarettenpeuken van het merk Johnson of Gauloises gevonden.
Wie blijft er nog van de verdachten als chauffeur over, wanneer we enkel degenen beschouwen die Johnson of Gauloises rookten in de jaren 80?
Een robotfoto kan varieren van een vage indruk (bijvoorbeeld, kort haar, bril, geen snor of baard, beetje dikke kaken) tot een bijna fotografische beschrijving. Als VVO bijvoorbeeld geen uitstekend chauffeur is, dan mag hij al opzij worden geschoven. Ik kan uit de robotfoto nr. 16 ook niet afleiden welke kleur van haar hij heeft.
Gaat het om een robotfoto door Dekaise of één van zijn klanten, dan zal die veel waarheidsgetrouwer zijn dan wanneer het gaat om iemand die de persoon buiten in een flits heeft gezien. Er waren 2 mannen binnen:
Degene met snor en montuur (wellicht zonder glazen, als "vermomming")
De "tapette marrocaine". Dekaise gaat een blonde man niet als "tapette marrocaine" beschrijven". Dus de robotfoto zal wel van iemand buiten komen.
Nog eens de chronologie:
10/5: Santana gestolen in Lembeek.
14/8: overval te Maubeuge met Belgische nummerplaten (enkele bronnen spreken over Franse nummerplaten).
20/9-1/10: Santana regelmatig geparkeerd op de chaussee Boondaele, met onbekende Franse nummerplaten.
30/9: Overval Dekaise, met onbekende Franse nummerplaten, verwisseld voor de gekopieerde Belgische DSN 237.
30/9: 's avonds: Uitgebrande Santana teruggevonden.
12/10: Versnipperde gekopieerde Belgische nummerplaat DSN237 teruggevonden. De originele nummerplaat DSN237 hoorde toe aan een bewoner van de Huysmanslaan 235 te Elsene.
Twee zaken waarover ik nergens duidelijkheid vind:
"C’est vers 221130 que la voiture fut retrouvée en feu le long de la drève des Tumuli, juste derrière la clinique César de Paepe à Watermael-Boitsfort. Les fausses plaques de la Volkswagen reproduisaient exactement celles d’une Santana appartenant à un habitant de la rue Léon Vanderkindere, à Uccle. Hingen er nummerplaten aan de uitgebrande Santana (welke?), of is dit foute berichtgeving?
"Les experts de la police scientifique qui examinèrent le véhicule abandonné en pleine forêt dans la périphérie de Bruxelles eurent leur attention attirée par un détail à-priori insignifiant : le système de fixation des plaques était uniquement utilisé en France alors que la voiture avait été volée en Belgique."
Klopt het dat het Franse fixatiesysteem werd teruggevonden op de Santana, of is dit foute berichtgeving? Laat ons hopen dat de onderzoekers de juiste antwoorden kennen, en ze gedubbelchecked hebben.
Ik zie niet direct een relevantie van dit document.
De manier waarop de G (nr. 3 rood pijltje, en een tweede maal bij "Soignes") en de Z (met het mooie krulletje eronder) is geschreven, kan ons doen vermoeden dat het iemand van minstens 35-40 jaar was die het geschreven heeft. Die manier om zo G en Z te schrijven werd onderwezen in de Belgische lagere scholen tot maximaal 1950. Weet iemand juist wanneer?
Wist schrijver niet hoe WaUthier-Braine te schrijven, of gaat het om een snelheidsfout?
Interview Salesse 2010:
Entretien exclusif sur le plateau de "L'info confidentielle Paris Match" sur RTL-TVI, le dimanche 28 novembre 2010 et dans l'hebdomadaire "Paris Match" (Belgique), le 2 décembre 2010.
Dans ce cas, parlons franchement. Vous dites être choqué par la violence gratuite qui fut celle des Tueurs du Brabant. Mais vous-même, vous avez fait partie d'une bande de gangsters violents qui attaquaient des postes et des banques avec des armes telles que des riot guns ou des mitraillettes.
Et j'ajoute que j'ai été condamné à vingt ans de prison pour cela par la Cour d'appel de Gand. Je ne m'en cache pas. J'ai mal agi et j'ai payé ma dette à la société. Cela dit, il faut comparer ce qui est comparable : dans les affaires pour lesquelles j'ai été condamné avec De Staerke et consorts, le sang n'a jamais coulé. Personnellement, je n'ai jamais tiré sur personne. Je n'ai aucune mort sur la conscience.
Au contraire, dans certaines situations tendues, par exemple lors d'une course-poursuite avec des policiers après l'attaque d'une poste, j'ai incité mes complices à ne pas faire usage de leurs armes. Alors oui, je veux bien reconnaître que j'ai participé à la préparation de «coups » durant cette période de marginalité, mais je l'ai toujours fait but que cela se passe sans qu’il y ait de victimes. Il paraît que vous transformiez des voitures de la même manière que le faisaient les Tueurs du Brabant. Banquette arrière démontée, plaques minéralogiques copiées...
Avec un complice, du temps où nous volions des cigarettes, nous avions transformé un peu l'arrière d'une voiture pour pouvoir y caser rapidement un maximum de marchandises. Cela se limite à cela. Quand aux plaques, au moment d'une cavale, j'ai eu, en effet, l'idée d'apposer la plaque d'un même modèle sur la voiture que j'avais volée. N'y aurait-il dans l'histoire mondiale du crime que les Tueurs du Brabant et moi qui aurions utilisé une ruse aussi évidente ?
Wat mij hier onder meer interessant lijkt (let op: we hebben hier te maken met een man wiens favoriete boek in de gevangenis was "Also sprach Zarathustra"...!):
A. "dans les affaires pour lesquelles j'ai été condamné avec De Staerke et consorts, le sang n'a jamais coulé. Personnellement, je n'ai jamais tiré sur personne. "
Er heeft geen bloed gevloeid in de acties met De Staerke waarvoor hij veroordeeld is. Wat bij eventuele andere acties met of zonder De Staerke?
Persoonlijk heeft hij nooit geschoten. Logisch, was de chauffeur.
B. "Il paraît que vous transformiez des voitures de la même manière que le faisaient les Tueurs du Brabant. Banquette arrière démontée, plaques minéralogiques copiées... Avec un complice, du temps où nous volions des cigarettes, nous avions transformé un peu l'arrière d'une voiture pour pouvoir y caser rapidement un maximum de marchandises. Cela se limite à cela. Quand aux plaques, au moment d'une cavale, j'ai eu, en effet, l'idée d'apposer la plaque d'un même modèle sur la voiture que j'avais volée. N'y aurait-il dans l'histoire mondiale du crime que les Tueurs du Brabant et moi qui aurions utilisé une ruse aussi évidente ?"
Spreekt voor zichzelf: De Santana had de achterbank verwijderd, en gedupliceerde nummerplaten. "Une cavale" = een ingeving.
C. Avec un complice, du temps où nous volions des cigarettes, nous avions transformé un peu l'arrière d'une voiture pour pouvoir y caser rapidement un maximum de marchandises. Cela se limite à cela.
Wie was die mededader, met wie hij sigaretten (proviand?) ging stelen.
Wat nr. 16 betreft, kunnen we dus als werkhypothese aannemen:
Goede chauffeur, die ter zake het vertrouwen geniet van passagier en achterbankpassagier.
Volgens getuigenis van Dekaise "tapette marocainne" (losse vertaling: verwijfd Arabisch type). Ik neem dus aan met zwart haar (dit sluit bijvoorbeeld Bruno Van Deuren uit.)
Meer geïnteresseerd in bankkaarten dan wapens, dus een "gewone" dief. Maar ja, de passagier en achterbankpassagier hadden hem wellicht vooral mee als chauffeur.
Ik neem aan dat Dekaise en klanten kunnen bevestigen (of reeds bevestigd hadden):
Of de verwijfde man blond of zwart haar had;
Of de verwijfde man degene was die hun zakken leegmaakte.
Ik denk dat ik het antwoord al ken. Wie zijn dan nog de (bij veronderstelling Belgische, en gekende) kandidaten?
Negatief. Er zijn redelijk wat argumenten die de aanwezigheid van Vicky Van Obbergh bij de overval Dekaise minder waarschijnlijk maken:
Zouden de passagier (veronderstel Mendez) en de achterbankpassagier (veronderstel Bouhouche) zich comfortabel gevoeld hebben met Vicky Van Obbergh aan het stuur? Was hij zo'n goede chauffeur?
Binnen bij Dekaise zei de passagier (met snor en montuur waar wellicht geen brilglazen in waren) tegen de chauffeur volgens verklaring van Dekaise (in vertaling): "kom, we hebben wat we zochten, we zijn weg". Wellicht was de chauffeur op dat moment de zakken van Dekaise en zijn klanten aan het doorzoeken (bankkaarten van Dekaise en klant teruggevonden tesamen met o.a. de montuur zonder glazen). Dekaise beschrijft hem ook als "tapette marrocaine". Past dit alles in het profiel van Vicky Van Obbergh?
Vicky Van Obbergh was drugskoerier/drugsdealer. Ik denk niet dat passagier en achterbankpassagier hem mee hebben laten deelnemen aan de overval bij Dekaise.
Ok, we zijn nu zo goed als zeker dat nr. 16 de chauffeur was bij Dekaise (verwijfde zuiderse type - "tapette marrocaine" zoals Dekaise woordelijk heeft verklaard - en vermoedelijk de gewone dief die de bankkaarten uit de zakken van Dekaise en zijn klant heeft gehaald). Nr. 12 is een zeer slechte robotfoto: kan zowel slaan op de chauffeur als de achterbankpassagier. We vergelijken nu als werkhypothese nr. 16 (1982) met nr. 8 (1983, 1 jaar later) en met foto "2010" (chauffeur in 1985). Kaken zijn beetje ingevallen in 1983 en zeer erg ingevallen in 1985.
De Fransman van de Sint-Aldegoniskaai, die perfect afgebeeld werd op de robotfoto van 2010, had ook die typische ingevallen wangen. Dominique Salesse op de foto's van het proces De Staerke zat er evenwel wat papperig bij, daarmee dat ik hem niet vind lijken op foto "2010". Toch verklaren speurder "van indertijd" dat dit een perfect uitgevoerd portret van Salesse was. Ik stel mij enkele vragen:
Is Salesse verdikt tussen zijn aanhouding en zijn proces?
Laat ons ook Salesse (ik ken alleen de "rechtbankfoto" van het forum hier + de beelden van RTL) nu eens vergelijken met de foto's 16 en 8.
Bende van Nijvel → Posts by Dirk van Antwerpen
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.