1

(175 replies, posted in Magistraten)

Onderzoeksrechter Cruysmans stelde uitdrukkelijk:

"De procureur heeft geprobeerd tal van magistraten te beïnvloeden. Dat was mogelijk zowel door zijn eigen temperament als door het grote vertrouwen dat hij genoot bij het parket-generaal te Brussel en bij de hogere hiërarchie van de zetel zelf"

Bron: Bendecommissie II

2

(63 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Pontius wrote:

Ik heb het terug gevonden. Uit een interview met Nathalie Palsterman blijkt dat er reeds een onderzoek aangaande de manipulatie aan de gang is sedert 2011/2012. Ik citeer;

(...) Wat in die [anonieme] brief staat, blijkt te kloppen. Bijvoorbeeld over de manipulatie van het onderzoek in Dendermonde. Onderzoeksrechter Michel reageerde heel zenuwachtig op vragen daarover tijdens die laatste bijeenkomst in Charleroi [11 december 2017]. Ze zei dat daar recent een dossier over was geopend. Wat blijkt? Dat dossier over manipulatie dateert al van eind 2011 of begin 2012. Dat heeft ze nooit aan de nabestaanden verteld. We waren alweer stomverbaasd. Op het einde van de bijeenkomst zei Michel dat een onafhankelijk onderzoek de enige manier was om het dossier nog recht te trekken (...)

Bron: Knack | 20 december 2017

Voor de forumleden die connecties hebben met parlementsleden. Vraag eens aan een parlementslid of hij/zij de minister van Justitie eens wil interpelleren over het dossier over de manipulatie dat al dateert van eind 2011 of begin 2012.