1

(421 replies, posted in Onderzoeksdaden)

the end wrote:

Ter herinnering; een post van 6 maanden geleden van mij!

the end wrote:

Wel natuurlijk heb ik een idee en meer. Die foto komt niet zomaar in het dossier terecht, het feit dat er achter die identiteit gezocht moet worden, vindt zijn oorzaak in wat niet het dossier mocht komen of eruit gefilterd is in Nijvel tijdens die onderzoeken.

Zoals ik eerder al schreef aan theorieën die ik niet mee. En veel woorden zijn ook niet nodig!

Deze post wil ik nog eens in herinneringen brengen. En dit om te bewijzen dat dossierkennis essentieel is. er zijn mensen die meelezen en weten waarover ik het heb. Graag word ik geconfronteerd door mijn eigen post om te zien of het klopt. Achter die post zit een precisie die je alleen maar kan weten als je weet waar je me bezig bent. Dit gaat over de kern van het de dossier foto robotfoto en wat er ontbreekt. Weten dat dit ontbrak dat is toch wel iets hé. Dat ik dat allemaal weet te vinden is geen toeval :-) Het ene bevestigd het andere. Het leven kan mooi zijn :-) voor deze die durven :-)

2

(679 replies, posted in 1982)

Odin wrote:

@the end:
Bestaat er een mogelijkheid dat je uw kaarten op tafel gooit?

Heel zeker zal dit komen :-) Ik wacht tot de cafés weer open zijn :-) Kaarten is leuker als je op café kan :-)

3

(421 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Spectator Of Life wrote:

En zo zal Aalst steeds een tragische mythe blijven.

Dit is niet zo, je mag daar zelfs zeker van zijn!

4

(421 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Het is niet bij Podevijn. Het is op een plaats waar je nooit zou zoeken. smile

5

(421 replies, posted in Onderzoeksdaden)

edd wrote:

Misschien een beetje een wilde theorie, maar wat als de wapens van de Bende nu eens opgeslagen werden op een locatie waar eerlijke speurders nooit zouden zoeken.

U maakt een hele goede bedenking of nog beter een juiste! Enkel niet de plaats waar je dacht maar de rest kopt.

6

(679 replies, posted in 1982)

Tru Dat, je slaat de nagel op de kop en niet zomaar een klein beetje.

7

(421 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ook dit nog!

Tru Dat wrote:

I.v.m. de eerste golf overvallen sprak Dubois over een Fransman. Welke Fransman?

8

(421 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Het gaat over Franse.

9

(421 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Aanvullende wat de vrouw van Bouhouche verklaart en wat Latinus een jaar later op papier ziet gaan over het zelfde dit sluit aan bij een andere verklaring van iemand over 85. Nogmaals bedankt Trobken voor de details dat je op het forum geplaatst hebt.

10

(421 replies, posted in Onderzoeksdaden)

the end wrote:
Trobken wrote:

The End, in een nieuw poging om terug tot de zaak/deze foto te komen...
Weet jij iets over 2 oktober 1982?

Latinus en iets dat hij op papier zet, de wie op de foto en het document zijn één en ondeelbaar

Ik had de datum verkeerd gelezen het is okt "82", die je bedoelde en dus niet 83. Dan is het niet met Latinus dat het te maken heeft. De vrouw van Bouhouche heeft ooit s iets verklaard over 4 personen in okt 82.