Ik had deze vraag verwacht. De openbaring van mijn werk is en heeft een doel, het beroep van informant wat meer aandacht te bezorgen in de huidige politieke vooruitgang en ten alle juistheid, en onjuistheid, van algemeen crimineel onderzoek en samenwerkingen binnen politie-justitie.

Vandaag de dag zijn informanten " wegwerpmateriaal" gemanipuleerde en gratis ten dienste van de staat. Ze hebben geen rechten, zijn onbestaand en doen wel het werk dat getrainde en opgeleide politieagenten niet kunnen of niet durven te doen. Een informant die dan jaren heeft gewerkt, bekomt geen pensioen, geen extra voor je belastingaangifte en geen echt statuut, dus kan je wel denken dat in 2013 dit nog steeds kan en mag.

Nog sterker, senatoren speciale commissies, wetsvoorstellen inzake informanten en beschermde getuigen zijn goedgekeurd. De mensenrechten organisaties brengen druk uit naar de politiek in dermate dat in 2004 het Europese parlement een wetgeving goedgekeurd heeft dat duidelijk verwijst naar de uit te voeren regels en de bewerking van justitie......allemaal gelul en zeer weinig bewijsbaar materiaal dat het ook "raar" toegepast word. Tevens, en ik ben het bewijs, dat elk land nog steeds werkt zonder enige vorm van deze Europese wetgeving, zelfs administratief.

Daarom moet er aan gewerkt worden dat een statuut voor dit beroep duidelijk word voor verschillende redenen. De eerste gaat om de controle op het uitvoeren, de aanwerving en vergoedingen, de strafbepalingen binnen dit systeem, de opvolgwaarheid van de informatie, het ondersteunen, de middelen, ... Zo bekomt men een aan banden gelegde situatie die de kansen zo klein maakt dat wat met mij gebeurd is "interne corruptie" en eigenbelang van agenten niet meer zo eenvoudig word in de toekomst. Dit uitsluitend ten goede van het onderzoek en het tegengaan naar wangedrag voor beide zijden.

Vandaag is het zo, eenmaal "uitgebloeid" word hij zo goed als mogelijk uitgeschakeld. Er zijn zelfs politiediensten die in het milieu doorgeven dat je als informant hebt gewerkt om er zo vanaf te komen, tenminste als je het gevraagde ook uitgevoerd hebt. Sterven doen we allemaal, tenminste in normale omstandigheden "die" dag weet je dat ook wanneer hij komt. In de wereld van informanten, militie, en criminele organisaties moet je jezelf pantseren en psychologisch - technisch, je auto-defens systeem beter uitbreiden.

Wegens verschillende opleidingen, die nodig zijn om je te verdedigen is het voor mij makkelijker "Allert" te zijn in vele omstandigheden. Mijn levenssituatie, woonsituatie is vanaf het begin duidelijk uitgezocht naar een bepaalde strategie rondom de bescherming van gezin ed. Een Franse rijkswachtbrigade die extra controle uitvoert op alle vreemde beweging binnen de zone. En nog enkele belangrijke voorzorgen worden uitgevoerd.

Een onregelmatige verplaatsing, en vele andere zaken georganiseerd rondom het "doel" maakt het ook zeer moeilijk om een "team" technisch zich voor te bereiden. Cameras, honden, ... zijn nogmaals een moeilijke basis om mee te rekenen of het voorbereiden bij eventueel aanval of bedreiging. De technische evolutie en eigen ervaring is een echt obstakel geworden om "foutloos" af te rekenen. Blijft dan ook nog ikzelf, die reeds 2 betaalde moordpogingen op mij heb kunnen verwerken. Natuurlijk weet ik dat openbaren ook risico's heeft, maar ik weet ook exact hoe deze werken, wat men moet weten, organiseren, ... En ik ben bewust dat iemand doden zeer eenvoudigst is. Je moet "trachten" meester blijven in de situatie.

Ik zie mij niet als een "verklikker", want dan zouden alle flikken verklikkers zijn. Natuurlijk is het moeilijk een "naam" te plakken op wat informanten doen, en waarom. Het moet en blijft een boeiende zaak, en interesse, zonder deze instelling ben je misschien een verklikker. De grote informanten massa zijn mensen die wegens haat of onmacht "verklikken", maar dat bestaat enkel in de kleine criminaliteit. Zij die echt als informant werken hebben of eigenbelang in belangrijke situaties en of voelen zich na bereikbare informatie verplicht samen te werken met justitie. Eigenlijk een roeping zoals paters maar met pistolen.

Die informanten die met weinig respect werken, en zoals ik zei in kleine criminele zaken werken op korte termijn en met kleine verwijzende informatie naar de interne bewerking of namen. Informanten die maanden lang, zeer scherp observeren, en in alle veiligheid moeten werken zijn meestal niet die sociale klasse zoals binnen kleine drugtrafieken of diefstallen van kleine criminele bendes... Natuurlijk is elke vorm van niet gecontroleerde criminaliteit de basis van de wording van grote bendes en andere interesses die ze tegen komen in hun wereldje.

Wat ik nog wou schrijven is dat ik als informant, denkelijk met bepaalde kwaliteiten, onterecht en door mij onbewust ben geïntegreerd in een belangrijke corruptie binnen justitie. Dat gebeurd ook niet regelmatig. Mijn aandacht gaat naar de huidige situatie, die waar ik mij door deze onjuiste bewerking word weggeduwd en de dossiers werden misbruikt. De reactie dat sinds 2009 is gekomen, uit het onderzoek naar een verklaring die ik bij de tros vermist heb afgelegd, na zo lange tijd intern comité P onderzoek als een rijpe explosieve puist in hun gezicht knalde, en de "juiste"reactie die men zou moesten nemen, de volledige andere kant is uitgegaan.

Ik ben bewust dat dit geen eenvoudige taak zal zijn binnen justitie, senatoren, consulaten, comité P en ministers die hun bek willen breken over een grote fout gelopen situatie. Is het dan eerlijk vanuit de huidige macht deze situatie zo te behandelen? Ok, we hebben een zaak opgelost, maar de rest moet dicht blijven, kost wat kost. Ik weet als men die dossiers verder zet, de oorzaak van bekende dossiers zoals DBN ook die personen zal vinden die misbruik gemaakt hebben van hun politieke macht.

Indien men het onderzoek en dossiers waar ik aan gewerkt heb, zou kunnen heropenen, weten ze direct wie opdrachten heeft gegeven binnen de onderzoeksrechters. Via de aanvragen van advocaten naar magistraten toe. Weet men zeker wie wie heeft ingedekt door bepaalde voordelen te creëren binnen de criminaliteit. Weet U wat het verschil is tussen mij en andere informanten? Ik heb geen misdrijven gepleegd, ik heb dit onder controle gehouden, end at is nu juist het probleem binnen justitie.

Mijn taak was uitsluitend prospectie, public relations, en lobbyisme, ... Wel in het kader van de politie als vanuit de maffia. Dus het kwam van beide zijden. Bescherming, hulp, en corruptie lobbyist. Meer niet. Mijn BG werd mij door de koppelbazen georganiseerd, ook financieel. Mijn topadvocaat kwam ook van de koppelbazen. Mijn informatie van de corrupte politieagenten. Mijn ondersteuning op internationaal vlak van de magistraten en justitie. In bepaalde kringen een zeer bekend spelletje, dat eigenlijk niet onder de naam informant kan worden geplaatst en waar vele gekende zakenmannen in de wereld hetzelfde beheersen en gebruiken.

Dag Deadletterbox, goede vraag! Het comité P is in 2009, met agenten van de "grand Bantitisme" parijs en xxxx 8 uur lang komen "luisteren" naar wat ook werd neergeschreven in het Frans op een officieel PV waar later het Comité P een kopie heeft van gekregen. Het was niet ik die dat aangehaald heb, het was het comité P die dit gemeld hebben om toe te voegen aan het dossiers. "Hij beschikte over twee politiewagens". Dat kwam uit de mond van het Comité P. Heb ik dan ook bevestigd zoals het de waarheid was! Dat ik beschermd werd kwam ook uit de mond van het Comité P, door mij bevestigd! Dat ik op eigen houtje werkte kwam ook uit hun mond, door mij bevestigd! En werd allemaal mooi neergeschreven!

Even tussendoor. De vraag aan de officier die deze bijeenkomst heeft "toegestaan" met mijn akkoord was de vraag van het Comité P "kan hij hier genieten van een bescherming"? Dit moet via officiële weg lopen. Sindsdien, en wegens mijn vriendschappelijke verhouding met de officier is er een "onofficieel bescherming programma opgestart binnen de Franse rijkswacht, omdat mijn vrouw en kinderen Franse staatsburgers zijn. Integendeel tot mijzelf omdat ik Belg ben "helaas" niet voor mij (officieel).

Alle consulaire personen werden schriftelijk op de hoogte gebracht, daar Marc De Schutter via een contact met een journalist mijn naam heeft vermeld. Gemeld aan het comité P, doodse stilte! Mijn wapen, werd ook bevestigd door Comité P. Tenslotte heb ikzelf nog steeds ballistische bewijzen dat wat dan ook, of wat ik niet gedaan heb, ook niet tegen mij kan worden gebruikt. Als men "intern" dit wereldje als informant - geïnfiltreerde bent betrokken, zijn bepaalde situaties onvermijdelijk, dus was een W. PPK met demper geen "accessoire" maar wel duidelijk een beveiliging voor mijzelf. Dus waarom een demper? U zegt het zelf, "ik ken dat wereldje". Wanneer je een wapen gebruikt binnen de agglomeratie dan maak je alleman wakker, dus dat was niet de bedoeling.

Een tweede zaak is, dat dit zeer "rare" wapen zijn, en zoals de juiste wagen bij de juiste kerel ook zo "mag" word ingeschat. Stalen zenuwen, eigen controle, gevechtstechnieken, talen spreken, en vele andere specialiteiten rondom de witteboord criminaliteit is niet alleen een pluspunt, maar verplicht! Commando technieken, insluipen, boobytraps, explosieven, wapenkennis, en alle verdere zijn je diploma's om hogerop te komen, zowel als in de gesloten kring van de maffia alsook de informanten voor bepaalde dossiers binnen justitie en politie. Alle resterende van infiltratie is eigen welk en training. Terrein erkenning tot technische hulp met de juiste personen.

Het trainen met de juiste technieken, het leren van elektronische materialen en hoe het politie apparaat werkt om het te kunnen omzeilen was dus met corrupte agenten geen moeilijke taak. Daar werden een 6 tal dossiers  doorgenomen die allemaal werden behandeld door de cel waar ik mee werkte, en schijnbaar de "kern" van het corruptie systeem binnen de Antwerpse politie, justitie, magistraten.

Het is een schandaal voor deze, zodoende heeft men alleen Marc De Schutter geviseerd en alle verdere in de doofhoek gestoken. Ik schreef reeds hier dat oa. Mevr. Turtelboom, de SAT, ... geen gevolg geven aan dit schandaal, dus nogmaals word op corrupte wijze alle corruptie ingedekt. Het gaat niet om de dossiers zelf, maar die die ze behandeld hebben! waaronder het detail van de Staerke en de omkoping van Interpol.

Men heeft in eerste instantie een informant zich laten inwerken, naast mij, maar toen was ik geen informant. Een Nederlander Johan xxx, was geïnfiltreerd, zonder mijn weten, binnen de organisatie van de Antwerpse koppelbazen en een gigantische valse facturatie binnen de chemische bedrijven. Johan xxx werd binnen enkele maanden erkend als informant, en is uit circulatie gehaald enkele minuten voor een definitieve uitschakeling.

Enkele weken later werd ik op de hoogte gebracht dat een van mijn horeca zaken het kruispunt was van de contacten binnen grote drugs trafieken van en naar Europa. Zo ben ik informant geworden. 6 maanden heeft men de zaak permanent onder toezicht gebracht, de telefoons werden afgetapt en een team had zich aan de overkant in een leegstaand appartement geïnstalleerd. Daar werden permanent foto opnames gemaakt van alle personen die binnen en buiten hingen.

Even terug op de ontmoeting met het Comité P. Ik ben reeds 9 jaar op pensioen, dus mijn situatie was zeer stabiel en geen betrokkenheid meer tot eender of ander dossier. Deze "ontmoeting" met de Franse collega's in een zeer klein dorpje heeft mijn, en die van mijn gezin, duidelijk overhoop gehaald. Zelfs heb ik hier nieuwe aanvragen, deze keer vanuit de Franse justitie, om mij terug te "boeien" naar problematische dossiers die ze moeilijk konden behandelen en geen insider hadden.

Begrijpt U, dat het stilzwijgen van de politiek, justitie, ... voor mij het leven onmogelijk maakt! dus heb ik in 2009 besloten dat ze mij hebben aangedaan, krijgen ze 100% terug. Ik heb hier duidelijk goede kanten en slechte aan de komst van het Comité P, maar ik heb mijn vrouw die ik maar 10 jaar ken, nooit wat gezegd rond mijn verleden, dus je kan je maar voorstellen wat ik doorgemaakt heb. Voor wat? Een Marc De Schutter te arresteren omdat ik kroongetuige ben en zo mijn rustig leven moet omwisselen naar nieuwe, en niet door mij, veroorzaakte stress.

Zelfs geen "noot" van mevrouw Princess Turtelboom, De SAT. Briefje, ja. We weten in welke situatie u bent, en comité P doet er alles aan. Gelul! Ik heb reeds alles "officieel" op PV staan, dus geen echte uitkomst voor België om dit weg te werpen, zolang er geen akkoord bestaat schrijf ik de waarheid op het net. Punt!

Dag Werner, wat ik hier neerschrijf zijn enkele fragmenten uit mijn leven. Dus wat ik jullie daarmee wou confronteren in functie van de debatten rond de Bende Van Nijvel, de inzet van vele leden hier en de zogenaamde geheimen rond de bewijzen en feiten. Justitie werkt meer in het openbaar met dergelijke dossiers, dat blijkt uit de interesse via het ontstaan van internet, televisie programma's zoals, Tros vermist, Crimesite.nl en vele andere, journalisten.

Doch blijft de "eerlijkheid" via de justitie en in het voordeel van bepaalde onderzoeken duidelijk "censuur" te behandelen voor de bescherming van bepaalde personen of situaties. Ik zie dit alles aan als een gerichte "manipulatie" & "strategie" om nooit aan de waarheid te komen. Ik zou rondom de zaken die ik behandeld heb U honderden vragen kunnen stellen die direct in verband staan met deze dossiers en de corruptie binnen het systeem. Omdat een "goed" informant zijn eigen strategie bepaald en zodoende ook sneller als de politie en onderzoekcellen moet reageren.

De beste informanten kan je de naam geven van " supercops" en de beste spionnen die er op de aardbol rondlopen, het enige is dat je enorm intern moet kunnen werken. Een grote basis ervaring moet hebben, en een contact dat niet alleen zakelijk is maar meer vriendschappelijk op respect word gewaardeerd. Tevens, lopen deze permanent gevaar erkend te worden tijdens hun werk. In deze Phase als informant word het een beroep, en geen tijdelijke spijtoptanten die inderdaad meer denken aan hun eigen veroordeling en de verzachtende omstandigheden.

Het zijn ook de jaren medewerking met deze diensten die zullen uitwijzen of je werk dan ook voldoende blijkt, of je misbruikt maakt van de situatie. De belangrijkheid rondom de dossiers en het groene licht dat je krijgt bewijst met de jaren en de ervaring dat je sterk gewaardeerd word in je werk.

Het is zoals overal, beginnen aan de onderste trap, en je strategie laten bewijzen dat je zwaarder aankan. Elke stap brengt ook nieuwe eigen voordelen, beschermingen, tot het doorbreken naar andere diensten in de wereld. Je moet stalen zenuwen hebben, een commando opleiding is zeker nodig. Een belangrijke kennis van de handel en wandel in de specialiteit die je onderzoekt, wapens, nucleair, financiële constructies,  of de creatie van een zakelijke constellatie van bedrijven die de basis zijn van je onthaal en ontvangst naar deze criminelen acties.

Je moet ook in die criminele wereld kunnen bewijzen dat je hun "codes" kent en zelfs deelnemen aan onrechtvaardige strafbare feiten, om informatie te bekomen, en dit alles onder toezicht van de justitie van het land. Je moet jezelf omringen met specialisten in het kader van je werk. Zodoende moet je een top advocaat hebben die alles bespreekt en je juridisch indekt als het fout gaat. Contact personen binnen beide groepen die je bijstaan. Het kan gaan over zwijgen over bepaalde maffiagroeperingen die je als informant gaat beschermen, om de reden dat deze je vele professionele hulp kunnen aanbieden zoals bescherming, Lijfwachten, autos, wapens, drugs, geld en alle verdere om te ontwikkelen.

Zelfs de politie helpt u daarbij, zo beschikte ik over twee politiewagens, Blauwe BMW 530 en een Audi V8 zilvergrijs, met de nodige blauwe zwaailichten, scanners, ed. Je krijgt informatie rond officiële verblijfplaatsen van personen, en alle nodige administratie als documentatie rondom de familie en zakelijke contacten. De wagens waar ze in rondrijden, de sport die ze uitvoeren, de financiële toestand, ... En zo kan ik uren doorgaan.

Van dit soort van informanten lopen er niet zoveel rond in België en het had geen zin om iets te manipuleren, daar men binnen justitie snel te weten komt wat je doet.