Gevelot: heb even nagezien. Société Française de Munitions, gesloten in 1992. Wist ik niet. Hier de link naar de afdrukken van de hulzen die ze maakten » headstampdesigner.free.fr Zoals ik dacht, militaire munitie en buitenlandse. Dus speciale wapens.

Wanneer U de link opent, kan U foto's bezichtigen van de destijds munitie. Dat opent voor mij een beetje van mijn verdoken geheugen. Zoals ik reeds beschreef, uitzonderlijke munitie die we in zeer beperkte oplage hadden voor enkele klanten die met zeer oude wapens nog schoten. De meeste hagelpatronen waren dan ook met kartonnen hulzen geperst in een koperen voet.

Als iemand deze hagelpatronen wenste was het om te vermijden dat de huls en koperen voet niet bleef hangen na het schot, en de lege huls bij ejekteren van het wapen ook goed functioneerde. Ook kleine kalibers van hagelpatronen, en zover ik mij kan herinneren een van de belangrijkste leveranciers van "primers" slaghoedjes.

Beste The end,

Ik antwoord op uw vragen, om uw interesse naar de specifieke patronen die in de handel te krijgen waren, en voor welk doeleinde deze gebruikt werden.

Men moet wel begrijpen dat deze "theorie" niet kan worden geschreven met name over "herladen patronen" daar te weinig gegevens zijn van de genaamde "bollen"....zijn deze loden bollen tijdens de vaststellingen wel degelijk rond, of schenen ze rond te zijn geweest. Bij herladen kan de vorm anders geweest zijn als de voorgestelde "ronde" en bij inslag een andere vorm verkrijgen. Ook al zouden deze "bollen" uit kadavers werden verwijderd, is meestal een vervorming vastgesteld.

op1. 9 Balletes " bollen" deze werden "hoofdzakelijk" gebruikt in de jacht voor wilde zwijnen en reeën, dus zoals ik reeds schreef hoofdzakelijk in het Waalse gewest en Luxemburg. Met uitsluiting tot patronen met 12 loden bollen werd deze ook toegepast bij ganzen jacht, en deze was dan weer meer toegepast in de Vlaamse gewesten, zoals west Vlaanderen en oost Vlaanderen ( meestal in de winter periode).

Beide patroonsoorten werden ook hier gekocht om naar het buitenland te gaan jagen, zoals Polen Rusland, Australië en Amerika en Afrika . Dit soort van jagers is een beperkte sociale klasse die duidelijk uit de zakelijke wereld komen of echte amateur jagers die minstens een of meerdere reizen organiseerden die dan ook voor amateurs betaalbaar bleef.   

op2. Duidelijk een breed cliënteel, daar ook op schietstanden bepaalde cal12 werden uitgetest door hun eigenaars, zoals ik reeds schreef om impact te kunnen nagaan van "hun" wapen, en of te kijken wat voor schade deze kon aanrichten. Indien we blijven bij de sociale kringen van Jagers algemeen, werden vele soorten van hagelpatronen her en der verkocht, dus een specifiek idee vormen van een en gelijke sociale klasse is dan vrijwel onmogelijk. 

Daar geen enkele vorm van toezicht was over de verkoop van cal.12 kan je moeilijk een direct spoor maken in onderzoek. Je zou eerder wat vastgesteld is in het onderzoek, kunnen ondersteunen met patronen theorieën, en zo meer aanvullend werk met deze informatie kunnen bekomen.   

Als je kijkt in het volledige gamma en merken van patroonsoorten, hagelvullingen en grote, is het zo in te schatten dat de verkoop naar gelang de diameter van alle soort van cal.12 patronen de kleinste diameter het meest verkocht werden en zo afdalende verkoop kan berekenen naar de grote en grootste diameter soort.

Een sociale lijst kan je maken met de volgende gegevens.

1. particulieren-privaat 
2. Sport schutters, ball-trap en skeet, ook amateurs.
3. Plaatselijke jagers met kleine jacht aandelen in bepaalde gewesten.
4. Zakelijke en adellijke sociale kringen, met mogelijkheid tot het buitenland.
5. Zakelijke en eigenaars  van buitenlandse jacht domeinen en organisators van zeer specifieke jachtreizen.

Beste werner, u kan met mij, en indien ik denk, dat het woord "ongeloofwaardig" mij meer als "leugenaar" overkomt, dit in alle vormen verder behandelen. Doch zie ik niet in waarom Ik U op de eerste vraag reeds met een basis van "overtrouwen" moet antwoorden. Het zou eenvoudiger zijn als U alles wat ik schrijf, door dezelfde beugel wil halen, en geen 50/50 spelletje te organiseren, zodoende de volle geloofwaardigheid te ondermijnen.

Ik heb begrip voor elke vraag, ook domme, maar laat ons eerlijk blijven en gezien bepaalde zaken niet geweten zijn, niet direct mij of iemand anders als "ongeloofwaardig" en dit "onterecht" te beschouwen. Zodoende kan elk lid ingeschreven, en op deze basis, zo beschouwd worden. Ook U zelf. Dat ik niet antwoord op Uw vraag, is U zeker duidelijk en wens ik hier geen Air-commando forum van te maken.

"Invincibiles et recti."

Beste Noordeling,

Bedankt voor het begrip. De ontmoeting met Haemers blijft het middelpunt van mijn ervaring in het dossier en wat gebeurd is rond 1995.

Vergeet niet dat het niet de enige zaak is, en dat ik wegens mijn openbaring in het publiek ook andere zaken breng die Belgie, en bepaalde personen een beetje doen opschrikken..

Dus niet alleen hier, maar ook via mail ben ik steeds bezig over andere zaken, daarom...vraag ik U niet te veel vragen mengen in een aanvraag....

Ik schrijf graag de dingen zoals ik ze zie en voel met denkelijk dat beetje ervaring die ik heb. Soms is het moeilijk bepaalde zaken ook neer te schrijven, en zeker technische zoals hoe je een wapen technisch ballistisch kan wijzigen dat deze sporen veranderen.

Elke slagpin kan je een eigen handtekening geven, het wijzigt dus het spoor naar de afdruk in de "primer" slaghoedje.

Tegenwoordig zijn de technische crime diensten ongelooflijk ingesteld met vele technische mogelijkheden en ervaringen die meestal vanuit Amerika komen. Infra rood uitlijnen van kogel trajecten, inslag enz. deze kan je als "dader" bewerken dat er twijfels beginnen te ontstaan bij vaststellingen en bekende berekeningen. Daarom zeg ik dat destijds de bewerking van bv herladen van patronen een ander teken van ballistiek zouden verhalen, maar zo ver stond de technische kant niet van de speurders rond Haemers, en Haemers denkelijk ook niet de kennis had, ook al zou hij bijgestaan worden door kenners. Die periode was wel gekend dat je dat kon doen, maar of dat wel dan niet perfect zou verwerkt worden bij ballistische sporen zoeken, was wat voorbarig in deze tijd.

Het veranderen van de choke van een wapen is de diameter van de fabriek ballistisch instelling ook veranderen. Dus, bij hoog technische onderzoeken kan dit dwaalsporen veroorzaken in de technische berekening.

Het herladen met andere koppen in munitie, daar ook verandert wederom de basis van een onderzoek..nu is men veel slimmer als vroeger..dus kun je maar voorstellen wat in dat onderzoek naar Haemers en vervolg, eigenlijk nog als volwaardig kan worden aangezien.

Doe ik...ik heb ook tijd om te schrijven, en denk uit oud beroepshalve en alle verdere 28 jaar ervaring met de wereld rondom bendes, politie enz..( heb dit alles al geschreven) jullie hopelijk ook de mogelijkheid te brengen van die zaken die weinig of niet besproken werden hier op het forum wat meer elementen naar voor te brengen...

Misschien komt het ervan dat  ik enkele 1000 km rijd richting Belgie..en mogelijk komt er een kans eens dat biertje te drinken...