1

(45 replies, posted in Algemeen)

https://open.spotify.com/playlist/2fVSM … 50nvqOopQ6

2

(685 replies, posted in 1985)

Hilde Geens vertelde deze week ook dat verschillende kinderen en kleinkinderen van verdachten bij haar aangegeven hebben zaken te weten die nooit tot bij de speurders geraakt zijn.

3

(78 replies, posted in Bewijsstukken)

Ze willen ook niet opnieuw dezelfde fout maken als met de riot guns van Michel Libert. Die zijn toen vernietigd zonder ooit ballistisch getest geweest te zijn

4

(78 replies, posted in Bewijsstukken)

Het feit dat het huidige speurdersteam zo weinig communiceert vind ik trouwens een goed teken. Dat was in het verleden al eens anders, en waar heeft het toe geleidt. Dat ze achter de materiële bewijzen gaan is ook goed.

5

(78 replies, posted in Bewijsstukken)

De avond voor Aalst was Bultot nog op zoek naar een machinegeweer.

6

(519 replies, posted in Hypotheses)

Misschien is gewoon alles al gezegd op dit forum en valt er niets meer toe te voegen. Om de zoveel tijd wordt een topic van onder het stof gehaald en daar wordt dan eindeloos over gediscussieerd.

7

(519 replies, posted in Hypotheses)

Beste Insider,
Dat de CWB bewijzen heeft van de betrokkenheid van rijkswachters, dat is een feit dat ik geloof. HIPA en andere mensen met kennis van zaken zijn gefrustreerd over het feit dat die piste nog steeds afgeblokt wordt. Bijna 40 jaar na datum.
We kunnen ons dus terecht afvragen wie na al die jaren nog steeds zorgt dat de waarheid niet boven water komt.
Ik hoop dat je op een dag de kennis die je bezit openbaar zal maken. Daarom niet op dit forum. We verschillen hier allemaal al eens over verschillende zaken van mening, behalve over één ding: dat het gercht nooit een oplossing zal brengen.

8

(519 replies, posted in Hypotheses)

Insider wrote:
Django68 wrote:

Als een topic interessant wordt? Misscien bedoel je: als een topic tot in den treure herhaald wordt zonder iets nieuws toe te voegen.
Probleem is dat hier veel indianenverhalen serieus genomen worden. Daar wordt dan dagenlang op voortgeborduurd. De eerste post van Insider waarin hij beloofde alles uit de doeken te zullen doen dateert uit 2010. Over respect voor de nabestaanden van de slachtoffers gesproken...

Hoe dom kan iemand wezen? Wat weet jij over de nabestaanden? Wat bedoel je met alles uit de doeken doen? En wie zie jij als de nabestaanden? Nitwits, zoals jij probereneen stemming te creëren, weten niets maar willen overal over mee praten,
Het is allemaal eenvoudig, namaak-cowboy, als je iets wil weten vraag het dan. Maar geen onzin, iets waar over nagedacht is!

Dat ik niets weet geef ik grif toe. Ik heb nog nooit anders beweerd.
Een vraag waar over nagedacht is? Ok Insider: waarom post je niet eens je volledige theorie over wie achter de bvn zit hier op het forum?  Wat houdt je tegen?

9

(519 replies, posted in Hypotheses)

Als een topic interessant wordt? Misscien bedoel je: als een topic tot in den treure herhaald wordt zonder iets nieuws toe te voegen.
Probleem is dat hier veel indianenverhalen serieus genomen worden. Daar wordt dan dagenlang op voortgeborduurd. De eerste post van Insider waarin hij beloofde alles uit de doeken te zullen doen dateert uit 2010. Over respect voor de nabestaanden van de slachtoffers gesproken...

10

(519 replies, posted in Hypotheses)

https://www.nickerie.net/News2011/2011- … aperen.htm