1,391

(20 replies, posted in Politiek)

Indien Haemers de ontvoering zelf zou op poten gezet hebben zou hij weken, zo niet maanden nodig gehad hebben om informatie op te doen (Dagritme van het slachtoffer, omgeving van het slachtoffer, reisroute van het slachtoffer, chauffeur of geen chauffeur, ontsnappingsroute, ...). Hoe doe je dat vanuit Brazilië?

1,392

(20 replies, posted in Politiek)

Jezelf laten ontvoeren is een mooi voorbeeld om zwart geld wit te wassen:

  1. Ontvoerders worden op voorhand betaald, de ontvoering gebeurt met medewerking van de ontvoerde. Risicogehalte: nihil.

  2. Er wordt losgeld betaald (zwart geld) wat via de ontvoerders terugvloeit naar de ontvoerde.

  3. Resultaat: iederéén happy.

1,393

(162 replies, posted in Staatsveiligheid)

Volgens mij is die mijnheer X de tussenpersoon tussen de opdrachtgevers en het zootje ongeregeld dat hulp en spandiensten leverde. De opdrachtgevers gaan zich niet compromitteren door zelf contact op te nemen met criminelen. Dat kan leiden tot chantage.

En vermoedelijk is mijnheer X ook de contactman met de echte daders (in mijn ogen een troep huurlingen). Vermoedelijk bekleedde hij ook een positie bij het leger, rijkswacht of inlichtingendiensten. In ieder geval iemand met een militaire achtergrond. Zoals ergens op dit forum geschreven staat: Als je mijnheer X hebt, heb je de ganse bende.

1,394

(101 replies, posted in Hypotheses)

De hulpjes (2)

Los van hun eigen akkefietjes beschouw ik Bouhouche, Beijer, Lekeu en consorten als de loopjongens van de coördinator (lees opdrachtgevers). Zij die zorgden voor de wapens, voertuigen, adressen en garages huurden. Er liepen zoveel randfiguren rond dat het hopeloos was om alles tot op het draadje uit te pluizen.

Het is in zekere zin het opwerpen van een rookgordijn om het onderzoek te bemoeilijken. Je kan ook geen link leggen tussen de hulpjes en de opdrachtgevers, deze contacten verliepen via de (een) coördinator om de anonimiteit van de opdrachtgevers te waarborgen.

1,395

(96 replies, posted in Andere)

Lekeu is een meedanser in de marge. Trouwens de Mossad draait er zijn hand niet voor om om een Jodenhater te gebruiken als het in hun kraam past.

1,396

(32 replies, posted in Onderzoekspistes)

Mooi werk dim, een mooi schema om verder te brainstormen. Proficiat.

1,397

(101 replies, posted in Hypotheses)

Overzicht cellenstructuur

Om een duidelijker beeld te krijgen van de gebeurtenissen zou ik willen voorstellen om het ganse drama op te splitsen in vijf onderdelen, nl.:

  1. De opdrachtgevers.

  2. De hulpjes.

  3. De uitvoerders.

  4. De coördinator.

  5. De gevolgen.

Laat me beginnen met de opdrachtgevers (1).

Kapitaalkrachtige personen met een sterke achterban in zowel de bancaire, politionele als de juridische wereld. Personen die zich volgens hun kapitaal vrijgevochten voelen en aan niemand verantwoording schuldig zijn. Bijvoorbeeld, Ministers van Landsverdediging, Binnenlandse Zaken en hun entourage, die zowel militair als politioneel goed ingedekt waren. Met goede bindingen in de politiek benoemde magistratuur.

Zij die vergaderen in de achterkamers van Val Duchesse (Hertoginnedal) in Tervuren. Zij die onder druk staan om kruisraketten te plaatsen. Zij die willen gedaan maken met dat klootjesvolk en zijn vakbonden. Zij die willen betonstorten en ganse wijken doen verdwijnen. Zij die zich in de donkere nachturen, vergezeld van hun chauffeurs, gaan uitleven in selecte nachtkroegen. Zij hadden de macht, het geld en de connecties om de Bende van Nijvel raids te laten uitvoeren.

Morgen gaan we verder met de hulpjes (2). Opmerkingen zijn welkom.

1,398

(4 replies, posted in Bibliografie)

Bovengenoemde zaken zijn opgeloste zaken, de Bende van Nijvel is dat niet.

1,399

(16 replies, posted in Robotfoto's)

En wie woonde in de Franklin Rooseveltlaan? Juist, Vanden Boeynants en advocaat Van Der Elst.

1,400

(52 replies, posted in Bewijsstukken)

Om nog even in te spelen op Club's bedenkingen. Als De Staerke in Aalst gezien is, dan is dat geen strafbaar feit, alleen een aanwijzing. Als Beijer in Groot-Bijgaarden gezien is, dan is dat geen strafbaar feit, alleen een aanwijzing. Of wilden de hulpjes, los van elkaar, nachecken waarvoor hun demarches gediend hadden? Een beetje afpersing is snel meegenomen.