krant van maandag 19 september 1983...
ontsnapping was vrijdagavond 16 september 1983
aanslag in Colruyt Nijvel was zaterdagochtend 17 september 1983 (nacht van vrijdag op zaterdag) omstreeks 1u

In het Nieuwsblad op 13 april 2019 zei Johnny De Staercke: "La Grande Evasion , zoek het maar op in uw archief. Met 28 man zijn we toen door een gat in de muur van mijn cel gekropen. De cipiers staakten en de rijkswachters namen de bewaking over, maar legden ons geen strobreed in de weg. We klommen met zelfgemaakte haken en touwen over de buitenmuren en net gelijk in de film stoven we alle kanten uit. Ik liep weg met een kerel die een autodief bleek te zijn. Geen professionele dan toch, want hij moest wel 5 auto's open breken voor hij er één aan de praat kreeg: een BMW. Daarmee zijn we omstreeks 3 uur 's nachts naar Brussel gevlucht. De overval in Nijvel was dan al lang gebeurd.” De Staerke grijnst. “Dus evengoed een alibi.”

Is er een reden waarom gebruikers die hier blijkbaar al lang online zitten -zoals die Asjemenou- opnieuw foute informatie in dit forum aanbrengen?

honortomarcel wrote:

Marcel Morue had al zijn eigen dossier aangelegd over de toen nog onbekende “Bende Van Nijvel”.
Omdat zijn collega’s roddelden dat hij veinsde ziek te zijn nam hij de dringende oproep dan toch aan.
Tegen zijn vrouw zei hij dat hij misschien niet meer ging terug komen…

RIP Marcel.
Je was oprecht en dapper.
Je was echt.
Geen looser zoals het krapuul dat juichte om jouw dood.
We pakken ze samen terug.
Beloofd.

In tegenstelling tot wat het gepeupel moest geloven door het gemanipuleerde onderzoek… nee, Jacques Fourez en Elise Dewit waren daar natuurlijk NIET toevallig.
Maar sommigen onder jullie hadden dit ook al door, als je de moeite neemt om de oude berichten te doornemen, stuit je op de enkele forumleden die niet zomaar alles zoals zoete koek slikken en slikten. (Op een briefing van het parket aan de slachtoffers werden er koekjes uitgedeeld.)

Niet alles is verdwenen uit het dossier.
De pogingen om net deze elementen te doen verdwijnen, duiden net waarom het ging en gaat en wie daar belang bij had. Denk daar maar eens over na.

Het is aan het gerecht en de eventuele goede onderzoeksjournalist(en) om te onderzoeken of dàt gegeven klopt.
Dàt gegeven dat heel duidelijk maakt dat het koppel Fourez én De Wit daar niet toevallig waren. En nee, het gaat niet over een vermeende videocassette. Da’s spokenjacht, net om de hypothese van de dan-toch-niet-toevallige aanwezigheid van het koppel te kunnen ondermijnen.

Ah, omerta Johnny.
Maar zwijgen deed hij niet altijd…

Dat had er blijkbaar toch ook al iemand van jullie (her)ontdekt. Knap:

Na het herlezen van het artikel overr De Staercke valt mijn frank. Denk ik. Valse rijkswachters in uniform. Een herhaling van de overval op het geldtransport van Zaventem.
Dit gegeven samen me het feit dat een van de agenten tijdens de schietpartij Amory herkende.