1,061 Reply by Vetter

Etienne1420 wrote:

Je weet niks Vetter.
Ik zal zeker geen vraag aan u stellen.
Sorry toch voor mijn slecht nederlands.

Wat voor vraag zou u moeten stellen Etienne 1420? Dan doel ik niet op uw slechte Nederlands maar op uw slechte kennis van de gebeurtenissen.

1,062 Reply by Etienne1420

Je bent een stoefer Vetter.

1,063 Reply by Vetter

Etienne1420 wrote:

Je bent een stoefer Vetter.

Dat is geen vraag maar een mededeling Etienne. Maar wat voor vraag zou jij dan moeten stellen?
Je bent geen betrokkene, weet nergens wat van maar probeert hier interessant over te komen.

Ik heb je tweeregelige postings gelezen. Hier kan niemand iets mee, ga verder iemand anders vervelen!

1,064 Reply by BAX

  • BAX
  • Lid
  • Offline
Believer Murcielago wrote:
Idefix wrote:

Zo is dat!

Eddy Vos had ook last van tunnelvisie, zoals fenix terecht opmerkt!!!!!

Wat volgens mij veel erger is het feit dat de huidige procureur ook geneigd is om een tunnelvisie te hebben.

Kan je dat beetje duiden, B.M.? Ik volg je de laatste tijd veel op het forum, maar dit is toch een straffe uitspraak?

1,065 Reply by Scaramouche

Wie overval van Colruyt in Nijvel kraakt, kent Bende van Nijvel (P-Magazine). Ik kan het volledige artikel spijtig genoeg niet posten ...

Burgers hebben vandaag een verkeerd idee van de Bende van Nijvel en dat zal door de fictiereeks 1985 (vanaf zondag op de buis) niet verbeteren. De meeste mensen baseren zich immers op de ‘hold up’s’ van 1985 (Eigenbrakel, Overijse en Aalst), maar wie de Bende wil kraken, moet terug naar Nijvel, op zaterdag 17 september 1983 rond 01u25 ’s nachts meer bepaald.

» pnws.be

1,066 Reply by Etienne1420

De tweede golf is inderdaad minder persoonlijk. Het profiel van de auteurs is niet hetzelfde. Het oplossen van Nijvel of Beersel zou een goed uitgangspunt zijn. Het is nooit te laat voor de waarheid.

1,067 Reply by pyrénéen

Als het een "komedie" is in 1985, waarom zou het dan niet eerder een "komedie" zijn?

1,068 Reply by Etienne1420

Er is een verhaal van vóór 1985. De scenarist durfde de visie van het parket niet over te nemen. Misschien komen de eerste afleveringen later. Een beetje zoals in de saga Star Wars.

Het eerste opus zou in 1972 van start kunnen gaan.

1,069 Reply by fenix

Thierry Debels:

Burgers hebben vandaag een verkeerd idee van de Bende van Nijvel en dat zal door de fictiereeks 1985 (vanaf zondag op de buis) niet verbeteren. De meeste mensen baseren zich immers op de ‘hold up’s’ van 1985

Ben het alweer roerend eens met Thierry Debels. Iemand het volledige artikel?

Volgens David komt het nonfictie gedeelte heel dicht bij de waarheid. Dat wil ik best geloven David, maar hoe kan de doorsnee kijker het verschil maken tussen het fictie- en nonfictie gedeelte?

Stel, stel dat er binnen afzienbare tijd toch nog een proces zou komen (fictie?) dan zouden we 1985 als mogelijke manipulatie kunnen beschouwen. Op dit eigenste moment krijg ik telefonisch binnen dat Robert Beijer zou opgepakt zijn in Thailand. Wat een toeval ... ik moet dus stoppen met deze post en het nieuws gaan controleren

Scaramouche wrote:

Wie overval van Colruyt in Nijvel kraakt, kent Bende van Nijvel (P-Magazine). Ik kan het volledige artikel spijtig genoeg niet posten ...

Burgers hebben vandaag een verkeerd idee van de Bende van Nijvel en dat zal door de fictiereeks 1985 (vanaf zondag op de buis) niet verbeteren. De meeste mensen baseren zich immers op de ‘hold up’s’ van 1985 (Eigenbrakel, Overijse en Aalst), maar wie de Bende wil kraken, moet terug naar Nijvel, op zaterdag 17 september 1983 rond 01u25 ’s nachts meer bepaald.

» pnws.be

Als code staat voor methodiek, dan ben ik het volmondig eens Als code staat voor identificatie van de daders, dan ben ik het oneens.

Vanuit mijn optiek vormt Nijvel de blauwdruk van wat wij later de 'Bende van Nijvel' zijn gaan noemen. En dan heb ik het niet over de stad Nijvel, maar over de manier van opereren. Lees: georganiseerde misdaad, in België nog in de kinderschoenen in 1983, die start met enkele liquidaties door het ensceneren van wat voor de publieke opinie lukrake overvallen moeten voorstellen. Je zou kunnen discussiëren over het feit of Halle al dan niet het eerste geval is, maar in Nijvel lijkt deze methodiek al aardig geperfectioneerd.