You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → 1983 → Nijvel: 17 September
Een stelletje idioten die al tientallen jaren zoveel geluk hebben. Wie kan het geloven?
Salut Pyrénéen, je kunt net zo goed geloven dat ze "gezegend door de goden" zijn. LOL!
Een stelletje idioten die al tientallen jaren zoveel geluk hebben. Wie kan het geloven?
Zo moeilijk is dat nog niet om te geloven? Of moet je anders iedere onopgeloste moord, overval of ontvoering classificeren als een complot van geheime diensten? Het zal je misschien verbazen maar de politie slaagt er niet altijd in om misdaden op te lossen. 
Het vest moet onder de jas worden gedragen om effectief te zijn. Als de tegenstander het ziet, zal hij op het been of het hoofd mikken, dan is hij nutteloos.
De meeste kogelwerende vesten worden zichtbaar gedragen. Een schot op een been zal niet voldoende zijn om een gewapende tegenstander uit te schakelen en ik kan je verzekeren dat een hoofdschot vanop een meter of 7 à 10 op een bewegend doel véél moeilijker is dan center mass vuren. En onder stress is zelfs dat geen evidentie.
Da's dan ook de reden dat de standaard opleiding bij politie aanleert dat er center mass moet gevuurd worden en dat er slechts voor een hoofdschot wordt gegaan als dat onvoldoende was om te neutraliseren. Vergeet ook niet dat er terwijl jij schiet er ook op jou geschoten wordt.
Het zijn geen stukjes papier op een schietstand die daar immobiel hangen en in tegenstelling tot de film of een computerspel staat de verliezer meestal niet meer recht na de ronde.
De gendarmes waren uitgerust met UZI machinegeweren. Dit alles om te zeggen dat het waarschijnlijk is dat de moordenaars het vest onder de jas droegen.
JML, ik betwijfel sterk dat je al ooit met een UZI geschoten hebt, anders zou je dit niet posten, no offense. Er was één UZI per combi, kijk hoeveel goed het hen gedaan heeft.
Ik weet niet 100% zeker dat ze die vesten niet onder de kleding droegen maar met dat model van vest lijkt me dat quasi onmogelijk. Toch als je daarna nog moet kunnen bewegen ook (door dat luik in de deur kruipen etc).
Zo moeilijk is dat nog niet om te geloven? Of moet je anders iedere onopgeloste moord, overval of ontvoering classificeren als een complot van geheime diensten? Het zal je misschien verbazen maar de politie slaagt er niet altijd in om misdaden op te lossen.
Kent u veel onopgeloste misdaden waarvoor magistraten, onderzoekers en parlementariërs dat komen zeggen is het onderzoek gesaboteerd? En kent u veel criminelen die midden in de nacht op militaire marsen gaan (zie de getuigenis van F.O. van frituur Ronquières)?
https://tueriesdubrabant.1fr1.net/t3129 … 983#141327
Het lijkt me nuttig om hier de precieze chronologie van de feiten in herinnering te brengen, ook al is die elders al gezegd of geschreven:
Rond 1u10: aankomst van de Mercedes aan het station DATS
1u16: de halte van de wacht van de heer Fourez volgens Dupont en Ponsaers (komt niet voor in het dossier!), kunnen overeenkomen met het tijdstip van zijn dood?
1u23: Het inbraakalarm wordt geactiveerd en doorgestuurd naar de meldkamer van Colruyt
1u26: Het alarm wordt doorgegeven en ontvangen op de rijkswacht van Nijvel
1u30: Bericht van aankomst op de plaats van de rijkswacht
1u34: Noodoproep van J-M Lacroix
1u35: Laatste beweging gedetecteerd door het Colruyt-alarm
1u44: Bericht van de Golf van de politie die de schietpartij voor de Diable Amoureux meldt
De experts aangesteld door de OR:
17 september '83: Van Der Stock doet de eerste vaststellingen
18 september '83: Dery wordt op korte termijn aangesteld om Van Der Stock te vervangen
Op 22 oktober '83 dient Dery zijn voorlopig rapport in
De verbanden gelegd door de ballistiek:
FN 7.65 (N°1) Maubeuge > Waver > Nijvel
FN 22 LR (gestolen in Waver?) > Beersel > Mons > Diefstal Saab Braine-l'Alleud > Temse > Nijvel > Anderlues
.45 ACP Nivelles > Anderlues
38/357 (*) Genval ? > Ukkel ? > Halle? > Nijvel? > Anderlues?
RG N°1 Temse > Diable Amoureux > Delhaize Beersel > Braine-l'Alleud > Overijse > Aalst > Bois de la Houssière (huls verloren bij de griffie van Nijvel > Canal Ronquières
RG N°2 Nivelles > Diable Amoureux > Overijse > Aalst > Bois de la Houssière (huls verloren bij de griffie Nijvel) > Canal Ronquières
Andere experts kwamen daarna tussenbeide, evenals de CARME en de BKA als laatste redmiddel.
(*) De kogelfragmenten die tijdens de eerste waarnemingen zijn verzameld, stellen ons niet in staat om preciezer te zijn, we kunnen alleen maar aannemen dat .38 en .357 magnum door hetzelfde wapen zijn afgevuurd, er was ook sprake van herladen munitie, zelfs met "zelfgemaakte" 9 mm kogels ...
Dus is er geen formeel bewijs van het gebruik van andere wapens door de Bende van Nijvel in dit geval.
Bedankt voor het overzicht. Een paar aanvullingen uit mijn persoonlijke reconstructie van de feiten in Nijvel:
1u10: vermoedelijke aankomst aan het Colruyt-warenhuis van de gangsters
1u15: de horloge van Fourez valt stil. Dit is dus het vermoedelijk tijdstip van de moord op Fourez en Dewit
1u40: de politiepatrouille merkt de Saab en de Mercedes op en zet de achtervolging in
1u41: versterkingen van de rijkswacht komen aan bij het Colruyt-warenhuis
2u00: rond 2u merkt een getuige een wagen op aan de Ferme de Hougoumont
Interessant zou zijn te weten op welke precieze elementen Eddy Vos zich baseert wanneer hij zegt dat al wat voor Nijvel is gebeurd in het teken stond van de overval waaraan de bende zijn naam heeft ontleend.
Bende van Nijvel → 1983 → Nijvel: 17 September
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.