51 Reply by Tiens

Re: Molenbeek: 11 Augustus 1985

Tiens wrote:

Misschien moet Patrick Ramael maar eens bevragen naar de banden die Jules Montel had met de Amsterdamse hasj-maffia halfweg jaren ‘80, wie van hen informant was bij de Brusselse GP en waarom Frans Reyniers het écht goed uitkwam dat Jules Montel er niet meer was, louter dan de drogredenen die hij daarover zelf gaf ... mocht hij echt om de waarheid geven inzake de zogenaamde Bende van Nijvel.

Xenophon wrote:
stiletto wrote:

Heeft dit een link met Jules Montel, Paul Cams of de NV BIOS?

Of het een link heeft weet ik niet absoluut zeker. Maar die 'monoester' waarvan sprake, dat is een stof die 6-MAM heet (6-monoacetylmorfine). Ze is sterker dan heroïne (heroïne= 3,6-diacetylmorfine) zelf.

6-MAM kan net zoals heroïne gemaakt worden vertrekkende vanuit morfine. Maar om 6-MAM in pure vorm te maken, zonder 'besmetting' met heroïne of (nog erger) 3-MAM, dat is niet simpel.

Dat ga je niet doen in een straatlabo, daarvoor heb je een uitgerust lab nodig, pure reagentia en iemand die exact weet wat hij aan het doen is en een scheikundige of farmaceutische achtergrond heeft.

Place your bets....

Bouhouche en Beijer konden daarbij steunen op microfiches van de rijkswacht die ze hadden ontvreemd. In hun database staan vele verwijzingen naar die microfiches.

Blijkbaar hadden ze ook toegang tot vertrouwelijke gerechtelijke dossiers, onder meer van de toenmalige onderzoeksrechters Véronique Paulus de Châtelet en Jean-Michel Schlicker.

Niet alleen tot deze vertrouwelijke gerechtelijke dossiers… ze hadden ook de complete lijst van ‘informanten’ die teveel uit de biecht klapten over hun zaakjes tegen de verkeerde personen… personen die anders nooit naar de Delhaize gingen…

Hoe kon de Bende van Nijvel nu ooit zoiets weten? Hoe krijg je zoiets ‘georganiseerd’? Dat is complete kul want onmogelijk dus deze piste laten we in het duistere ongewisse.

En ook hoe raar… voor minder geld dan de premie die de tipgever zou ontvangen die de Bende helpt op te rollen zouden ze hun moeder verraden… en toch heeft er niemand zijn moeder verraden…

Hoe zei iemand het (die zich wel eens zou bezig houden met de avonturen van Farcy toen gelijktijdig de terreur van de Bende van Nijvel opeens stopte zonder staatsgreep met roze balletten) ooit?

“Place your bets”

52 Reply by fenix

Re: Molenbeek: 11 Augustus 1985

Tiens wrote:

"Place your bets"

Het is hier geen goktent.

Re: Molenbeek: 11 Augustus 1985

patrick111 wrote:
Ben wrote:

Zo vindt de rijkswacht tijdens een huiszoeking bij een heler in februari 1987 in Erpe Mere een UZI-mitrailleur uit de verzameling van Mendez. De heler bleek het wapen van Mendez te hebben ontvangen van graaf Jules Montel, een beroepsgokker, kleine crimineel en tipgever van verschillende politiediensten.

De Nieuwe Snaar wrote:

Nota's Willy Acke (Delta 09.02.1990 - pag. 32):

Guy De Geer (naam correct?) heeft verkeersongeval in Vlaanderen met auto van Leon De Staerke. Mogelijk is De Geer uitbater van café/bar (?), eigendom van (?) Rachid Elrahmani (naam correct?); deze laatste zou vriend zijn van Tosca (= Basri Bajrami => bende Haemers) en bij hem werd een wapen gevonden van SIE en gekregen via Jules Montel.

dhrlanden wrote:

  • Januari 1987: getuigen zien hoe een Noord-Afrikaan aan de Schaarbeekse Poort te Brussel een zak onder een bestelwagen legt. In de zak zit een bij Mendez gestolen UZI; de Noord-Afrikaan verklaart dat hij het wapen in bewaring heeft gekregen van een vriend van Montel.

  • 1-6-1987: het aanhoudingsmandaat van de 49-jarige Siciliaan P.L. uit Brussel wordt door de raadkamer van Nijvel met 1 maand verlengd. Bij P.L. werd een revolver Taurus + een wapen dat afkomstig zou kunnen zijn van de diefstal bij Mendez aangetroffen. P.L. was bevriend met Montel (zaten beiden in het gokwereldje).

Het is wel heel verwarrend allemaal. Dus mogelijk zijn er twee wapens die door Bouhouche gestolen werden via Montel gepasseerd. Maar om welke wapens gaat het? Telkens wapens die in mei 1985 bij Mendez gestolen werden of een wapen uit de collectie van Mendez én een wapen dat in 1981 bij het SIE gestolen werd (maar dan vermoedelijk geen H&K, want daar zouden we waarschijnlijk wel meer info over geweten hebben)? En wie is dan precies 'de heler uit Erpe Mere'? Want de ene verdachte is blijkbaar een Noord-Afrikaan uit Brussel en de andere een Siciliaan uit Brussel.

In 1987 werd Montel in een kantschrift van onderzoeksrechter Schlicker aangeduid als degene «bij wie men twee wapens heeft gevonden, waarvan er één bij Mendez was gestolen.» (zie N, 41/4, KS 6-3-1987, OR Schlicker aan BOB Nijvel).

Bron: Verslag Tweede Bendecommissie (bijlage 3)

Hier lijkt het dan weer dat er bij Montel zelf ook nog eens twee wapens werden gevonden, waarvan één wapen dat bij Mendez gestolen werd. Dat zou de teller dan op drie wapens brengen. (Het kan ook dat hier de twee wapens van de Siciliaan die Montel kende bedoeld worden, maar dat dat - zoals wel vaker - onduidelijk geformuleerd wordt.)

Opvallend ook dat al die wapens begin 1987 boven water komen, net wanneer Schlicker zijn synthesenota schrijft en zegt dat er bij Montel (die dan al twee jaar dood is) ook wapens gevonden werden. Dat versterkt het idee dat Schlicker niet naar Montel zelf verwees, maar eerder naar één van zijn kennissen (en dan vermoedelijk de Siciliaan, aangezien er ook daar sprake is van 'twee wapens, waarvan één dat bij Mendez gestolen werd').

Meer info/details hierover zijn altijd welkom.

Ik ga ervan uit dat de Siciliaan waarvan hierboven sprake is dezelfde is als die uit het topic over de moord op Mendez:

Ben wrote:
Ben wrote:

Iemand een idee wie deze P.L., een Siciliaan uit Brussel, is?

De Siciliaan heet Pasquale Licata. Hij was onder andere goed bevriend met de op 11 augustus 1985 vermoordde Jules Montel.

Verder vond ik ook nog deze uitleg op het Franstalig forum van gebruiker "Anonyme". Het is zijn antwoord op de vraag of hij Montel kende:

Non, formellement! Mais le nom de Julien Montel s'est retrouvé dans le dossier Mendez pour la raison suivante: Une des personnes qui a reçu des armes de ma part a été obligée de s'expliquer à la Police. Comme elle voulait éviter la confrontation, elle a "balancé" le nom d'un mort (Montel qui avait déjà été assassiné). Montel est une figure importante du grand banditisme mais surtout connu aussi pour être une "balance". Il a donc fini comme une balance!

Re: Molenbeek: 11 Augustus 1985

patrick111 wrote:

Enkele dagen na het begin van het onderzoek naar de zaak Leroy werd de misdadiger Julien Montel (sic) - een vriend van Leroy en Reyniers - vlak bij zijn woning neergeschoten. De moordenaars werden nooit teruggevonden. Montel had in het verleden een buitenvervolgingstelling gekregen, hoewel hij betrapt was tijdens het transport van koffers vol valse dollarbiljetten. Montel had Leroy in de tang. Samen met een zekere A.V. uit Oostende nam hij contact op met zijn collega's - liefst collega's met veel deviezen op zak en in onmin met de justitie - en stelde hun zijn diensten voor om hen uit de penarie te helpen.

Enkele dagen na mijn onthullingen over deze V. werd deze laatste ontvangen in het kantoor van Frans Reyniers. Voor hij het bijgebouw van het Justitiepaleis binnenstapte, werd hij onder aan de trap verwelkomd door Raymond Goossens, zijn oude vriend, die tegelijkertijd de adjunct van Reyniers was.

V. en andere personen die ik al genoemd heb, werden gewaarschuwd dat er een huiszoeking op hun adres werd voorbereid.

Korte tijd na de begrafenis van Julien Montel was Reyniers samen met V. op een feest in Oostende. De families Reyniers en V. vierden samen de vijfentwintigste huwelijksverjaardag van het Oostendse echtpaar.

Renson, Denis, Bosmans en andere mannetjes uit het gevolg van Leroy werd nooit een strobreed in de weg gelegd.

Bron: Het riool van België | André Rogge

Rogge stelt hier dat Montel en de mysterieuze A.V. uit Oostende eigenlijk een gelijkaardige rol hadden als Baptist Andries: namelijk in dienst van Leroy mensen/zakenlui die een rechtszaak tegen zich hadden lopen benaderen met de vraag of ze (stukken van) hun zaak wilden afkopen. Dat zou betekenen dat het juridisch handeltje dat Leroy runde eigenlijk veel groter was dan hij liet uitschijnen en dat hij daarvoor een beroep deed op verschillende figuren uit de onderwereld. Opvallend: Montel en Andries hebben ook een zeer gelijkaardig profiel: allebei Brusselse gangsters, en generatiegenoten, die Leroy kenden vanuit het gokmilieu.

Als dit klopt, vind ik dat een aannemelijker motief voor de moord op Montel dan het verhaal dat hij Anthemus en Royen zou verraden hebben. Temeer omdat de gouden tip voor de arrestatie van Anthemus en Royen volgens enkele BOB'ers van Halle (oorspronkelijk) afkomstig was van een inbraakbende uit de streek van Halle (zie Beetgenomen van Hilde Geens) en dus niet Montel. (Bovendien rammelt Reyniers zijn versie van de feiten aan alle kanten.)

Re: Molenbeek: 11 Augustus 1985

Ja, als het klopt. Rogge was ook geen toppunt van betrouwbaarheid. Maar toegegeven, een heilige in vergelijking met Reyniers en nog een pak andere flikken uit de tijd.

Zeker is dat Leroy gecorrumpeerd was en in allerhande combines zat + niets kon weigeren. Maar dat hij zomaar dossiers van 'klanten' naar zich toe kon trekken dat is toch niet evident, wetende hoe een parket werkt.

Montel was een schnabbelaar die alles deed wat geld opbracht en het was algemeen geweten in het milieu dat hij 'une balance' was. Kwestie van tijd voordat hij eens een stok in het wiel van de verkeerde stak.

Re: Molenbeek: 11 Augustus 1985

Het is Claude Leroy die officieel in verdenking wordt gesteld voor het ontvreemden van het befaamde dossier met bewijsmateriaal tegenover Vanden Boeynants.

Dit dossier wordt via Jules Montel aan Vanden Boeynants bezorgd waarbij een bedrag van 5 Miljoen BEF op een Luxemburgse rekening gestort wordt. Het dossier kan alvast niet meer door Bouhouche en Beijer bezorgd worden om zo in gratie van Vanden Boeynants te komen, einde verhaal.

Jules Montel wordt tenslotte door 2 personen met carnavalsmakers om het leven gebracht.