11

hiciacit wrote:

Googlen op bingokoning.

Ok gevonden. Het is niet deze persoon waar ik op doelde. Ik weet wel dat er een link bestaat tussen bingokasten en Mirano (zelfde eigenaars, althans in die tijd, nu is het overgenomen). Maar goed, nu zoeken we het misschien te ver.

12

fipilip wrote:

Ik heb Willy Michiels persoonlijk gekend. Onder andere in de politiek. Hij zal wel belastingen ontdoken hebben zoals elke Belg en misschien een etentje betaald hebben aan enkele controleurs opdat de wetgeving tegen de bingo's niet te zeer zou verstrengen. Maar laat ons niet te veel afwijken van de Bende van Nijvel. Er wordt veel geld wit gewassen, er is veel corruptie, btw wordt ontdoken, ... Maar dat is iets anders dan 28 mensen vermoorden.

Niemand beweert hier dat (z) 28 mensen heeft vermoord. Er is één enkel iemand die beweert gehoord te hebben dat (z) iemand onopvallend wou liquideren tijdens een overval van de Bende van Nijvel.

Dit: Niemand beweert hier dat (z) 28 mensen heeft vermoord.

En dit: Er is één enkel iemand die beweert gehoord te hebben dat (z) iemand onopvallend wou liquideren tijdens een overval van de Bende van Nijvel.

Dat is twee keer hetzelfde (tenzij je de eerste z vervangt door q). Dat is juist het probleem.

14

fipilip wrote:

Ik heb Willy Michiels persoonlijk gekend. Onder andere in de politiek. Hij zal wel belastingen ontdoken hebben zoals elke Belg en misschien een etentje betaald hebben aan enkele controleurs opdat de wetgeving tegen de bingo's niet te zeer zou verstrengen. Maar laat ons niet te veel afwijken van de Bende van Nijvel. Er wordt veel geld wit gewassen, er is veel corruptie, btw wordt ontdoken, ... Maar dat is iets anders dan 28 mensen vermoorden.

Je moet een persoonlijk voordeel hebben bij een actie en zeker bij een moord (tenzij je een pschyopaat bent die ervan geniet te moorden). Hopelijk zitten de speurders met Tinck op het goede spoor, anders moeten we een andere pschypaat zoeken. Of iemand die voordeel kon hebben bij zoveel geweld. En dat zijn niet de Lernout&Hauspie's, de Michielsen, de Lippensen van deze wereld.

Dat vind ik toch een beetje kort door de bocht. Er zijn genoeg mensen die je de andere kant van de persoon in kwestie kunnen vertellen. Maar goed, kan me voorstellen dat dit veel te veel off topic gaat.

Het begon met iemand die 'poker menteur' (chapeau) verwisselde met gewone poker en daarmee de link legde naar gokschulden. De manier hoe ik die zin begrijp is: 'ik herinner mij Tinck ... hij kon goed chapeau spelen'. Maar evengoed had daar biljart, kicker of darts kunnen staan. De context van die zin laat absoluut niet uitschijnen dat Tinck een professionele pokerspeler zou geweest zijn.

15

Zou het niet kunnen dat bij de 28 moorden handlangers zitten van de bende zelf? Uiteraard met alle respect voor de overledenen en mijn exuses als dit een verkeerde sugestie is.

zenga wrote:

Met het risico off-topic te gaan over de gokpiste: in 2003 heeft iemand (x) mij verteld dat hij iemand (y) kende die geacht werd om nog snel langs de Delhaize te gaan in Aalst op het moment van de overval, maar dat door toeval niet gedaan heeft. (x) heeft o.a. verscheidene vergunningen rond gekregen bij de kansspelcommissie voor de elektronische casino's in de jaren 2000, dit op plaatsen waar het normaal niet zou mogen (te dicht bij scholen, ... ), door middel van 'creatieve lobby'.

(y) zou de opdracht om nog snel langs de Delhaize te moeten gaan gekregen hebben van een directe medewerker van (z). (z) is de persoon die alle bingo's in Belgie uitbaat (en later dus ook die elektronische casino's). (z). heeft een vrij aardige reputatie, is veroordeeld geworden voor corruptie (en er een hoop weten te voorkomen), en is al tientallen jaren de feitelijke burgemeester van Haaltert (ligt vlak onder Aalst).

Ik redeneer: Als wij nu (x) kennen kunnen wij ook via (x) aan de naam van (y) geraken en via (y) aan de naam van de directe medewerker van (z). Iemand suggesties?

De grote Manitou ziet alles

Ik weet niet dat Willy Michiels (Chipper) tot de juiste piste behoort. Ik denk veeleer van niet. Anderzijds is het incasseren van gokschulden en het bestraffen van schuldenaars een belangrijk deelaspect van de Bende-feiten. Vergeet niet dat het casino van Namen ook wordt genoemd, dat enkele van de Sudisten, nu veilig en wel in Zuid-Frankrijk, verwoede pokerspelers zijn en dat een aantal slachtoffers zware gokschulden had. Deze piste mag absoluut niet worden verwaarloosd.

Als het juist is wat zenga beweert, is dit een belangrijk gegeven dat volgens mij dient te worden onderzocht. Bovendien kan er vertrokken van een persoon die gekend is namelijk (x).

Ik denk: mochten de namen van (y) en de naaste medewerker van (z) bekend zijn dat deze 2 personen stante pede zullen worden ondervraagd door onderzoeksrechter Martine Michel met als toemaatje een confrontatie tussen beiden.

En wat denken de andere forumleden?

De grote Manitou ziet alles
fipilip wrote:

Ik heb Willy Michiels persoonlijk gekend. Onder andere in de politiek.

Als ik mij niet vergis zit deze persoon in de politieraad van de politiezone Denderleeuw - Haaltert. Klopt dat?

De grote Manitou ziet alles

20

Aubanel wrote:

Ik weet niet dat Willy Michiels (Chipper) tot de juiste piste behoort. Ik denk veeleer van niet. Anderzijds is het incasseren van gokschulden en het bestraffen van schuldenaars een belangrijk deelaspect van de Bende-feiten. Vergeet niet dat het casino van Namen ook wordt genoemd, dat enkele van de Sudisten, nu veilig en wel in Zuid-Frankrijk, verwoede pokerspelers zijn en dat een aantal slachtoffers zware gokschulden had. Deze piste mag absoluut niet worden verwaarloosd.

Had Ramiz Bajrami naar eigen zeggen ook niet geïnvesteerd in datzelfde casino van Namen?