Bij mijn weten werd het dossier Bende van Nijvel met opzet niet samengevoegd met het proces Bouhouche/Beijer, om te vermijden dat bij gebrek aan harde bewijzen het proces Bouhouche/Beijer zou uitdraaien op een volledige vrijspraak. Het heeft dan ook niet veel gescheeld of alle beschuldigden waren vrijuit gegaan. Bouhouche werd veroordeeld voor moord en bendevorming, maar de leden van zijn bende kon men blijkbaar niet identificeren?

Buslik kreeg levenslang; de maximumstraf, omdat hij niet aanwezig was op zijn proces, maar werd ook niet aangeduid als bendelid. Claude Dery was bij mijn weten geen ‘handlanger’ van de bende Bouhouche.

De (Osbroek) robottekening van Mendez past 'zuigend' over een bepaalde foto van Mendez. De positie van de ogen neus en mond passen perfect. Uitgezonderd zijn prominente haakneus.

Opvallend is dat meerdere robottekeningen uit het dossier, op eenzelfde manier gelijkend zijn met foto’s van verdachten. Op meer dan 3/4 van de robotfoto’s passen meerdere foto's van verdachten uit het dossier, en op zulk een manier dat men zich afvraagt of de tekeningen zijn gebaseerd op de aanwijzingen van getuigen, of op de foto’s van de verdachten? Ik zie echter voor mezelf geen redenen om te twijfelen aan de integriteit van de tekenaars...

Als het van Hennart afhing zat Bouhouche misschien nog altijd in Spanje of in Argentinië.........

"Op 11 september (1989) meldt de Staatsveiligheid aan eerste substituut Van Doren, de chef van de 23ste Brigade, dat Bouhouche in een residentie in de buurt van Torremolinos verblijft. Van Doren speelt deze informatie door aan onderzoeksrechter Hennart. Die vertikt het echter om de Spaanse politiediensten te vragen Bouhouche te arresteren. Dit vindt de Staatsveiligheid al te gortig en de directie bezorgt daarom al haar gegevens over Bouhouche aan de vijf procureurs-generaal. Hierdoor onder druk gezet, contacteert Hennart uiteindelijk de Spaanse autoriteiten. Op 15 september slaagt de Spaanse politie er op de valreep in Bouhouche te arresteren. Hij stond op het punt met het vliegtuig naar een Latijns-Amerikaans land te vertrekken ...

Bron: "De Bende & Co: 20 jaar destabiliseren in België" (blz. 126) | Kritak"

We kunnen zelfs niet met 100% zekerheid uitsluiten dat hij daar alsnog zit.

We zijn ondertussen 2024 ( het jaar waarin Hennart zichzelf als de mogelijke nieuwe minister van Justitie zag) zijn er ondertussen harde en bewijsbare materiële elementen die bewijzen dat Mendes niets met de Bende te maken had ? Of Bouhouche? Ik dacht het niet.

Hoe kon Hennart trouwens weten welke elementen andere onderzoeksrechters in hun bezit hadden ?

"De houding van Hennart heeft veel kwaad bloed gezet. Enkele magistraten die belast waren met de bendeonderzoeken, hadden de onbuigzame aanpak van hun collega aangeklaagd in de tweede parlementaire onderzoekscommissie. De onderzoeksrechter weigerde Jean-Claude Lacroix en Freddy Troch systematisch inzage te geven in de processen-verbaal van zijn dossiers, omdat er "geen pertinente elementen in zaten". De twee repliceerden dat Hennart dat niet kon beoordelen omdat hij hun onderzoek niet kende en dus ook niet kon weten wat voor hen relevant kon zijn."

Depretere, Hennart, Michel.......... my way or the highway of vrij vertaald, doe wat ik zeg of scheer je weg, het is slikken of stikken.....

Begrijpelijk dat David niet naar de laatste reünie met M M wou, hij was het beu om te blijven slikken. Mocht ik zijn adviserend geneesheer geweest zijn ik had hem zeker ook niet aangeraden te gaan. Ik bewonder trouwens alle andere slachtoffers die de moed nog konden opbrengen aanwezig te zijn. Zoals ik ook de moed bewonder van sommige advocaten die niet alles slikken of pikken.

Het is trouwens bijna 9 november........en alweer zal iedereen daar staan met lege handen. Alweer. Sorry dat ik afdwaalde van het onderwerp. Er zijn trouwens dit jaar twee herdenkingen voorzien. Om 10u aan het monument van de Delhaize en om 14u bloemenhulde op het kerkhof.